besoin de vos avis

[astrodu13]

Bonjour je n'ai pas encore pris mon télescope (un 200/1000 neq5) mais J'ai compris que le principal soucis serai le poid je pense donc changer le tube par un en alu.

Mais de quel epaisseur doit etre la plaque selon vous si j'ai bien compris fred la fait dans une plaque de 0,80 mm mais est possible de prendre moins epais

 

Merci d'avance

[leduc09]

Pris le dieu Carbone pour alléger le poids de ton tube

 

Amicalement

[astrodu13]

Le carbone est "légèrement" chère ;p

[astrodu13]

http://www.oreca-store.com/plaque-de-carbone-1-2-x-1-m-epaisseur-1-mm.html

 

Cette plaque peut t'elle servir pour le tube

[gerard33]

Salut

dans un 200/1000 NEQ5, ce n'est vraiment pas le tube le plus lourd, au contraire

c'est la monture

si tu démontes tous les éléments fixés au tube(que, n'oublies pas, tu seras obligé de remonter sur l'alu) tu t’apercevras que le tube acier nu ne pèse pas grand chose

si c'est pour alléger en vue d'astro-photo, la dilatation est supérieure à l'acier

bonne continuation

[arthuss]

Le carbone n'est pas plus léger que l'Alu ni la ferraille.

Si tu veux vraiment gagner passe à EQ6.

 

Jm

[yanbry]

Le carbone n'est pas plus léger que l'Alu ni la ferraille.

Si tu veux vraiment gagner passe à EQ6.

 

Jm

 

+1;)

[astrodu13]

On budget est trop juste pour une eq6 ou même une heq5

[pascalo974]

Bonjour,

 

Pour avoir possédé - jusqu'à très récemment - un 200/1000 sur NEQ5, je confirme, la monture est très (trop?) légère pour le tube. N'ayant fait que du visuel, pas de souci.

Soyons clairs, un 200/1000 sur une NEQ5, ça branle comme une queue de chien, comme le disait ma grand-mère !

Donc, en visuel : OUI.

Est-ce évolutif (photo, etc.) : NON.

Voilà.

J'ai pris une IEQ45 d'occase - même gamme que l'EQ6 - je fais mes gammes.

Modifié 13 octobre 2013 par pascalo974

[astrodu13]

Je ne veut pas m'attirer les foudres de certain utilisateurs mais j'ai vu des photos faites avec ce scope et je trouve les resultat fabuleux

[gerard33]

Tu as tout à fait raison

si tu choisis une solution d'autoguidage légère, type chercheur par ex, cette monture peux t'apporter beaucoup de plaisir

[astrodu13]

Merci et donc je pensai changer de tube pour soulager la monture ai je raison ?

[arthuss]

non garde ton tube et économise pour une vraie monture plus tard. Ton expérience alors te sera très bénéfique. Continue avec cette monture.

 

Jm

[syncopatte]

Que ce soit en visuel ou en photo, une monture n'est jamais assez sur-dimensionnée.

 

Un tube 200/1000 nécessite au moins une HEQ5.

 

Chanceux ceux qui obtiennent de bonnes photos avec un set-up NEQ5 (oui, c'est possible, mais au prix de combien de déchets?) et chapeau à ceux qui s'accommodent de cette combinaison en visuel. A moins de vivre dans un endroit exempt du moindre pet de vent...

 

Donc, gagner quelques grammes en changeant le tube acier en alu me semble l'équivalent de grappiller des cacahuètes. Tandis que vendre l'actuelle et racheter une EQ6 d'occase te mettra à l'aise pour un bon bout de temps.

 

(il y en a une dans les petites annonces)

 

Patte.

[gerard33]

Oups, en fait je croyais qu'il n'existait pas de différences notables entre une NEQ5 et une HEQ5, je me trompais

[amasm13]

Merci et donc je pensai changer de tube pour soulager la monture ai je raison ?

 

Bonsoir,

J'ai lu ton sujet pour ton tube , et je suis tout à fait d'accord avec arthuss , garde ton tube et voit plus tard pour une monture , j'avais le SW 200/1000 , le tube ne pèse pas des miles et le changer ne t'apportera rien de concret:confused: , la NEQ5 est juste pour ce tube.

 

Bon ciel!!!