Aller au contenu

Look des futurs Dobsons Explore Scientific 12'´ et 16'´?


Messages recommandés

  • Réponses 921
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Posté

Wouah! Merci pour le lien, je ne savais pas qu'ES allait sortir des dobsons! J'ai hâte de voir sur quel créneau de prix ils vont se situer...

Ils ont vraiment le vent en poupe! En plus je viens juste de recevoir leur 4,7mm... quel bonheur! :)

Posté (modifié)

32kg un 400mm du commerce !!!

 

C'est possible ça?

 

S'ils sortent vraiment aux prix des Meade Lighbridge, Flextube ou Orion (même goto) ça va être une révolution...

Enfin marquer un tournant au minimum.

 

Amicalement, Vincent

Modifié par Daube-sonne
Posté
32kg un 400mm du commerce !!!

 

C'est possible ça?

 

S'ils sortent vraiment aux prix des Meade Lighbridge, Flextube ou Orion (même goto) ça va être une révolution...

Enfin marquer un tournant au minimum.

 

Amicalement, Vincent

Il y a fort à parier que le prix sera malgré tout en conséquence, ce qui est normal bien entendu.

 

La question est, aussi : quel type de miroir aura été choisi ?

Posté

lundi matin je leur enverrai un mail pour avoir une idée du prix. Ils ont toujours pris la peine de me répondre en français a chacun de mes mails. donc je vais tenter le coup ;)

Posté

Bonjour à tous

Un de ces dobsons semble avoir été présenté lors des NEAF 2012, tout du moins un prototype qui ne semblait d'ailleurs pas très convaincant dans un premier temps.

Voir le message 15 notamment d'un dénommé Cotts dans la discussion ci-dessous:

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/5194966/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1/vc/1

 

Une vidéo intéressante ici dans le cadre d'une présentation en marge toujours des NEAF 2012, où l'on voit, entre autre, le prototype en question

Si j'ai bien compris, ces dobsons auraient dû être maintenant sur le marché......Peut-être sont-ils en phase de tests auprès de quelques amateurs avant commercialisation pour régler les petits problèmes initiaux (équilibrage) présents sur le prototype.

Chris

Posté
...)Peut-être sont-ils en phase de tests auprès de quelques amateurs avant commercialisation pour régler les petits problèmes initiaux (équilibrage) présents sur le prototype.

Chris

Moi j'aurais été partant pour les tester, et aider la firme, bénévolement ! :be:

 

Là j'ai les petits problèmes de compte en banque à régler, et puis bien sûr j'achète le 16" ! ;)

Posté

Sympa le gros contresens de conception du couvercle de la boite. Je l'avais pas anticipé. Comme quoi le propto, c'est plus important qu'on ne le pense.

Invité emeric
Posté

 

Pour l'aspect général oui mais il y a qq petites différences :

 

- la fixation du PO est sur une plaquette de bois et pas sur l'ES

- en bois chez ts et en alu chez Es

- système d'attache des tubes serruriers différents

- la caisse de protection du primaire

- les inconnus: le système de collimation du secondaire -> j'ai pu voir un newton ES avec un système de collimation du secondaire différent pas si trivial au premier abord ; la qualité du miroir ; le barillet , les tubes en fagot ou pas

 

Globalement la conception générale semble effectivement très proche.

Invité emeric
Posté (modifié)
Bonjour

Si j'ai bien lu le post sur Cloudynights, que j'ai mentionné précédemment, l'un des intervenants indique l'entreprise JOC pour les miroirs. Il s'agit de J.O.C. Guangzhou Jinghua Optics and Electronic Co.

http://explorescientific.com/about/aboutus.html

Miroirs chinois a priori donc......

Chris

 

Reste à savoir ce que valent ces miroirs...

Modifié par emeric
Posté
Pour l'aspect général oui mais il y a qq petites différences :

 

- la fixation du PO est sur une plaquette de bois et pas sur l'ES

- en bois chez ts et en alu chez Es

- système d'attache des tubes serruriers différents

- la caisse de protection du primaire

- les inconnus: le système de collimation du secondaire -> j'ai pu voir un newton ES avec un système de collimation du secondaire différent pas si trivial au premier abord ; la qualité du miroir ; le barillet , les tubes en fagot ou pas

 

Globalement la conception générale semble effectivement très proche.

 

Je suis d'accord, mais je ne répondais que sur la question du poids et des 30/32Kg en scope du commerce...:)

Posté
Ah oui c'est vrai je les avais oubliés ceux-là.

 

Mais peut-être un poil chers non ?

 

Ils sont en bois, c'est beau. Mais il faudrait en savoir plus sur les qualités mécaniques.

 

Amicalement, Vincent

 

Vincent,

Je n'en ai jamais vu en vrai, ou peut-être sans les remarquer car ils ressemblent beaucoup à de l'artisanal.

Ils sont sans doute fabriqués en petite série,.

Le prix les situe entre le vrai artisanal, et le standard industriel.

Il serait intéressant d'avoir des retours sur ces scopes, si il en a été vendu en France...????

JL

Posté
Vincent,

Je n'en ai jamais vu en vrai, ou peut-être sans les remarquer car ils ressemblent beaucoup à de l'artisanal.

Ils sont sans doute fabriqués en petite série,.

Le prix les situe entre le vrai artisanal, et le standard industriel.

Il serait intéressant d'avoir des retours sur ces scopes, si il en a été vendu en France...????

JL

Ils sont beaux, et semblent très bien finis, c'est clair.

 

Le mec qui a les sous, sûr qu'il n'est pas volé, après, bon, tu prends le GSO 16" de série qui est aussi démontable (je n'aime pas trop appeler cela un Serrurier), il fait 1 200 brouzoufs de moins, et se monte en gros avec la même facilité une fois sorti de la voiture...

Posté
Ils sont beaux, et semblent très bien finis, c'est clair.

 

Le mec qui a les sous, sûr qu'il n'est pas volé, après, bon, tu prends le GSO 16" de série qui est aussi démontable (je n'aime pas trop appeler cela un Serrurier), il fait 1 200 brouzoufs de moins, et se monte en gros avec la même facilité une fois sorti de la voiture...

 

Certes, mais il pèse 60kg et la caisse du primaire en fait seule près de 30...

et il n'y a guère que 1000€ d'écart pour un poids divisé de moitié...

C'est aussi à considérer quand on a un vieux dos...:)

Posté
Vincent,

Je n'en ai jamais vu en vrai, ou peut-être sans les remarquer car ils ressemblent beaucoup à de l'artisanal.

Ils sont sans doute fabriqués en petite série,.

Le prix les situe entre le vrai artisanal, et le standard industriel.

Il serait intéressant d'avoir des retours sur ces scopes, si il en a été vendu en France...????

JL

 

Salut Jean-Louis

tu n'étais pas aux Estivales, je ne me souviens plus

Mon pote Francis (landesgnocq) qui était avec moi, en a un, je crois que ses avis sont mitigés

MPtes le :)

Posté

Ah oui c'est bien le poids dont on parle et qui fait toute la différence ! Et l'encombrement aussi d'ailleurs.

 

Faut voir qu'un 400mm de 60Kg "classique" c'est pas un truc qu'on sort comme on veut, qu'on installe dans n'importe quel coffre...etc

 

Alors qu'en artisanal, même un 450mm est facile d'intendance.

 

Mais du coup ça se paye.

Posté
Salut Jean-Louis

tu n'étais pas aux Estivales, je ne me souviens plus

Mon pote Francis (landesgnocq) qui était avec moi, en a un, je crois que ses avis sont mitigés

MPtes le :)

 

Non, je ne viens que quand il fait beau, donc j'étais aux RAP...:b:

 

Ce serait intéressant d'avoir un compte-rendu d'expérience sur ce scope...

Posté
Ah oui c'est bien le poids dont on parle et qui fait toute la différence ! Et l'encombrement aussi d'ailleurs.

 

Faut voir qu'un 400mm de 60Kg "classique" c'est pas un truc qu'on sort comme on veut, qu'on installe dans n'importe quel coffre...etc

 

Alors qu'en artisanal, même un 450mm est facile d'intendance.

 

Mais du coup ça se paye.

Oui, c'est vrai, disons que je me basais sur un gars costaud de notre groupe qui a un GSO 16" et qui le monte sans soucis, mais à l'inverse un autre a fait transformer un LB 16" par un artisan pour cette question de poids. :be:

 

Je pense que si les deux me lisent ils se reconnaîtront ! ;)

Posté

Sauf si j'ai loupé quelque chose dans les posts du dessus, pas d'estimation des prix encore ?

Je doute que ES soit au même type de prix que les Meade, etc ...?

Et pas de date de commercialisation ?

 

Perso mais c'est subjectif je trouve que le look se rapproche un petit peu des Dob artisanaux.

 

D'acc avec Daube-sonne, il y a au moins 2 artisans en France qui proposent des Dob bien moins lourds que dans le commerce.

C'est ce poids et cet encombrement qui me freine encore à franchir le pas, ainsi que le mauvais temps continuel depuis maintenant un an.

Quel est le sens d'avoir un 300 ou 400 assez lourd et encombrant à monter, et long à mettre en température pour une fenêtre de beau temps d'une heure ou deux par mois cumulé ? (car chiffres à l'appui c'est ce qui se passe en septembre - octobre !)

Je préfère encore ma petite 80ED montée et sortie en 2-3 minutes pour profiter de la demi-heure qui s'annonce claire ...:rolleyes:

Posté

Il serait intéressant d'avoir des retours sur ces scopes, si il en a été vendu en France...????

JL

 

Oui, au moins un.. :be:

 

Le MF-Dobson proposé par Teleskop Service est bien un télescope d'artisan. Fabriqué en Allemagne par Michael Fitschen, il est proposé avec des miroirs GSO, et se place donc effectivement à mi-chemin entre l'industriel et l'artisanat...

Plus esthétique à mon goût que les productions françaises comparables, il est aussi un des plus légers de sa catégorie. Le 400 que j'ai acheté dans le courant de l'été ne fait que 30 kg.

 

Mon pote Francis (landesgnocq) qui était avec moi, en a un, je crois que ses avis sont mitigés

 

Tu ne peux pas en dire un peu plus ?

 

A part pour les soucis habituels sur ce genre d'instrument, (Buée sur le secondaire, apprentissage de la collimation, marchepied pour observer au zénith..) je trouve pour le moment que le mien se comporte plutôt pas mal question équilibrage, fluidité des mouvements et tenue de la collimation sur une soirée d'observation.

 

Comme je n'ai jamais été à l'aise avec un chercheur optique, j'ai remplacé celui qui était fourni par un viseur de type point rouge. C'est suffisant pour le moment pour trouver les classiques dans un oculaire de longue focale à très grand champ. (Ethos21)

Le montage d'encodeurs optiques est proposé en option par Michael Fitschen. Alors je garde dans un petit coin la possibilité de raccorder plus tard ma raquette ArgoNavis préférée..

Pour plus de confort, j'ai aussi remplacé récemment le crayford chinois-industriel-d'origine (qui fonctionne cela dit, de manière tout à fait correcte) par un FeatherTouch. :rolleyes:

Posté

Merci de ce retour très intéressant sur ce tube semble-t-il peu répandu en France.

 

On peut imaginer que le futur ES 400 sera du même genre, avec peut-être des optiques autres que GSO...?

Posté (modifié)

C'est ce poids et cet encombrement qui me freine encore à franchir le pas, ainsi que le mauvais temps continuel depuis maintenant un an.

Quel est le sens d'avoir un 300 ou 400 assez lourd et encombrant à monter, et long à mettre en température pour une fenêtre de beau temps d'une heure ou deux par mois cumulé ? (car chiffres à l'appui c'est ce qui se passe en septembre - octobre !)

Je préfère encore ma petite 80ED montée et sortie en 2-3 minutes pour profiter de la demi-heure qui s'annonce claire ...:rolleyes:

Je te comprends, d'ailleurs j'envisage de me prendre cet hiver un petit Mak 127 ou une lulu rapide à sortir (edit : en complément bien sûr !), impossible d'avoir une seule nuit claire en un mois, en ce moment j'ai (tant mieux et hélas) du temps de libre, et pour le moral passer de temps en temps une bonne nuit d'astro m'aiderait un peu, mais macache, que dalle. :(

 

Je ne me vois pas risquer de préparer tout mon matos, faire une heure de bagnole pour rien, ça m'est déjà arrivé, alors qu'un petit instrument c'est faisable et rapide pour risquer une sortie même si elle est brève.

 

Mais bon, là on sort du débat initial. :be:

Modifié par paradise
Posté
Merci de ce retour très intéressant sur ce tube semble-t-il peu répandu en France.

 

On peut imaginer que le futur ES 400 sera du même genre, avec peut-être des optiques autres que GSO...?

Eh bien ceux du site sont des GSO pour l'instant, en tout cas...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.