néb diff La Rosette, déjà.

[litobrit]

Bonsoir,

Hier soir premiers essais de ma caméra Atik 383 monochrome avec un Ha 12Nm, le RCGSO à 1600 de focale guidé en OAG et l'AZEQ6.

13 poses de 10 minutes. Le guidage est moyen du à un faux contact en DEC dans une prise du ST4. J'ai fini par guider en pulse ASCOM, ça va beaucoup mieux...

Beaucoup de tétards ! Au dessus du homard, un reflet ? qui ressemble à une comète.

Le lien vers la full

 

[rafa]

chouette image

et on dirait bien une comète c'est la quelle ison ? c'est quelle neb celle la ?

 

ici encore pas de bol pour ce soir

Modifié 17 octobre 2013 par rafa

[rafa]

la rosette c'est Ngc 2237 ?

juste pour savoir car elle me plait bien celle la

 

merci rafa

[litobrit]

Salut rafa, c'est bien NGC 2237, un crop de la partie centrale.

Elle se lève assez tard en ce moment.

Je parie plutôt pour un reflet ou un master dark fait un peu vite...

[sunshadow]

ison???sa ressemble plutot a un defaut(reflets peut etre)il n' y a pas de comete a cette endroit et si elle serait dans la rosette méme on ne la verrais pas,ison est a proximité de mars,tu peux d'ailleurs la rajouter dans stellarium (parametre de configuration-plug in-et editeur de systeme solaire)

[rafa]

ison???sa ressemble plutot a un defaut(reflets peut etre)il n' y a pas de comete a cette endroit et si elle serait dans la rosette méme on ne la verrais pas,ison est a proximité de mars,tu peux d'ailleurs la rajouter dans stellarium (parametre de configuration-plug in-et editeur de systeme solaire)

 

ok je vais essayer ça

 

merci

[j_pbeausoleil 06]

Salut,

 

Un beau crop de cette région trés riche.Manque peut-être un peu de contraste,mais

c'est pour chipoter à l'excés.

 

Pour le 'truc' au dessus du homard,ce n'est pas une comète,ni même un artefact.

Cette trace(que je n'ai pu identifier) est bien réelle et touche une étoile,font-ils corps,

là je sèche.

Regarde une copie d'écran de wikisky de cette région.

Cette trace est bien visible.

Bonne nuit.

 

Jean-Pierre

[Actarus09]

Bonjour,

Comète ou pas comète c'est une belle image. J'ai hâte de pouvoir lui tire le portrait.

Tes impressions sur l'azeq6?

Salut,

 

Un beau crop de cette région trés riche.Manque peut-être un peu de contraste,mais

c'est pour chipoter à l'excés.

 

Pour le 'truc' au dessus du homard,ce n'est pas une comète,ni même un artefact.

Cette trace(que je n'ai pu identifier) est bien réelle et touche une étoile,font-ils corps,

là je sèche.

Regarde une copie d'écran de wikisky de cette région.

Cette trace est bien visible.

Bonne nuit.

 

Jean-Pierre

[litobrit]

Merci Jean-Pierre, mon capteur n'avait pas rêvé. Je n'ai pas encore le réflexe d'aller voir sur wikisky.

Arcturus09, je suis évidemment satisfait du remplacement de EQ6 par sa grande soeur. J'ai du gagner un facteur de deux ou trois sur la précision de guidage, sur cette image avec Phd, j'avais un Rms entre 0,5 et 0,8 et un oscillation index autour de 0,3 avec 0,7 arcs/pixel d'échantillonnage.

C'est deux ou trois fois mieux qu'avec l'EQ6. Les courroies semblent améliorer vraiment les oscillations haute fréquence.

Quelques trucs bizarres quand même, en particulier le système de freins coaxiaux qui complique l'équilibrage. Si l'axe de rotation, AD ou DEC, n'est pas horizontal, les frottements avec les freins desserrés sont importants. A l'horizontale, c'est très fluide.

Je suppose qu'avec les freins serrés, les rotations restent fluides quelque soient les positions des deux axes.

Sinon une grande impression de rigidité, en particulier du système de réglage polaire et de son articulation.

 

Une version plus contrastée:

 

[Actarus09]

Merci pour ces infos.

J'attends mon neq6 pour reprendre mes photos et observation. A plus.

[kikiastro]

Salut,

 

Belle néb, pour l'objet je pense plutôt à un objet de type Herbig-Haro pourquoi pas car d'autre photos l'on aussi.

A vérifier