Achat d'un télescope

[lakonis]

Bonjour,

 

Je suis enseignant et fais de temps en temps des soirées d'astronomie dans mon lycée. Je ne suis pas un spécialiste en astronomie mais je trouve que c'est une science passionnante et qui passionnent facilement des lycéens. Je réfléchis à faire acquérir au lycée un télescope plus performant que le mien (je n'ai qu'un 115/900) pour un budget de 3 000 € max. Que me conseillez-vous sachant :

- que le lycée se situe au centre d'une petite ville (pas de grosse pollution lumineuse mais de quoi malgré tout gâcher un peu le ciel).

- qu'un Goto serait appréciable.

- qu'il faut un télescope assez facilement transportable.

- et que dans le budget de 3000 €, j'envisage d'acquérir des filtres pour l'éclipse de Soleil de mars 2015 ainsi qu'un appareil, type solarscope.

 

Pouvez-vous me donner des conseils ou les références d'un bon télescope avec ses oculaires ?

 

Je vous remercie d'avance pour vos réponses.

[jgricourt]

Ben déjà 3K€ c'est un gros budget, si c'est que pour de l'observation visuelle un dobson permet de belles observations même en ville et notamment sur du planétaire. Le Goto peut être intégré, pourquoi pas un dobson d'artisan de construction robuste ?

[starbuch]

Bonjour Lakonis

 

Etant ami avec un prof physique chimie dans un collège, par rapport à tes horaires tu as plus de chance de pouvoir les utiliser sur du diurne, pour ton atelier astro au collège essais plutôt du solaire avec un PST Coronado , plus un Solarscope, plus une petite lunette pour la lune.

[charpy]

le goto c'est pas une mauvaise idée pour pouvoir passer du coq à l'ane rapidement.

 

je verrais bien un C8 pour cet usage. a mon club précédent on avait un vieil LX90 de 200mm pour les adhérents et les scolaires. c'est un bon compromis.

 

l'avantage d'un LX c'est la rapidité de mise en place avec la monture azimutale car il n'y a pas de mise en station sur l'axe de rotation de la terre, l'inconvénient c'est le prix et qu'on ne peut pas faire de photo longue pose (et encore avec la monture d'un C8 c'est pas gagné)

 

comme accessoires : filtre solaire pleine ouverture, une renvoi coudé de qualité, 2 ou3 oculaires confortable à utiliser pour un néophyte (type hypérion), filtre lunaire, filtre UHC et pourquoi pas une webcam pour faire un peu de planétaire. avec tout ça t'est pas loin des 3000 annoncé

[jld37]

Plutôt d'accord avec Sylvain, un C8 sur une monture motorisée GoTo est un bon compromis, polyvalent qui permettra de faire

- du planétaire dans de très bonnes conditions, (oculaire 5 / 7 / 10, de gamme moyenne, hypérion ou autre)

- du ciel profond de façon très correcte avec un bon oculaire assez long et à grand champ (24 à 30mm et 70 à 80° de champ, type 5000, Erflé, ...)

- de s'essayer sur le solaire avec un filtre pleine ouverture (même si une PST en complément est une bonne idée

- de s'exercer un peu à la photo, voire de découvrir la spectro avec un spectro type Alpy,

 

Le choix monture à fourche ou équatoriale type Vx dépend pour beaucoup des conditions de mise en oeuvre (déplacement, rangement, ...) .

Dans tous les cas la formule Schmidt-Cassegrain permet d'éviter la collimation d'un Newton, qui prend du temps sur des séances scolaires rarement très longues.

Une équatoriale avec viseur polaire et le logiciel PolarAlign n'est guère plus longue à mettre en station et offre plus de possibilités pédagogiques .

JL

[jacquesfrr]

Est-ce que c'est pour du visuel ? Si oui, il vaut mieux privilégier le diamètre.

Dans ce cas, je dirais un Dobson avec Intelliscope, de 250 ou 300mm pour la transportabilité.

Il y a plusieurs modèles chez OU.

[Frédéric68]

Sur que pour du Visuel, il vaut mieux un Dobson de 300 voire 350 type serrurier pour être transportable. La vision des objets du ciel Profond intéressera d'avantage des lycéens avec ce diamètre qu'avec un 200, mais il ne faut pas hésiter à se déplacer. Mon instrument en Goto cela fait un peu plus de 2000€ et il te reste de quoi acheter de bons oculaires.

[lakonis]

Merci à tous pour vos réponses, c'est très gentil.

Je commence par répondre aux précisions demandées :

- Pour les horaires, ce sera bien la nuit. Le lycée a un internat et les soirées astro sont pour les internes.

- pour le moment c'est plus du visuel mais la photo me tente aussi. Donc il vaut peut-être mieux anticiper.

 

Suites à vos conseils, j'ai regardé sur le site astronome.fr. Que pensez-vous de la liste suivante :

- Télescope Celestron C9-S-XLT-Go-To (http://www.astronome.fr/produit-schmidt-cassegrain-telescope-celestron-c9-s-xlt-go-to-28.html)

- Oculaires Baader Hypérion 5 mm, 8 mm, 10 mm et 31 mm asphérique (http://www.astronome.fr/produit-oculaires-au-coulant-3175mm-oculaires-baader-hyperion-446.html)

- Filtre solaire (http://www.astronome.fr/produit-filtres-solaires-filtres-solaires-thousand-oaks-optical-80.html) ou hélioscope (http://www.astronome.fr/produit-filtres-helioscope-3175mm-lunt-1433.html). Qu'est-ce qui est le mieux ?

 

Que pensez-vous de cette liste ?

Encore une fois, merci pour votre aide, c'est très gentil.

[SMASHY]

Hello.

Un C9 c'est très bien, mais lourd et encombrant.

Pour moi, l’instrument polyvalent par excellence, c'est le C8.

Une monture à fourche sera également un atout dans ton cas car moins encombrante et aisée à mettre en station (avec les systèmes actuels). Elle ne permet pas facilement la photo longue pose, c'est vrai, mais est-ce bien l'objectif recherché s'il s'agit de vulgarisation auprès de jeunes d'un internat ?

Donc un C8 sur monture à fourche :

http://www.astronome.fr/produit-schmidt-cassegrain-telescope-celestron-cpc-8-xlt-fastar-677.html

Un bon RC et quelques oculaires du style Hyperion, et c'est tout bon.

[jld37]

A part du poids et de l'encombrement le C9 n'apportera pas beaucoup plus que le C8, moins cher.

 

Le choix entre fourche et équato dépend de l'envie ou non de s'essayer à la photo ou à la spectro. Si ce n'est pas le cas, la fourche est un très bon choix.

 

Pour les oculaires, les Hypérion 5/8/10 sont très bons, il manque peut-être un 17 ou 20.

 

Le 31 asphérique n'est semble-t-il pas très bon.

 

Il y a mieux pour le même prix en 24 ou 30 et 70/80°

[lakonis]

OK. Je pensais que le C9 serait un peu meilleur. Donc ce serait plutôt pour un C8.

 

J'hésite aussi avec un Dobson car plusieurs personnes me le conseillent. Je viens de voir le Dobson Orion SkyQuest XX14i Truss (http://astronome.fr/produit-dobson-telescope-dobson-orion-skyquest-xx14i-truss-1764.html). Evidemment, avec celui-ci, je pense que je peux oublier la photo mais il semble être pas mal pour du visuel. Qu'en pensez-vous ? Par contre, pour étudier le Soleil, il va être difficile de trouver un filtre vu le diamètre, non ?

['Bruno]

Avec 3000 € et pour des observations de groupe (je suppose), je propose d'acheter deux, non, trois télescopes. Ainsi il y aura moins de queue derrière l'oculaire.

 

- Un Dobson 300 mm (très bien pour le planétaire) : 750 € ici http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP003 par exemple.

- Un autre Dobson 300 mm : 750 €.

- Un C8 équatorial (adaptable à la photo stellaire et disposant d'un pointage automatique) comme le "C8-SGT (XLT)" sur cette page : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/categorie/m/0/c/01050200 - 1400 €.

- Restent 100 € pour les accessoires supplémentaires. C'est pas beaucoup mais ça pourra s'ajouter plus tard.

[Frédéric68]

Le Dobson XX14i est un très bon instrument pour du visuel et, comme je ne fais pas de photo, j'en ai acheté un chez Optique Unterlinden pour 1650 € (+ 79 € la jupe indispensable, surtout pour un instrument destiné à de l'initiation). Je ne sais pas ce que le XX14i "Truss" a de plus que le mien, peut-être le ventilateur... Mais normalement on doit en mettre 3 au bas de la cage du primaire et je me demande si la photo présentée par le site référencé est conventionnelle.

Il y a une sacrée différence entre un 203 mm et un 356 en visuel pour le Ciel profond (environ 1200x l’œil humain contre 3500x donc le 356 est presque 3 x plus puissant. Si on veut intéresser des jeunes, je pense qu'il faut leur montrer de belles choses, genre le double amas avec un oculaire grand champ de 28 mm. Et c'était d'ailleurs toute la philosophie de John DOBSON.

[Frédéric68]

Pour ton budget, tu peux te payer le Goto ce qui facilitera les observations avec plusieurs personnes.

[lakonis]

Bonjour,

 

Pour le moment, le groupe d'observation n'est pas très grand : une dizaine d'élèves. Donc il n'est pas nécessaire d'avoir plusieurs télescopes. Je préfère acheter un bon télescope avec plusieurs oculaires car je ne suis pas certain d’avoir d'autres crédits pour acheter du matériel plus tard.

Donc vu d'aujourd'hui, j'envisage un Dobson Orion SkyQuest XX14i Truss.

Au niveau des magasins d'astronomie, quels sont ceux que vous me conseillez ?

[paradise]

Bonjour,

 

Pour le moment, le groupe d'observation n'est pas très grand : une dizaine d'élèves. Donc il n'est pas nécessaire d'avoir plusieurs télescopes. Je préfère acheter un bon télescope avec plusieurs oculaires car je ne suis pas certain d’avoir d'autres crédits pour acheter du matériel plus tard.

Donc vu d'aujourd'hui, j'envisage un Dobson Orion SkyQuest XX14i Truss.

Au niveau des magasins d'astronomie, quels sont ceux que vous me conseillez ?

Nous n'avons pas le droit de donner des adresses de magasin, mais tu as les pubs de Webastro qui peuvent te diriger, regarde à Colmar aussi sur le Ouèbe.

 

De préférence, reste sur le territoire français pour des raisons évidentes de praticité en cas de soucis, pour des questions, pour la garantie, etc...

['Bruno]

lakonis : tu ne penses pas que deux télescopes pour dix, c'est mieux qu'un seul ?

[sixtyhate]

Bonsoir,

 

Avec 3000€ de budget, vous pouvez viser l'Orion XX14".

 

Vous vouliez du suivi? Il est GoTo.

Vous vouliez du diamètre? 355mm.

C'est un serrurier, mais c'est simple à monter et démonter. Le transport, ça passe encore, même si la base fait tout de même plus de 30kg, mais pour un homme adulte en forme, ça devrait passer! Le seul véritable inconvénient selon moi c'est de savoir collimater, mais ça s'apprend facilement!

 

Le tout pour 2150€. Ce qui vous laisse 850€ pour les divers accessoires. Assez pour vous acheter une jupe, un filtre solaire (ou vous pouvez le fabriquer vous-même, lors d'un atelier avec vos élèves par exemple avec une feuille type Astrosolar), un filtre UHC, 3/4 oculaires de bonne facture type Explore Scientific, une alimentation pour le GoTo, voire même encore un filtre OIII et un laser de collimation!

 

C'est ici: http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR071

 

Et tout cela, chez un revendeur français!

 

Bref, vous avez largement de la marge!

 

Bon choix, et bon ciel.

Modifié 28 octobre 2013 par sixtyhate

[Avernfly]

Bonjour,

 

Je suis proche du magasin MEDAS, j'aime l'astronomie et jeune( ll y a 25 ans) j'avais acheté une lunette celestron diamètre 80. Maintenant je peux acheter un télescope avec un budget de 2000 euros. Je ne voudrais pas faire d'erreur, je souhaiterais avoir un matériel fiable et relativement performant. Un celestron C8 ou C9, y a t il vraiment une différence?

Le prix est important mais je ne voudrais pas être déçu. L'observation des planètes est un premier pas, mais je souhaiterais voir le ciel profond, dans la mesure de mes moyens.

Merci pour vos conseils d'achat

 

Franck

[sixtyhate]

Bonjour,

 

Je suis proche du magasin MEDAS, j'aime l'astronomie et jeune( ll y a 25 ans) j'avais acheté une lunette celestron diamètre 80. Maintenant je peux acheter un télescope avec un budget de 2000 euros. Je ne voudrais pas faire d'erreur, je souhaiterais avoir un matériel fiable et relativement performant. Un celestron C8 ou C9, y a t il vraiment une différence?

Le prix est important mais je ne voudrais pas être déçu. L'observation des planètes est un premier pas, mais je souhaiterais voir le ciel profond, dans la mesure de mes moyens.

Merci pour vos conseils d'achat

 

Franck

 

Bonsoir Franck,

 

Tu devrais créer un nouveau post, ce sera beaucoup plus simple pour te conseiller car là ça va mêler plusieurs conversations, ce ne sera pas évident à gérer!

[SMASHY]

Bonjour,

 

Au niveau des magasins d'astronomie, quels sont ceux que vous me conseillez ?

 

Tu es dans quelle région ?

[Avernfly]

ok pour le conseil j'ai ouvert un nouveau post pour ne pas gener celui-ci.

Modifié 28 octobre 2013 par Avernfly

[Frédéric68]

Les oculaires fournis avec le XX14i sont assez moyens et tu pourrais les compléter par des oculaires grand champ + un bon filtre UHC + Un bon filtre OIII.

Le 24/10 j' ai observé les Dentelles du Cygne avec un Oculaire Meade 28 mm 2 pouces acheté d' occase et un filtre UHC Orion à 70 euros : détails ++ donc pas la peine d' investir dans un filtre 2 pouces trop cher pour faire du CP.

[lakonis]

Bruno, pour le moment, je ne pense pas. Lors des séances, les élèves veulent simplement observer mais pas forcément manipuler. Sur un groupe de 10, j'en ai rarement plus d'un qui veut manipuler le télescope. Du coup, si je dois gérer en parallèle deux télescopes, il me sera difficile de répondre aux questions qu'ils me posent.

Smashy, je suis dans le Poitou, une région qui est loin des bons magasins. Donc je pense que l'achat se fera via le net.

Sixtyhate, votre solution me plaît. J'ai plusieurs questions pour les accessoires :

- Pour les oculaires, vaut-il vraiment mieux acheter des coulants 50,8 ou bien des 31,75 suffisent ?

-Sur quoi se branche le GoTo par défaut ? Etant donné que nous restons dans la cour de l'établissement, une simple rallonge électrique peut suffire, non ?