Astro-Physics 400 QMD

[litobrit]

Bonjour,

Est-ce que cette monture peut se contrôler avec ascom et eqmod ?

Combien ça peut couter en occasion ?

[achille11]

oui, toutes les montures AP sont pilotables par ascom.

[grizli21]

Eqmod est un programme qui a été conçu autour des montures synta ,a ma connaissance personne n'a fait fonctionner ce soft avec une autre monture que provenant de ce fabriquant .

 

Astro-physics a son propre pilote ascom ,comme tous les fabriquants de montures ou presque ,mais si c'est un modèle de base comme la motorisation stepper losmandy alors il y a peu de chance qu'il y ai une communication avec le PC.

[achille11]

Eqmod est un programme qui a été conçu autour des montures synta ,a ma connaissance personne n'a fait fonctionner ce soft avec une autre monture que provenant de ce fabriquant .

 

Astro-physics a son propre pilote ascom ,comme tous les fabriquants de montures ou presque ,mais si c'est un modèle de base comme la motorisation stepper losmandy alors il y a peu de chance qu'il y ai une communication avec le PC.

 

eqmod je ne connais pas, mais par contre j'ai une mach1 et avec maximdl le pilote ascom fonctionne a merveille

[olivdeso]

Je ne suis pas sur que la motorisation QDM ça soit commandable pas RS232, à voir avec l'ancienne version du driver ascom, la V1, développé par AP... c'était antérieure aux GTO qui gèrent le goto.

 

Autre conséquence, les vis sans fin n'étaient pas aussi bien contrôlées, donc très probable d'avoir plus d'erreur périodique que sur les GTO.

[achille11]

http://www.astro-physics.com/index.htm?products/mounts/400gto/400gto

 

zut, ca renvoie pas sur le lien que je consulte, ca explique comment installer un untre module pour utiliser la 400 avec ascom.

Modifié 28 octobre 2013 par achille11

[olivdeso]

C'est le lien vers la version GTO, donc idem à la mach 1. Le GTO CP3 marche dessus même si ça n'a été commercialisé que jusqu'au CP2.

 

Mais la question porte sur la version QDM plus ancienne, pas la même mécanique, et motorisation complètement différentes. c'est là le problème...

[achille11]

C'est le lien vers la version GTO, donc idem à la mach 1. Le GTO CP3 marche dessus même si ça n'a été commercialisé que jusqu'au CP2.

 

Mais la question porte sur la version QDM plus ancienne, pas la même mécanique, et motorisation complètement différentes. c'est là le problème...

 

effectivement, ici on en apprend davantage:

 

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/031845.html

[olivdeso]

chez company 7 on trouve encore de l'info.

(c'est un véritable musé ce site, une mine d'or pour les produit AP entre autre)

 

http://www.company7.com/astrophy/mounts/400gem.html

 

édit : Le lien vers le manuel sur le site AP

 

http://www.astro-physics.com/tech_support/previous/400_mounts/400QMD.pdf

Modifié 28 octobre 2013 par olivdeso

[litobrit]

Merci pour ces infos, je regarde ça de plus près.

Combien ça se vend d'occasion une monture comme celle-çi ?

Modifié 29 octobre 2013 par litobrit

[olivdeso]

il faut regarder les prix sur Astromart pour avoir une idée, puis faire la conversion en Euro (avec 1eur = 1usd pour tenir compte du port et des taxes).

 

La motorisation QDM était basée sur des moteurs pas à pas. Pour moi pas de commande à distance, donc pas d'ascom.

Mais possible de garder les moteurs et d'adapter une autre électronique de contrôle assez facilement comme un Pic astro, un FS2, une MCMT, un pulsar....donc en théorie possible de la rendre compatible ascom avec un peu de travail et de budget.

 

edit : une dicussion sur le sujet sur CN

 

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/5661610/Main/5660328

Modifié 28 octobre 2013 par olivdeso

[christiand]

Pour Olivier :

 

possible de garder les moteurs et d'adapter une autre électronique de contrôle assez facilement comme un Pic astro, un FS2, une MCMT, un pulsar...

 

Suggestion : serait bien que tu nous fasses une petite récap des adaptations capables de piloter un PàP.

J'utilise une MTS3 SDI qui n'est plus dispo en Europe pour une sombre histoire de taxes écolo.... Dommage car très simple et très pratique (directement reconnue en mode LX200, pas necessaire de mettre en place Ascom par exemple).

 

Je sais que tu as testé un Palomar. Bref, un post dédié, un p'tit tableau à épingler serait pas mal, avec les tarifs actuels et les adresses des revendeurs, par exemple.

Bon, c'est une suggestion.

 

Désolé pour le hors sujet

 

Christian

[olivdeso]

Oui c'est une bonne idée, j'avais fait un résumé dans le temps sur le fofo quelque part. ça me fera une base de départ.

 

Le MTS3 SDI est très bien, dommage pour cette histoire de taxe, mais c'est bizarre...à moins qu'il utilise des vieux composants non qualifiés...

 

Par contre j'ai vu une info quelque part à propos du MTS3 et des micropas en général : sur certaines montures avec une faible démultiplication ou attaque directe de la vis sans fin, le nombre de micropas peut être critique, il en faut beaucoup. Le FS2 est supérieur au MTS3 dans ce domaine avec 256 micropas contre 64 ce qui peut être nécessaire dans ce cas particulier. (ou alors choisir un moteur avec plus de pas par tour, j'avais pensé le faire sur l'EQ6 avec un 800 pas par tour au lieu de 200 d'origine pour virer le réducteur...)

 

A vérifier pour l'AP400QDM...

 

Olivier