500 grammes pour une barlow... C est pas un peu trop.

[Nicsor]

Je suis sur le point de m offrir une barlow ( powermate )

Mais j'hésite encore entre la x 2,5 205g et la x2 545g

Je me demande si la forte différence de poids est pas trop importante sur l équilibrage de mon tube en station et ne risque pas de tirer sur la motorisation a la longue.

Cette différence de poids ainsi que de grossissement est elle valable ou superflue???

 

Merci a vous

 

Niko

[olivdeso]

Salut Niko,

 

Quel est ton setup? quelle monture? quel tube et quels oculaires as tu déjà?

 

Aussi que veux tu faire avec la barlow? visuel? photo, planétaire ou ciel profond? les 2?

[loulou7331]

Salut,

 

le problème ce sera plutôt le porte-oculaire, qui devra être sans concession!

[Denys]

Bonjour,

 

...Mais j'hésite encore entre la x 2,5 205g et la x2 545g...

Il faut faire attention quand même, la powermate 2x a un coulant de 2", alors que la 2.5x a un coulant de 1.25". Cette différence justifie le poids entre les deux. Etre équipé en 2" de qualité (oculaire / barlow) implique, comme le précise loulou7331, un porte oculaire en adéquation. Les PO d'origine sur les instruments chinois sont bien souvent trop léger.

 

http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=53&Tab=_spec

 

Bonnes observations,

[Nicsor]

Bonjour et merci de vos réponses.

 

j ai effectivement omis de présenter mon matériel,

 

je possède donc depuis bientôt 2 ans un sky blackdiamond 200/1000 sur neq5.

un occulaire celestron x-cel 10mm car le 10 d origine n est vraiment pas super

j ai gardé le 20mm d origine qui lui est pas mal

un viseur point rouge orion finder2

et la barlow d origine pas tip top nonplus que je souhaite remplacer a présent

 

mes observation sont pour le moment la découverte du ciel profond ainsi que le planétaire

pas d astrophoto.

[syncopatte]

Tes craintes sont justifiées et j'opterais pour une barlow courte/légère, comme la shorty+, ou encore mieux, directement sur une gamme d'oculaires cohérente (en commençant par une focale courte pour du planétaire).

 

Une alternative qui (je pense) pourrait te combler longtemps:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p675_Baader-Hyperion-Zoom-Kombi-mit-Barlow---3-5mm-bis-24mm---.html

 

Patte.

[Schorieder]

Hello,

 

Étant donné ton instrument et tes accessoires, je trouve que la Powermate 2" est un peu "surdimensionnée", tant en niveau de gamme qu'en poids.

 

A mon avis, les 260€ de la Powermate seraient plus judicieusement placés ailleurs (deux oculaires à 130€ par exemple). Mais c'est ton argent, tu en fais ce que tu veux

[Leimury]

mes observation sont pour le moment la découverte du ciel profond ainsi que le planétaire

pas d astrophoto.

 

Bonjour,

 

Une excellente barlow ne transformera pas tes oculaires, c'est une mauvaise idée.

 

Mieux vaudrait mettre ton budget dans de nouveaux oculaires.

 

Par exemple un Hypérion 13, un HR de 8 et un HR de 4 te coûteraient pas plus cher mais avec un gain sérieux de confort et de qualité par rapport à ton matos actuel.

 

Bon ciel

[phalae74]

moi on m'a dit un jour: les tubes ça se remplace.... des oculaires ça e gardent.. donc, je rejoins aussi les autres, mieux vaut acheter un bon oculaire que deux ou trois accessoires qui ne serviront qu'épisodiquement....

[Nicsor]

effectivement après réflexion le tube n est qu un accessoire ( primordial pour sur... ) qui fait parti d un tout!

je repousse l acquisition de la powermate apres celui d un PO de meilleur qualité.

 

pour l instant l acquisition d un super plossl zoom sera de bonne augure

 

merci bien a vous

 

Niko

[syncopatte]

Attention aux zooms, y a du bon et du très mauvais...

 

Patte.

[Nicsor]

oui, je n en doute pas

 

je m essaye avec celui ci:

 

http://www.astroshop.de/fr/omegon-oculaire-zoom-super-ploessl-8-24mm-apo-1-25/p,3919

 

le rapport qualité prix et les avis conso sont plutot encourageant si ce n est que le poids ce qui a mon avis peut signifier un gage de qualité.

[syncopatte]

Les avis, faut les chercher sur les sites indépendants du vendeur.

 

J'ai eu un zoom seben qui m'a donné (au début) satisfaction, avec un excellent rapport qualité/prix...mais ça, c'était avant.

 

Comme ton budget semble plus confortable, il y a les valeurs sûres, comme l'hyperion (avec sa barlow dédiée, c'est très performant).

Difficile à trouver (uniquement en occase), l'oculaire à tirage variable Speers-Waler 5-8mm extensible 3,5mm est redoutable en planétaire et offre un généreux 82° sur toute la ligne.

 

Informe-toi à propos de l'omegon et n'oublie pas le marché de l'occase!

 

Patte.

[Nicsor]

oui je regarde parfois les occasions sachant qu tout bon astram est plus que soigneux avec son matériel.

 

merci du conseil tt de meme