première grande comète du siècle !!!!!

[sky35]

La comète la plus brillante du début du 21ème siècle va pointer son nez le 7 mai avec une magnitude de 1. Son nom : C/2001 Q4 Neat. Elle va perdurer pendant tout le mois de Mai.

 

Alors tous à vos télescopes et vos appareils photos car le mois de mai s'annonce riche avec l'éclipse de Lune et la comète.

 

[Astrosteph]

Merci Sky35 d'avoir attiré mon attention sur celle-là! Elle promet bien...

 

Pour vous faciliter la tâche, voici une carte qui reprend la position de la comète du 8 au 30 mai, à 22:30 heure de votre montre (h.l.). Le 8, la comète sera à peine à 10° au-dessus de l'horizon, alors une zolie photo avec un bel avant-plan c'est possible, oui oui!!! Magnitude prévue 0.9, et d'après les dernières observations peut-être mieux encore!

 

Cette comète nous frôlera vraiment (plus encore que Hale-Bopp) donc attention à ne pas rater la bonne dizaine de jours...

 

[bourgi220]

merci beaucoup pour ces infos

au fait, pour photographier les comètes, il faut une webcam modifiée ou pas?

 

en d'autres thermes, est-ce que les comètes sont considérées comme du ciel profond? sinon je tenterai ma chance...

[Astrosteph]

La principale difficulté sur une comète comme celle-là ça va être la taille de l'objet... Je "rentrais" Hale-Bopp au 24x36mm à 200mm de focale. Si tu utilises ta webcam sur le téléscope, tu n'auras que le noyau (loin d'être inintéressant) et là tu devrais faire comme pour juju! Ca devrait être top!

 

Pour toute la comète, avec le noyau et les deux queues, faudra travailler à faible focale. Un objectif 24mm d'appareil reflex comme objectif de la WebCam? Why not! Et de nouveau faire des acquisitions comme en planétaire.

 

Mais comme tu le sais, suis pas doué en webcam moi... alors vaudrait mieux l'avis de StarBear, TeTeC ou un Dieu Cyp Je m'en voudrais d'être la cause de mauvais clichés parce que je me serais gourré...

[bourgi220]

loooooool

ca serait pour moi l'occasion de me lancer dans les mosaïques... mais en fait, moi ce que je voudrais surtout savoir c'est si pour photographier la queue de la comète, le capteur non modifié est assez sensible??

 

voilà, merci

a+

[Astrosteph]

A mon avis il y a des chances pour que ce soit bon sans faire la modif.

 

Mais attention, la comète est vraiment véloce: le 8 elle avancera d'à peu près 0.42" d'arc à la seconde sur le fond du ciel. Mama mia... En cas de compositage, les étoiles présentes seront "en chapelet". Mais encore une fois, OU SONT LES SPECIALISTES??? Parce que moi ce que j'en dit c'est juste une impression sans plus et que Bourgi sera fâché après moi si je fais rien qu'à dire des bêtises...

[bourgi220]

lol

si tu savais le nombre de bêtises que j'ai dit et que j'ai fait tu te gênerais plus, crois moi... lol

c'est justement pour ca que j'aime webastro... les débutants peuvent oser dire des choses alors que sur des forums du genre WRI, si on dit une bêtise t'as 3 gros malins qui en trois minutes sont là pour te rabattre le clapet l'air de dire "t'as intéret à ce que ca soit ton dernier post"... (c'est du vécu... lol)

 

donc vive webastro et osons se taper la gêne (j'ai pas hésiter à poster ma première photo de Jupiter, pourtant, comme je le dis dans mon post on sait meme pas affirmer que c'est jupiter en voyant la photo... lol)

 

++

[jlb]

Bonjour,

Euh, connais la webcam mais là aucune idée , au vu de la mag , je dirais que sans modi , cela doit rester jouable mais le capteur NB sera plus sensible et les meilleures choses seront peut être possibles avec un modifiée SC ..

Là , désolé , je ne maitrise pas , on ne peut pas parler de Soleil

Amitiés.

[sky35]

Moi, je vais peut-être tenter au numérique avec un adaptateur que j'ai fabriquer ( c'est trop cher).

Ou alors je vais en prendre avec mon autre appareil photo mais le ciel de chez moi n'est pas super, alors...on va voir le résultat.

 

[bourgi220]

euh sky35 ca te dérangerais de nous montrer ton bricolage? si tu pouvais le prendre en photo et nous le montrer ca serait cool... perso ca mintéresse meme si j'ai pas d'APN...

 

a++

[sky35]

Je pense pas que ça va être près tout de suite. Mon père est un peu lent (lol). Mais dès que je l'aurai j'enverai la photo.

[Bleu]

Salut!

 

J'imagine que tu ne devrais pas avoir de problèmes pour photographier le noyau... La chevelure par contre devrait être plus difficile : pousse tes réglages à fond (un peu comme ta première Jupiter ), et regarde le résultat. Un compositage devrait logiquement faire ressortir plus de détails, mais des vidéos très courtes seront nécessaires. Je tenterai de mon côté avec le LX et la Toucam N&B, à laquelle j'adjoindrai mon réducteur, bien que je crains que le champ ne soit bien trop restreint... (F/D 5)

 

si on dit une bêtise t'as 3 gros malins qui en trois minutes sont là pour te rabattre le clapet l'air de dire "t'as intéret à ce que ca soit ton dernier post"... (c'est du vécu... lol)

 

J'ai vécu ça aussi sur un forum non-astronomique, ça m'avait bien refroidi, ils peuvent retourner d'où ils viennent...

 

(j'ai pas hésiter à poster ma première photo de Jupiter, pourtant, comme je le dis dans mon post on sait meme pas affirmer que c'est jupiter en voyant la photo... lol)

 

N'exagères pas, les 4 satellites de Jupiter sont très parlants, j'imagine mal quelle autre planète c'aurait pu être... :wink:

 

est-ce que les comètes sont considérées comme du ciel profond? sinon je tenterai ma chance...

 

C'est pas du ciel profond, pas du planétaire... C'est du cométaire! Ah, elle est bonne celle-là... Ne te préoccupes pas de cette question, tiens juste compte de la magnitude, qui est de 1, donc accessible en mode "direct" grâce à ta webcam.

 

A+

[Astrosteph]

J'ai hâte d'y être pour voir les photos des uns et des autres... en espérant que les nuages ne soient pas encore de la partie

 

Mais ayant fixé la nébuleuse d'Orion au 20mm avec mon EOS D60 en 10 secondes, j'ai l'impression que je vais vraiment pouvoir m'éclater.

 

P.S: si le 8 il y a des nuages et que vous me voyez plus, c'est que je bouderais dans mon coin, là!

[Gaétan]

Il faut qu'elle se pointe en plein dans le blocus cette comète. Elle sait pas venir pendant les vacances non.

Grrrrrrrrrr

Citation:

si on dit une bêtise t'as 3 gros malins qui en trois minutes sont là pour te rabattre le clapet l'air de dire "t'as intéret à ce que ca soit ton dernier post"... (c'est du vécu... lol)

 

 

J'ai vécu ça aussi sur un forum non-astronomique, ça m'avait bien refroidi, ils peuvent retourner d'où ils viennent...

Moi, aussi un gars à voulu me clouer le bec. Il aurait pas du.

Je parlais de je sais plus quoi. Il a répondu un truc du genre "Ecoute cher ami patati patata ..." j'ai répondu "Ecoute cher ami ;-) blabla blablabla ..." et il sait tu.

Le problème, c'est qu'on ne sait pas distinguer ceux qui savent de quoi il parle de ceux qui savent pas. Par exemple, revenons à cette histoire de grenadine, je rappel que j'ai des preuves.

[bourgi220]

Moi, aussi un gars à voulu me clouer le bec. Il aurait pas du.

expldr, j'aurais bien voulu voir ca!

 

TeTec> Merci beaucoup pour ta réponse!

 

++

[Callisto]

à la Réunion on la voit déjà ( pas encore à l'oeil nu). Mais j'avais cru comprendre qu'en métropole elle ne sera pas très visible, ou de très faible magnitude quand elle sera à une latitude suffisante. En tous cas pour le moment ce n'est pas tellement spectaculaire ... :roll: m'enfin c'est quand même la première comète que je suis !

[sky35]

Il y a même une autre comète dans l'hémisphère sud : 2002 T7 Linear dans la baleine.

[Callisto]

et même une troisième C/2003 K4

[sky35]

Ouais mais il paraît que 2002 T7 Linear est elle aussi très brillante et bien visible dans l'hémisphère sud.

 

[Callisto]

mince j'en ai envoyé deux

ouep c'est vrai que C/2003 K4 ne va pas être d'une très bonne magnitude, m'enfin trois visible dnas une même nuit c'est qd même intéressant !

[Gaétan]

Waow ! :shock:

Trois comètes visibles en même temps dans le ciel, dont une visible trois fois. :-)

Ca tue. Ca met le feu au lac. Quelle coolité de la mort qui tue. J'arrête.

Vous prendrez de belles photos hein. Pour moi ... euh pour nous, je voulais dire.

[Clémastro]

Y en a qui on vraiment de la chance :arrow: CA ME TUE :twisted:

 

zen...

 

@+

Clémastro

[Invité Anonyme]

:x :x :x

 

Meuh ouais, trop de la chance, faut attendre encore... trop long

Il paraît que C/2001 Q4 va être basse sur l'horizon les 6-7-8 mai (:shock: aïe aïe! youpi ça va être chouette avec la pollution lumineuse :? ) et pourvu que le temps s'améliore d'ici là sinon va falloir attendre encore plus longtemps....

 

Bon faut pas penser à tout ça sinon vé pas dormir :shock: :shock:

 

Oui oui on veut des photos!!!

[Hydre]

J'essaierai d'en faire mais étant novice en astrophotographie, je ne vous promet pas du Thierry Legault....

Je crois que le logiciel IRIS va être exploiter :wink:

Ciao

[Lionel]

L'observation est toute récente, puisqu'elle date de moins d'une heure.

 

La comète C/2001 Neat Q4 est apparue au SO vers 22H00 TL, non loin d'Alpha Mon (Licorne). D'abord repérée aux J 10x50, où elle est très facile, je l'ai ensuite détaillée aux J 20x100.

 

C'est une sacrée belle bête, avec un centre très lumineux, présentant une surface évidente, et cerné d'un superbe halo. Et c'est une comète avec turbo : sise tout près d'une petite étoile brillante, elle a, en 10 minutes, occulté ladite étoile et tracé encore un bon bout de chemin (estimation difficile aux jumelles, où le champ est un peu trop important pour mesurer précisément).

 

Bref, tenant compte de la trajectoire de la belle (d'après les éléments orbitaux dispos là et ailleurs), et vu comme elle va monter en déclinaison, va falloir profiter de ces dix jours à venir, si ces fichus nuages nous lâchent la grappe, pour la zieuter de toutes les façons possibles : à l'oeil nu, aux jumelles, aux lunettes et télescopes, etc.)

 

Bons ciels.

[Astrosteph]

Merci pour ton message Lionel...

 

Mais là je déprime total. Ici, c'est pluie entrecoupée d'averses avec de temps à autre une ondée! Un litre au mètre carré en 24h.

[yoytop]

il est 00.07.point d'observation : campagne perdue;météo : n'a jamais été aussi dégagé que ce soir (superbe);cela fait 1h30 que je cherche desesperement la comete mais sans résultat...........pk !!!!!!!!!! ou est elle réellement?

pourtant que ce soit au jumelle a la lunette ou au scop rien a faire............

 

par contre j'ai vu un truc que jaV jamais vu encore.

direction NW.......ca. quelqu'un sait ce que c'est?au telescope cela ressembl a une boule caché par une ombre é on ne voi dc qu'un croissan.

 

 

 

 

 

 

[Bleu]

Vénus! Un croissant de Vénus! Au nord-ouest, très brillant, je ne vois que ça! :wink:

 

A+

 

P.S : c'est bizarre Astrosteph, tu as le même temps que moi!

[Lionel]

D'accord avec TeTeC, même si Vénus, à cette heure-ci, est bien bas sur l'horizon ...

 

Quant à C/2001 Neat Q4, ne cherche pas : hier, ou ce matin très tôt (puisque tu parles de 00h07), elle était couchée, à presque 8° sous l'horizon. Mais attention : c'est une comète qui monte en déclinaison à toute berzingue, et elle sera de mieux en mieux placée.

 

Mais comme rien n'est parfait en ce bas-monde, elle va aussi perdre progressivement en magnitude. Disons qu'elle sera optimale jusqu'à la mi-mai.

 

Enfin, rassure-toi, Astrosteph : en Ardèche Nord aussi, le temps est plus que moyen, et c'est entre les nuages que j'ai pu admirer la belle. En espérant que ça va s'arranger. Que faire d'autre ?

 

Bons ciels.

[sky35]

Voici un site où tu trouvera toutes les cartes à différents moments du mouvements de la comète :

http://perso.wanadoo.fr/pgj/q4neat.htm