Choix d'un reflex!

[Sombrero]

Voila j'ai un budget d'environ 1000 à 1500€ et j'hésite entre un 350D avec objectif 18-55, 55-200 et grip ou un 20D avec objectif 18-55. J'ai vu aujourd'hui ces 2 packs pour respectivement 1190 et 1290€!!!

Bon je me lance parce que j'ai vu ces appareils aujourd'hui mais peut-être avez-vous mieux à me proposer je suis ouvert à tout!!!

Merci!!!

[kayaman]

Pour de la photo en parallèle? au foyer? les deux?

 

uniquement pour de la photo astro ou aussi de la photo diurne?

 

Suis pas fin connaisseur mais si j'avais ce choix a faire (on peux rêver ) pour un scope de qualité moyenne

 

je partirais sur le pack 350D + 18-55 ( qui tourne aux alentours de 750€ sur le net).

 

Car il ne faut pas oublier la 2eme batterie, carte memoire 1Go minimum, déclencheur souple, bague

 

d'adaptation et encore un ou deux accessoires genre filtre interferentiel et doubleur ou reducteur de focale.

[Sombrero]

Ben je pense faire du // et au foyer plutôt planétaire lunaire et solaire le ciel profond on verra plus tard je ne pense pas me séparer de mon IR-cut comme LS souhaite le faire car j'aime faire de la photo le jour aussi!!! les p'tits sosio, les ch'tiotes bebetes, la famille...

 

De toute façon je ne pense pas que mon expérience et mon ETX me permettent d'en faire plus alors!!!

Mais pour cet achat je voudrais vraiment ne pas me tromper alors je me tourne aussi vers le 30D dommage que le 20Da soit si cher!!!

[Sombrero]

Et le EOS-1Ds Mark II???

Sur ebay il y en a plein pas cher pourtant c'est du matériel pro!!!

je viens d'en voir un partir pour moin de 500€ sous mes yeux!!!

Peut-être un poil lourd...1kg200!!!

[kayaman]

Pour le planétaire je pense ne pas prendre trop de risque en disant que rien ne vaut une webcam a capteur ccd.

 

Un réflex numérique, si j'ai bien compris, c'est plutot destiné a la photo grand champ, que ce soit au foyer et

 

encore plus en parallèle donc planétaire bof, lunaire sympa mais pas ce qu'il se fait de mieux (encore la

 

webcam sur ce coup la), pour le soleil, j'ai un peu testé a l'occas' de la derniere éclipse, c'est sympa mais ca

 

vaut pas un PST (Littlesoket en est une heureuse propriétaire apparament et pourra en parler beaucoup mieux

 

que moi) tu pourra chopper les taches les plus évidentes mais pas plus. Pas de protubérances et couleurs heu...

 

Exotiques.

 

Pour le 1Ds mark machinchôz, va falloir attendre l'avis de vrais connaisseurs de la chose...

[Sombrero]

Ben oui j'ai pensez au PST mais apparemment on à une chance sur deux soit il est vraiment bien soit il est bof!!!

Pour le EOS-1Ds Mark II je plaisantais mais si une web cam est plus appropriée pour ce que je veux faire je vais partir en vacances avec le reste de mon budget!!!

Pas mal ça....

[Odyssée]

bonsoir

 

---en temps que photographe pro le canon 20d est une pure merveille, pour ma part j'ai le 10D et il es déja bien pour la première génération de numèrique semi pros, donc si tu a les moyens tu peut y allé les yeux fermé,

 

---par contre pour l'optique tourne toi du coté de sigma et prend toi un 28/70 f2.8 autour des 350€ que du bonheur pour tout faire ou alors un 17/35 mais f2.8/3.5

 

---à 1200€/1400€ tu arrive a un bon compromis avec carte+batterie de rechange

 

---le 18/55 mm qui es livré avec ne t'apporte aucune quelité surtout sur uun 20D c'est vraiment dommage

 

quelques liens

 

http://www.pixmania.com/fr/fr/r/canon%2020d

http://www.digit-photo.com/p-SIGMA_28_70_m...OBSI549927.html

 

voila bon courage pour cela je peut te conseillé s'est mon domaine mais pour de l'astro je suis moins compétent

[Sombrero]

Avant tout mon objectif c'est quand même l'astro!!!

[kayaman]

(texte cité)

Avant tout mon objectif c'est quand même l'astro!!!

 

jeu de mot subliminal?

[Odyssée]

oui je comprend

 

si tu te porte sur un bon boitier alors autant une bonne optique

 

sinon part sur un d350 beaucoup moins cher tu fera aussi de la belle photo

mais comme tu avais un bon budget je te conseillait un bon produit

[einstein39]

Le 20d si t'as les moyens fonce!!!! ça sert des fois la semi tropicalisation, bon seulement faudra pas enfoncer des clous avec !(hihi avec nos vieux argentiques, on peut le faire )

 

Bon il est un peu plus lourd, mais tu auras des fonctions en plus (photo diurne)

 

seb

[Eric]

En ce moment tu peut de faire rembourser jusqu'à 150€ sur certains objectif,et même 300€ sur le 5D(mais là tu explose ton budget)

[thelover3]

Bonjour à toi Sombrero

 

Vu ton budget, je plancherai plutôt pour une solution 300D + bonnes optiques.

Les kits 350D sont pourvus d'optiques moyennes qui ne vont pas te satisfaire à 100%

Et puis quand on voit les différences entre le 300D et son grand frère ... pas vraiment grand grand chose (sauf si vraiment tu l'utilises comme un super pro de la photo ).

 

A bientôt et bonne chance pour ce choix (difficile )

[Sombrero]

Oui le 5D je crois que ça va pas être possible

En revanche j'ai encore quelques petites questions:

J'ai entendu parler de visé direct que le Fuji S3 pro possède comme le 20D il me semble mais pas le 350D mais je ne sais pas ce que c'est!!!

Aussi, après avoir comparer certainsmodèle sur le site de canon j'ai remarqué que le 350D tout comme le 20D d'ailleurs n'avaient pas le processeur image Digic II et j'ai entendu beaucoup de bien de ce processeur:

 

http://www.canon.ca/digitalphotography/fra...sp?id=208&tid=6

 

Bien sur c'est le site de la marque mais c'est à peu près les mêmes critiques partout

 

A bientôt et bonne chance pour ce choix (difficile )

Merci je ne pensais pas que cela allaiit être ainsi mais bon je ne vais pas l'acheter cette après-midi donc je prends mon temps pour me décider!!!

[Shalomi]

Je m'misse sur ce post car je suis aussi à la recherche d'un numérique mais mon budget est beaucoup plus petit ( maxi 600 ).

C'est pourquoi je pense pencher vers le 300D. Mais cet appareil ne se faisant plus, il est dur à trouver. De plus les occasions sont rares et très chères.

Y aurait-il pour mon budget un équivalent

[Odyssée]

shalomi tu peut te tourné vers celui ci

 

http://www.digit-photo.com/p-NIKON_D50_Noi...VBA120EA.html#0

http://www.digit-photo.com/p-NIKON_D50_Sil...NIVBA121XE.html

 

nikon on toujours eu de très bon boitier et très rapide en "autofocus" = vitesse de mise au point

et "piqué" = qualité au niveau optique, trés supèrieur à certaines optique d'autres marques

évite les occasion si tu peut la plupart ont déja pas mal barroudé;

 

 

ou le 350D ici

http://www.digitalwonderworld.de/product_i...roducts_id/5494

 

 

mais bon dans l'ensemble a ce prix la les equivalent existe donc tu ne risque rien a prendre un pentax ou un minolta

 

http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID...OriginClick=yes

http://www.digit-photo.com/p-PENTAX_Ist_DL...NPE1842600.html

 

 

voila bonne recherche

bbye

[Sombrero]

http://cgi.ebay.fr/Canon-EOS-1Ds-Mark-II-1...1QQcmdZViewItem

 

Un Canon Eos 1Ds Mark II pour même pas 200€ en acaht immédiat!!!

C'est tentant quand même!!!

[Shalomi]

Merci Odyssée, je vais regarder mais je pense qu'avec mon budget max de 600, je vais devoir me tourner vers une bonne occasion. Il me faudra la chance de bien tomber sur quelqu'un qui n'a pas trop "baroudé"

[Eric]

(texte cité)

En revanche j'ai encore quelques petites questions:

J'ai entendu parler de visé direct que le Fuji S3 pro possède comme le 20D il me semble mais pas le 350D mais je ne sais pas ce que c'est!!!

Aussi' date=' après avoir comparer certainsmodèle sur le site de canon j'ai remarqué que le 350D tout comme le 20D d'ailleurs n'avaient pas le processeur image Digic II et j'ai entendu beaucoup de bien de ce processeur:

[/quote']

La visée direct permet de faire le mise au point directement sur l'ecran arriere du reflex,comme sur un compact.Et c'est le 20Da qui le permet,pas le 20D tout court.

 

Le S3 est interressant de par son capteur qui est tres peu bruité,sa sensibilitée aux hautes lumieres,le parc d'objectifs Nikon et maintenant Leica,mais il produit du moirage sur certaine photo.

[Sombrero]

(texte cité)

La visée direct permet de faire le mise au point directement sur l'ecran arriere du reflex' date='comme sur un compact.Et c'est le 20Da qui le permet,pas le 20D tout court.

 

Le S3 est interressant de par son capteur qui est tres peu bruité,sa sensibilitée aux hautes lumieres,le parc d'objectifs Nikon et maintenant Leica,mais il produit du moirage sur certaine photo.

[/quote']

 

 

Le 20Da le fait, le 20D non, mais peut-être que le 30D le fait???

[Eric]

Il ne me semble pas.

[Sombrero]

En fait ça me pose un énorme problème la...

Comment on fait la MAP sur un reflex alors???

C'est dingue ça...

C'est quand même vachement important ça!!!

[Eric]

ben par le viseur pardi!.Avec ou sans accessoires comme une loupe ou un viseur d'angle.

[Sombrero]

Alors on peut dans le viseur mais pas sur l'ecran!!!

Je ne le savais pas, ça me semblait évident qu'un appareil à ce prix la avait cette fonction!!!

Je suis un peu quand même la!!!

[Eric]

Oui mais à ce prix là les reflex ont un vrais viseur pas une cochonneries de cul de bouteille comme sont doter les bridges ou compact.Et une chambre reflex est difficile à mettre au point et a un cout.

[Sombrero]

Ouais Ouais Ouais...

Ben je ne sais toujours pas quoi faire???

Quoi choisir???

[Eric]

Des deux proposition que tu fait au depart,prend le 350d double kit et grip.Avec un seul objectif,en l'occurence le 18/55,tu te rentras compte que tu est assez limiter.Pour l'interieur ça iras,mais pour pas prendre des enfants qui jouent sur un terrain de foot par exemple.

Et avec le grip,moins de chance de ce retrouver sans jus au moment de chooter.

[Sombrero]

En fait les propositions c'était pour lancer le post!

J'ai vu ces 2 offres dans un centre commercial et je voulais savoir si c'était interressant ou non!!!

Mais je suis ouvert à toutes autres propositions...

 

En tout cas merci de me répondre ausi rapidement!!!

[Eric]

Ah ben dans ce cas je te conseille le Minolta D5D.Acces direct à plusieurs fonction et reglages,et un atout comparer au Canon et autres:l'anti-shake.Du coup tous les objectifs "deviennent" stabiliser.

[patry]

(texte cité)

Alors on peut dans le viseur mais pas sur l'ecran!!!

Je ne le savais pas' date=' ça me semblait évident qu'un appareil à ce prix la avait cette fonction!!!

Je suis un peu quand même la!!!

[/quote']

 

Il y a bêtement un miroir qui "cache" le capteur pendant la visée, et pas sur le bridge !

D'autre part, il faut activer le CCD pendant toute la visée ce qui consomme et le fait chauffer !

 

(texte cité)

Ah ben dans ce cas je te conseille le Minolta D5D.Acces direct à plusieurs fonction et reglages' date='et un atout comparer au Canon et autres:l'anti-shake.Du coup tous les objectifs "deviennent" stabiliser.

[/quote']

 

Pareil si tu ne veux pas un appareil "spécialisé" astro.

Monté sur un mak127, il fait de très belles photos "plein cadre" de la lune même sur un simple trépied photo ! Et l'anti-shake ... quelle merveille !

 

 

Pour les boitiers "pro", il faut penser à leur fournir des optiques "à leur niveau". Déjà sur le D5D, il y a une différence terrible entre le 18-55 du kit et le 50mm F1.7 (quelque soit l'ouverture de celui ci). Alors avec plus de photosites (plus petits) il faut encore plus monter en gamme optique !