Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

j'ai regardé parmi mes favoris la page SEBEN et j'ai vu qu'ils avaient de nouveaux oculaires:

- les ORBINAR Edge-On Flat Field à 45,99€ identiques aux Teleskop-Service

à 88€.

-un zoom 7,2-21,5mm à 79,99€ ( à 135€ chez TS)

-des oculaires 70° à 21,99€ ( à 44€ chez TS)

SEBEN: http://shop.seben.com/sms/shop/index.php?p=b3JnYT1zZWJlbiZncm91cD0yJmxhbmc9MyZjdXJyPTE=&action=products&cat=2&page=2

TS:http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=fr&prev=/search%3Fq%3Dteleskop%2Bservice%26hl%3Dfr%26rlz%3D1T4GGHP_frFR421FR422%26prmd%3Divns&rurl=translate.google.fr&sl=de&u=http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c70_Okulare-----1-25--Weitwinkel.html&usg=ALkJrhgvBuuQUwkTMsOMd3Uxwc9s6vW4DA

 

Une question que valent ces oculaires ( qui existent déjà depuis un moment chez TS) en netteté et utilisation bino?

  • Réponses 66
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Posté

Bonjour.

J'ai acheté dernièrement le 12 et le 17 swa 70° chez TS à 44€.

J'ai eu l'occasion de les comparer au 15 swa william optic que j'ai,

j'ai été surpris d'avoir la même qualité en visuel question optique, un poil en dessous question finition du corps.

pour le prix bien content, bien sur je l'aurais été plus si je les avais vue avant chez seben :p

Posté

Sans euphémisme, Seben n'est pas vraiment réputé pour savoir faire du materiel astro de qualité. Je ne gaspillerais donc pas mon argent dans ce matériel. Ce n'est pas parce que ça ressemble à ce que fait TS que c'est la même qualité. Ça se trouve, ils ont planqué une lentille en plexi au milieu de l'oculaire, histoire de gagner quelques euros. Quant au traitement t de surface...

Posté
Sans euphémisme, Seben n'est pas vraiment réputé pour savoir faire du materiel astro de qualité. Je ne gaspillerais donc pas mon argent dans ce matériel. Ce n'est pas parce que ça ressemble à ce que fait TS que c'est la même qualité. Ça se trouve, ils ont planqué une lentille en plexi au milieu de l'oculaire, histoire de gagner quelques euros. Quant au traitement t de surface...

Faut arrêter :faut pas s'imaginer que c'est SEBEN, TELESKOP SERVICE, ORION, etc..., qui fabriquent les oculaires, c'est UNITED OPTICS:

 

 

http://www.united-optics.com/Products/Telescope_Accessories/Telescope_Accessories.html

SEBEN a peut être une mauvaise réputation sur ses télescopes, mais les accessoires sont bons pour certains et ils ont une politique de prix bas.

J'ai un zoom SEBEN 8-24mm que j'ai comparé avec mon zoom BAADER 8-24mm MKIII et le SEBEN est très bon!

Posté
J'ai un zoom SEBEN 8-24mm que j'ai comparé avec mon zoom BAADER 8-24mm MKIII et le SEBEN est très bon!

 

J'ai "roulé" une année avec un zoom Seben (ancien modèle), il était pas mal du tout!

 

Les plössl livrés avec (l'abominable) Big Boss étaient bien meilleurs comparé à ce qui est livré de base avec skywatcher...

 

Donc non, ce n'est pas parce que c'est estampillé "Seben" que c'est forcément mauvais.

 

Patte.

  • 4 semaines plus tard...
Invité thierryb77
Posté

Bonjour,

j'ai testé le 20mm, c'est pas une affaire au contraire.

Remboursement en cours du produit.

Cordialement

Posté (modifié)
- les ORBINAR Edge-On Flat Field à 45,99€ identiques aux Teleskop-Service

à 88€.

 

Non, ils ne sont pas identiques, ce n'est pas un simple changement d'étiquette comme ça s'est passé pour les TMB et Expanse.

 

La construction de la bonnette est différente, fixe sur le Seben et réglable sur le TS.

On ne peut pas savoir si les lentilles sont les mêmes (produites sur la même ligne avec les mêmes matériaux et les mêmes tolérances).

Il y a aussi le SAV qui compte. Chez TS, pas de soucis. Si tu n'aimes pas, ils le reprennent en s'excusant. ;)

Modifié par OrionRider
Posté
Non, ils ne sont pas identiques, ce n'est pas un simple changement d'étiquette comme ça s'est passé pour les TMB et Expanse.

 

La construction de la bonnette est différente, fixe sur le Seben et réglable sur le TS.

On ne peut pas savoir si les lentilles sont les mêmes (produites sur la même ligne avec les mêmes matériaux et les mêmes tolérances).

Il y a aussi le SAV qui compte. Chez TS, pas de soucis. Si tu n'aimes pas, ils le reprennent en s'excusant. ;)

vu sur la description du produit Seben:

"La distance aux yeux peut être ajustée facilement en tournant l’œilleton."

"Œilleton réglable"

Et c'est vrai qu'il y a un véritable service chez TS (j'ai acheté plusieurs fois chez eux sans problème)

Après chacun fait sa propre opinion de Seben ( j'ai commandé aussi plusieurs fois chez eux sans problème également)

Posté

Tu as raison, ils sont réglables aussi. Sur les photos la forme de la bonnette est un peu différente ainsi que la finition (matte pour le Seben et brillante pour le TS).

 

Si tu en achètes un, pense à mettre un compte-rendu sur le forum. :)

Posté
Tu as raison, ils sont réglables aussi. Sur les photos la forme de la bonnette est un peu différente ainsi que la finition (matte pour le Seben et brillante pour le TS).

 

Si tu en achètes un, pense à mettre un compte-rendu sur le forum. :)

Bonjour OrionRider,

non, j'avais laissé uniquement pour info.

Je suis plus intéressé par des orthos HD et de plus j'attends des oculaires SIEBERT Ultra et SSS (orthos modifiés).

Cdt.

  • 4 mois plus tard...
Posté (modifié)

bonjour,

je remonte le sujet pour savoir si quelqu'un a pu tester ces oculaire , je ne suis pas anti seben , j'ai un plossl 6.5 et un 4 mm(14 ou 15 € piece) , que je trouve pas mal .Mais je me méfis quand meme un peu. :be:

 

http://cgi.ebay.fr/Orbinar-Oculaire-Super-Grand-Angle-70-FMC-1-25-31-7mm-SWA-20mm-/380750246240?pt=FR_Photo_cam%C3%A9scopes_Accessoires_pour_jumelles_et_t%C3%A9lescopes&hash=item58a67bb160

 

en tous cas si on en croit ce que dit jct France au cinquieme message , seben surestime le champ apparent de ces oculaire.

http://www.united-optics.com/Products/Telescope_Accessories/Eyepieces/WA_Eyepieces/WA_Eyepieces.html

Modifié par cyrille-86
Posté

J'ai acheté l'oculaire réticulé dont je suis très satisfait. D'ailleurs, je ne dois pas être le seul puisqu'ils ne l'ont plus en stock.

Par contre, le champ de 70° des SWA me parait un peu grand pour un usage en bino sans risquer de passage au noir. Mais je laisse les spécialistes de la bino répondre.

Posté

bon, je viens de commander le seben 70° en 20 mm .pour 26 €( fp gratuit ).

Je vous donnerais mon avis ( qui vaudra ce qu'il vaudra ! ) , des que ce sera reçu .

Par compte mon seul point de comparaison sera un oculaire 25 mm livré avec ma lunette.

Posté (modifié)
Faut arrêter :faut pas s'imaginer que c'est SEBEN, TELESKOP SERVICE, ORION, etc..., qui fabriquent les oculaires, c'est UNITED OPTICS:

 

 

http://www.united-optics.com/Products/Telescope_Accessories/Telescope_Accessories.html

 

Oui. Et en bon Chinois, ils offrent différents temps de polissage, complexité de baffling mécanique dans l'oculaire et traitement antireflets selon ce que l'on veut payer.

 

TS a tendance a ne pas choisir ce qu'il y a de plus mauvais (ils se disent: à marge fixe, autant vendre un oculaire un peu plus cher). D'autres, on n'est pas sur (je ne dis pas que SEBEN vole au ras des pâquerettes, je dis ne pas savoir).

 

Évidemment, les aberrations au bord de champ, courbure de champ etc. seront rigoureusement les mêmes. Mais écrire "idem TS" c'est un peu téméraire, sauf si on est bien informé ou qu'on a pu comparer directement.

Modifié par sixela
  • 2 semaines plus tard...
Posté (modifié)

bonjours,

http://cgi.ebay.fr/Orbinar-Oculaire-Super-Grand-Angle-70-FMC-1-25-31-7mm-SWA-20mm-/380750246240?pt=FR_Photo_cam%C3%A9scopes_Accessoires_pour_jumelles_et_t%C3%A9lescopes&hash=item58a67bb160

C'est y est l'oculaire seben est arrivé, d'aspect il est tous simple ,mais bien fini .

Pas œilleton réglable (juste une bonnette rabattable ) .

Comparé a mon 25 mm d'origine , la lentille est bien plus grosse , le traitement a plutôt des reflets vert (bleu pour le 25 mm ) .

j'aimerais mesurer le champ en visant un objet de taille connu , a distance connu , quand j'aurai le temps.

Si je me retrouve avec - de 65 ° de champs apparent, seben recevera un message bien salé .

Modifié par cyrille-86
Posté

"

bonjours,

http://cgi.ebay.fr/Orbinar-Oculaire-Super-Grand-Angle-70-FMC-1-25-31-7mm-SWA-20mm-/380750246240?pt=FR_Photo_cam%C3%A9scopes_Accessoires_pour_jumelles_et_t%C3%A9lescopes&hash=item58a67bb160

C'est y est l'oculaire seben est arrivé, d'aspect il est tous simple ,mais bien fini .

Pas œilleton réglable (juste une bonnette rabattable ) ."

c'est le EDGE-ON qui est réglable pas le Super Grand-angle.

Posté (modifié)
bonjours,

http://cgi.ebay.fr/Orbinar-Oculaire-Super-Grand-Angle-70-FMC-1-25-31-7mm-SWA-20mm-/380750246240?pt=FR_Photo_cam%C3%A9scopes_Accessoires_pour_jumelles_et_t%C3%A9lescopes&hash=item58a67bb160

C'est y est l'oculaire seben est arrivé, d'aspect il est tous simple ,mais bien fini .

Pas œilleton réglable (juste une bonnette rabattable ) .

Comparé a mon 25 mm d'origine , la lentille est bien plus grosse , le traitement a plutôt des reflets vert (bleu pour le 25 mm ) .

j'aimerais mesurer le champ en visant un objet de taille connu , a distance connu , quand j'aurai le temps.

Si je me retrouve avec - de 65 ° de champs apparent, seben recevera un message bien salé .

 

Bonjour,

 

On trouve ce 20mm aussi chez Agena, WO...

Pour l'avoir testé en bino je lui ai trouvé un confort vraiment extra. J'ai aussi eu le Edge On (19mm 65°) avec œilleton réglable ; il était nettement moins confortable que ce 20mm !

En utilisation planétaire, avec une barlow devant donc et planète centrée, il est aussi excellent.

Pour le prix c'est déjà bien.

Enfin après il a des défauts et son champ apparent est peu exploitable de façon satisfaisante. En bord de champ pas mal de chromatisme, pas trop gênant en ciel profond mais en lunaire et solaire c'est trop criant.

Pas mal d'astigmatisme et autres aberrations sur le dernier tiers du champ. Surtout gênant en ciel profond, les étoiles ne pardonnent pas ; même sur un instrument à f/10 elles ne seront pas jolies.

 

Mais bon regardons le prix, au final c'est un oculaire que j'aime bien, une fois accepté ses "imperfections", il a pas mal d'avantages ; prix, légèreté, confort et champ apparent (même s'il n'est pas tout à fait exploitable, il a le mérite d'une meilleure immersion).

 

A voir si un simple Plössl de 20mm dans ces prix (exit donc les Télévue et autres formules Eudiascopic) en offre autant. Honnêtement je ne sais pas ; en dehors du champ apparent, si ça se trouve un simple Plössl sera meilleur sur les 52 premiers degrés, peut-être...

 

Amicalement, Vincent

Modifié par Daube-sonne
Posté
Sans euphémisme, Seben n'est pas vraiment réputé pour savoir faire du materiel astro de qualité. Je ne gaspillerais donc pas mon argent dans ce matériel. Ce n'est pas parce que ça ressemble à ce que fait TS que c'est la même qualité. Ça se trouve, ils ont planqué une lentille en plexi au milieu de l'oculaire, histoire de gagner quelques euros. Quant au traitement t de surface...

Avec 4185 messages,votre opinion peut paraître crédible aux yeux des débutants.

http://oseox.fr/ereputation/diffamation-calomnie.html

0,02€.:be:

Posté
Avec 4185 messages,votre opinion peut paraître crédible aux yeux des débutants.

http://oseox.fr/ereputation/diffamation-calomnie.html

0,02€.:be:

 

:?:

Tu pousses pas le bouchon un peu loin là ?

 

On est sur un forum d'astro qui cause souvent de matos astro justement; on peut quand même donner son avis (même tranché) ou son sentiment (c'est le cas ici) sur un produit, quel qu'il soit, sans être tout de suite lapidé sur la place publico-juridique non ?

 

A chacun de se faire son opinion mais il me semble que d'autres avis contraires sont venus étoffer la discussion, libre après au débutant de faire son choix.

 

Mes 0,01 € ;)

Posté
Avec 4185 messages,votre opinion peut paraître crédible aux yeux des débutants.

http://oseox.fr/ereputation/diffamation-calomnie.html

0,02€.:be:

 

 

Avec 42 messages,...

 

Enfin, voyons un peu les propos.

 

Sans euphémisme, Seben n'est pas vraiment réputé pour savoir faire du materiel astro de qualité.

En plus, si on demande autour de soi, c'est difficile à contredire par des preuves. Même si Seben proposerait du matériel nickel, il s'agit ici de la réputation.

 

Je ne gaspillerais donc pas mon argent dans ce matériel.

Comme l'auteur ne parle que de ce qu'il ferait lui-même, ce n'est pas diffamatoire non plus. Il faudrait prouver qu'en cachette, il achète ce matériel SEBEN, qu'il trouve que c'est une bonne affaire (et qu'il ne considère donc pas ça comme du gaspillage)...

 

Ça se trouve, ils ont planqué une lentille en plexi au milieu de l'oculaire, histoire de gagner quelques euros.

"Ça se trouve" dit bien que l'auteur n'en sait rien, et ne se cache pas de le dire. Bien évidemment, c'est du sarcasme (comme l'oculaire vient probablement de United Optics, il n'y a nullement de lentille en plexi) .

 

Quant au traitement de surface...

Il n'est dit rien au sujet du traitement de surface, donc bonne chance pour plaider que l'ellipse "..." est diffamatoire.

Posté (modifié)

Je ne plaide rien et je ne cherche pas non plus à donner des leçons.

Les accessoires Seben sont utilisables et font le travail pour le prix payé.

Si on se risque à acheter neuf 9,99€ un oculaire y a-t-il de quoi s'inquiéter pour sa revente,et faut-il mettre à mal la réputation de Seben?

http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss/280-6764754-4752265?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=seben%204mm%20ocular

mon avis est que c'est contre-productif de salir une entreprise qui permet aux jeunes désargentés des expériences sans la cb de papa.

mes 0,02€:p

Modifié par Invité
Invité Wolfan
Posté
:?:

Tu pousses pas le bouchon un peu loin là ?

 

On est sur un forum d'astro qui cause souvent de matos astro justement; on peut quand même donner son avis (même tranché) ou son sentiment (c'est le cas ici) sur un produit, quel qu'il soit, sans être tout de suite lapidé sur la place publico-juridique non ?

 

A chacun de se faire son opinion mais il me semble que d'autres avis contraires sont venus étoffer la discussion, libre après au débutant de faire son choix.

 

Mes 0,01 € ;)

 

+1

Super !

 

Je dois me dépêcher d'atteindre mon demi milliers de messages, pour être le plus crédible possible...

vite alors

Posté
Je ne plaide rien et je ne cherche pas non plus à donner des leçons.

Les accessoires Seben sont utilisables et font le travail pour le prix payé.

Si on se risque à acheter neuf 9,9€ un oculaire y a-t-il de quoi s'inquiéter pour sa revente,et faut-il mettre à mal la réputation de l'entreprise?

http://www.amazon.co.uk/Orbinar-Plossl-eyepiece-31-7mm-1-25/dp/B00850E1FC/ref=sr_1_fkmr1_1?ie=UTF8&qid=1401295682&sr=8-1-fkmr1&keywords=Seben+4mm+ocular

 

au pire meme si tu le donne cet oculaire , tu perdera 14€ . si tu achete un plossl a 50 , tu perdera largement 14€ a la revente .

(soit dit en passant, je l'ai cet oculaire , et pour 14€ je ne trouve pas que ce soit une mauvaise affaire ) .

Posté (modifié)

Nous voyons souvent au club des gens venir avec leur gamin dépité avec du matériel de cette marque - mais d'autres marques ne font pas mieux - car ils n'arrivent pas à observer avec leur cadeau de Noël ou d'anniversaire. Les prix pratiqués ne sont pas particulièrement bas. Et la qualité est très loin du rendez-vous pour cette gamme de prix. Je constate comme défauts récurrents : oculaires très chromatiques, télescopes Newton extrêmement difficiles (voire impossibles) à collimater et livrés decollimatés, montures avec jeux énormes et inreglables, les rendant inaptes à assurer leur fonction, c'est à dire offrir une bonne stabilité. La liste est assez longue et je le répète, ce n'est pas l'apanage de cette marque.

 

Bref, on évite de dire aux gens qu'ils ne pourront pas faire grand chose de leur cadeau... il fini dans un placard ou sur Leboncoin (dans le meilleur des cas) et il y a fort à parier que le gamin ne fera plus jamais d'astronomie. C'est dommage.

 

On constate aussi que les CROAs, dessins et photos postés sur le forum ne sont quasiment jamais le fait de personnes utilisant ce genre de matériel. Pourtant, ce matériel est bien vendu...

 

Je voulais par mon intervention expliquer aux débutants que l'achat de ce matériel est risqué. Même si le prix peut apparaître attractif, la qualité risque de ne pas être là. Cela dit, tout le monde est libre de son choix et, on peut l'espérer, il doit bien y avoir dans le lot, quelques oculaires ou matériels de cette marque qui méritent plus d'attention.

Modifié par Fred_76
Posté (modifié)
au pire meme si tu le donne cet oculaire , tu perdera 14€ . si tu achete un plossl a 50 , tu perdera largement 14€ a la revente .

(soit dit en passant, je l'ai cet oculaire , et pour 14€ je ne trouve pas que ce soit une mauvaise affaire ) .

 

merci pour le témoignage.:)

J'ajouterai ceux des clients satisfaits d'amazon,bien que ce ne soient pas des experts en général.;)

Modifié par Invité
Invité Wolfan
Posté
Nous voyons souvent au club des gens venir avec leur gamin dépité avec du matériel de cette marque - mais d'autres marques ne font pas mieux - car ils n'arrivent pas à observer avec leur cadeau de Noël ou d'anniversaire. Les prix pratiqués ne sont pas particulièrement bas. Et la qualité est très loin du rendez-vous pour cette gamme de prix. Je constate comme défauts récurrents : oculaires très chromatiques, télescopes Newton extrêmement difficiles (voire impossibles) à collimater et livrés decollimatés, montures avec jeux énormes et inreglables, les rendant inaptes à assurer leur fonction, c'est à dire offrir une bonne stabilité. La liste est assez longue et je le répète, ce n'est pas l'apanage de cette marque.

 

Bref, on évite de dire aux gens qu'ils ne pourront pas faire grand chose de leur cadeau... il fini dans un placard ou sur Leboncoin (dans le meilleur des cas) et il y a fort à parier que le gamin ne fera plus jamais d'astronomie. C'est dommage.

 

On constate aussi que les CROAs, dessins et photos postés sur le forum ne sont quasiment jamais le fait de personnes utilisant ce genre de matériel. Pourtant, ce matériel est bien vendu...

 

Je voulais par mon intervention expliquer aux débutants que l'achat de ce matériel est risqué. Même si le prix peut apparaître attractif, la qualité risque de ne pas être là. Cela dit, tout le monde est libre de son choix et, on peut l'espérer, il doit bien y avoir dans le lot, quelques oculaires ou matériels de cette marque qui méritent plus d'attention.

 

Après il y a des clients "peu regardant", ils achètent juste pour voir ce cela que cela donne et surtout pour du pas chère.

Et après.. hop un petit tour dans la cave ou au garage histoire qu'il pourrisse là.

Après effectivement si il y a des accessoires rebadgés de qualité similaires avec des accessoires de marque répandu alors pourquoi pas ?

 

Eduquons-nous...d'abord on se plaindra ensuite.

 

Bon ciel lunaire à toi

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.