Aller au contenu

ison par damian peach

sunshadow

Par sunshadow
dans Astrophotographie

 Partager

Messages recommandés

sunshadow

sunshadow

Posté
Posté

salut a tous,un membre de mon club astro a partager cette photo que je partage a mon tour pour ceux qui ne sont pas encore tombé dessus

gerard33

gerard33

Posté
Posté

Mais Damian fait aussi du planétaire.

s'pas vrai?!

je suis un peu chamboulé ces derniers temps, depuis que j'ai appris que Van Gogh n'était pas l'auteur de la cinquième symphonie :b:

j_pbeausoleil 06

j_pbeausoleil 06

Posté
Posté
s'pas vrai?!

je suis un peu chamboulé ces derniers temps, depuis que j'ai appris que Van Gogh n'était pas l'auteur de la cinquième symphonie :b:

 

Et ben ,le Gohg avait une oreille en moins,mais y n'était pas sourd,pffft.:b:

 

Jean-Pierre

CATLUC

CATLUC

Posté
Posté
s'pas vrai?!

je suis un peu chamboulé ces derniers temps, depuis que j'ai appris que Van Gogh n'était pas l'auteur de la cinquième symphonie :b:

 

Quoi c'est pas Van Gogh :o mince.:be:

Bonne nuit.

Luc;)

OrionRider

OrionRider

Posté
Posté
En effet, de toute beauté ! Presqu'irréelle ! Mais comment fait-il pour avoir de tels détails ?

 

Ben, il a lu le livre de Serge Vieillard, Fred Burgeot et co en exclusivité. :p

Bison

Bison

Posté
Posté

Une théorie récente voudrait que Van Gogh se soit coupé une oreille par pitié pour la surdité de Beethoven, mais que cette oreille soit tombée dans un des tubes de Damien Peach..il paraït

OrionRider

OrionRider

Posté
Posté
Une théorie récente voudrait que Van Gogh se soit coupé une oreille par pitié pour la surdité de Beethoven, mais que cette oreille soit tombée dans un des tubes de Damien Peach..il paraït

 

C'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd... :refl:

fabrice 76

fabrice 76

Posté
Posté

Magnifique image.Il y a un "truc"que je ne comprend pas ,pendant les 3x180s + 1x 120s il y a un déplacement de la comète par rapport aux étoiles et pas sur la photo.

YoYoastro

YoYoastro

Posté
Posté

Perso suis pas fan de cette photo, elle n'est pas très naturelles avec ce fond et cette queue remplit de jets toute lissée..... Y'a du détails c clair, mais j'aime pas !

Bonne journée, Yohan Nb Orion rider : c'est quoi cette remarque sur le livre Astrodessin ? amicalement !

Didou

Didou

Posté
Posté

Fred et moi , on aimerait comprendre comment...

 

Quelqu'un saurait comment il évite le déplacement parce que j'ai vérifié, ISON bouge vite quand même :D

 

Même si je trouve cette image un peu sur traitée (à l'américaine) elle n'en reste pas moins superbe ;)

OrionRider

OrionRider

Posté
Posté
Nb Orion rider : c'est quoi cette remarque sur le livre Astrodessin ? amicalement !

 

C'est une boutade. A ce niveau, beaucoup d'astrophotographes (surtout à l'étranger) poussent photoshop dans ses derniers retranchements en matière de lissage, de saturation des couleurs, de correction d'une sélection, outil pinceau, tampon, etc. On quitte le traitement 'mathématique' pour s'approcher des techniques de dessin.

gerard33

gerard33

Posté
Posté
Perso suis pas fan de cette photo, elle n'est pas très naturelles avec ce fond et cette queue remplit de jets toute lissée..... Y'a du détails c clair, mais j'aime pas !

Bonne journée, Yohan Nb Orion rider : c'est quoi cette remarque sur le livre Astrodessin ? amicalement !

 

Il faut peut-être aussi accepter que des amateurs ayant un meilleur matos, de meilleures connaissances en capture et traitement, fassent de meilleures images que les nôtres

leur excellence étant un moteur pour les moins bons que nous sommes, enfin que je suis

fabrice 76

fabrice 76

Posté
Posté
Fred et moi , on aimerait comprendre comment...

 

Quelqu'un saurait comment il évite le déplacement parce que j'ai vérifié, ISON bouge vite quand même :D

 

Même si je trouve cette image un peu sur traitée (à l'américaine) elle n'en reste pas moins superbe ;)

 

J'ai posé la même question .merci Orionrider pour le lien. ;)

criou

criou

Posté
Posté

A l'évidence il s'agit de deux images, celle de la comète est magnifique, le fond de ciel, à l'évidence a été fait dans la foulée et Damian a collé la comète dessus.

C'est mon avis, je peux me tromper mais vous le savez, il n'est pas possible d'avoir autant de détails sur le fond du ciel quand on photographie une comète :rolleyes:

Cette image n'est pas encore sur son site donc on a pas encore d'explications sur cette image et son montage, hormis le temps de pose qui est court.

Bon dimanche. Christian

sunshadow

sunshadow

Posté
  • Auteur
Posté

que veux tu dire par "coller la comete dessus" ?

d'apres toi le fond de ciel ne corresponderais pas avec le moment de la prise de vue de la comete?

econseil

econseil

Posté
Posté
que veux tu dire par "coller la comete dessus" ?

d'apres toi le fond de ciel ne corresponderais pas avec le moment de la prise de vue de la comete?

 

Nan, la comète et le fond de ciel sont traités séparément. C'est ce qui permet de poser longtemps sans avoir un filé de comète ou un filé d'étoiles. La comète est posée sur le fond de ciel après coup, à une position qu'elle a vraiment occupé par contre.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.