Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
D'après les tests en russie et aux US, les propriétaires sont plutôt satisfait...

 

Ce qui est parfaitement logique. Quand on achète un objet une telle somme on ne fanfaronne pas sur les toits sa "déception" on a tendance plutôt a se "la péter" et donc a minimiser ou taire certains défauts.

Il faut (et c'est vrai pour tout) un œil extérieur et objectif pour mettre a jour certains défauts. (s'il y en a)

 

Jamais eu la chance de manipuler ce scope alors mes critiques ne sont pas objectives. Le coup des barres chewing gum c'est juste un pressentiment.

Posté

Ton pressentiment est justement le sentiment de ceux qui l'ont, donc qui l'utilisent.

 

C'est pour ça que ce sera la première chose que je ferai, changer ces tubes. Ensuite, on verra.

 

En revanche, la platine porte-occulaire à l'air costaud d'après eux.

Posté
en tout cas je vois pas d'autre raison pour s'en prendre plein la poire à ma place pour les délais ;-)

 

Ben on en revient à la communication, Franck... Tu as le recul et la sagesse d'admettre des erreurs. Tu n'hésites pas à refaire un miroir ou proposer une réduction si il y à un défaut... finalement ta communication est pas si mal :).

D'autre part, les gens qui comme moi sont venus chez toi pour chercher leur précieuse galette, ont pu apprecier tes conditions de travail, et ne sont pas près de te reprocher quoi que ce soit...

 

Allez j'arrête le HS, et j'attends les photos de ce magnifique dobson blanc de ceresius...

Posté

Salut à tous !

 

bon, hier, je suis allé faire un tour chez OU pour voir à quoi ressemblait ce 18".

 

Ben au bout de 10 minutes, c'était débité de la CB !!!!

 

La version Goto est impressionnante. La rigidité est apparemment excellente, car sur cette version, ils ont remis les renforts du 20" entre les tubes !

 

Le rocker est bien plus gros, le système d'entrainement à l'air bien fichu, et la qualité générale de construction est très très bonne.

 

Je le reçois jeudi ou vendredi, car les cartons (monstrueux) ne rentrait pas dans ma grosse berline de 5m, même sièges couchés !!!

 

Je créerai un fil dédié.

 

A+ !

Posté
Salut à tous !

 

bon, hier, je suis allé faire un tour chez OU pour voir à quoi ressemblait ce 18".

 

Ben au bout de 10 minutes, c'était débité de la CB !!!!

 

La version Goto est impressionnante. La rigidité est apparemment excellente, car sur cette version, ils ont remis les renforts du 20" entre les tubes !

 

Le rocker est bien plus gros, le système d'entrainement à l'air bien fichu, et la qualité générale de construction est très très bonne.

 

Je le reçois jeudi ou vendredi, car les cartons (monstrueux) ne rentrait pas dans ma grosse berline de 5m, même sièges couchés !!!

 

Je créerai un fil dédié.

 

A+ !

 

bravo pour cet achat conséquent :)

si il y a eu des modifications et améliorations par le constructeurs, c'est une bonne chose, il y en aura d'autres je pense.

les modifications (rigidités) entre le 18" classique et la version GoTo sont-elles nombreuses?

hâte de voir ta présentation détaillée de l'instrument et tes ressentis d'utilisation, manipulation & séances d’observations :)

Posté

Ça prouve que la réactivité des " chinoiseries" pour les modifications , en France c'est l'Astam qui doit prendre les outils et resserrer les vis . ( je déconne , quoique?);):D:be::) j'espère que j'en ai mis assez pour la vindicte populaire.

Paul

Posté

D'après OU, les premiers qu'ils ont reçu n'était pas top. Certains éléments étaient perfectibles... Ils ont fait un retour d'expérience à Skywatcher, et du coup, SW a modifié en suivant les préconisations de OU.

 

On a tenté avec le vendeur de faire fléchir le tube dans tous les sens, franchement, ça bouge pas.

 

Meme la platine porte oculaire est très rigide. Même avec 2kg d'oculaire, ça doit pas bouger.

 

J'ai essayé de pousser dans tous les sens, je suis pas sur que ce soit moins rigide que certains modèles d'artisans...

 

Du coup, je ne vois même pas (pour le moment) l'intérêt de remplacer les tubes par des tubes carbone !

 

On verra a l'utilisation.

 

En tous cas, je vais tenter de vous faire un super compte rendu du déballage et du montage, peut-être le premier en français, car j'en ai pas encore trouvé...

Posté

Autre point sympa que j'ai oublié de mentionner, et que personne ne mentionne : ces SW Astrolitech sont livrés avec leur jupe dédiée...

Posté

En tous cas, je vais tenter de vous faire un super compte rendu du déballage et du montage, peut-être le premier en français, car j'en ai pas encore trouvé...

 

Nous sommes nombreux à attendre...!!!!!!.....:):):)

 

JL

  • 7 années plus tard...
Posté

Salut, 

 

Marrant de retomber sur ce post, et relire toutes ces inepties écrites sur des à prioris....!pomoi!

Marrant aussi de constater la satisfaction des proprios de StarGate :) (par rapport au prix payé, encore une fois).

Pour reprendre certains points, en vrac, je projetais aussi de changer les tubes serrurier pour du carbone, mais la colim est reproductible entre 2 montages, et tient parfaitement quelle que soit la hauteur du PO.

La plaque PO? elle supporte très bien la bino, ou paracorr et WO28@82 qui fait à lui seul son kilo je crois (j'ai la version avec le PO noir à 90°, quid de la blanche à 45°?). Et quand on la voit (épaisseur, nervures), qu'on la touche (et pas à travers une pauvre photo), on comprend qu'elle ne fléchira pas...

Le goto passe de cible en cible même avec le 8mm (soit 300x), et même plus en utilisant la fonction interne PAE.

Un miroir qualifié de très bon "pour un indus" par un tailleur de verre bien connu en France.

Et quelques observations mémorables à 900x lors des NCN... Bref, peut-être mon tube ultime, à mois que SW sorte un jour un 600? 😋

 

SVP, ce post n'a pas vocation de relancer le sempiternel débat artisan / indus, juste remettre l'église au centre du village quelques années après sa commercialisation, et qu'on en croise quelques uns sur le terrain. Perso, je ne lance pas la pierre aux gens qui ne roulent pas en allemande ;) 

 

Bon ciel à tous!

 

 

  • J'aime 6
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Je pense en relisant au moins le début, que les à priori étaient basés sur des attentes très différentes selon l'auteur du post, en effet sous-jacent était la question artisan / indus, il est clair qu'on aura pas la même qualité de design, fabrication/ assemblage et finition dans un prix contenu d'une offre commerciale de SW par contre ils donnera satisfaction à beaucoup de monde c'est certain. A un moment donnée pour obtenir quelques pourcents de confort et de qualité à l'usage il faut très souvent doubler le budget et on est pas tous prêt à le faire.

  • J'aime 3

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.