nouveauté diamétrite: Skywatcher n'y résiste pas!

[Invité Arca]

Me revoilà après la soirée à Lieudieu (38).

En un mot : NICKEL

 

Je vous détaillerai ça demain avec Croa et photos mais sincèrement, au top ce 18 pouces. Au top

 

A demain donc...

[Turbo-poulet09]

Me tarde le compte rendu 😍

[AstroSylv1]

AAArrrghhhhh... ne pas craquer, ne pas craquer, tenir encore un peu qq années... pour un DF ou celui-ci... ne pas craquer...

[Invité Arca]

Salut à tous !

 

Wahou... Quelle soirée !

 

Cela faisait longtemps que nous n'avions pas observé chez Sirius, la faute à la météo la plupart du temps... et nous voici hier soir, à 19h00, entrain de charger le bestiau dans le coffre de la Focus SW... Impatients que nous étions de poser l'oeil à l'oculaire !

 

Décollage de Villefontaine à 19h30, direction Lieudieu :

 

 

Nous arrivons à la nuit, nous posons dans le champ habituel, de la neige le borde, il fait 2°, ça va

 

De l'ouverture du coffre à la toute fin de l'installation du dobson, moins de 10 min, à 2 personnes. Pour cela, nous avons laissé les tourillons vissés sur le barillet, le tout sur la base rotative. Les tubes quant à eux sont restés par deux, dans un break ça passe allègrement. Au total donc, 3 parties principales à déplacer (base + barillet + miroir + tourillons // tubes // Cage du secondaire).

 

La fixation des tubes est aisée, ça va tout seul...

 

Vérification de la collimation : elle a à peine bougé, j'ai un doute ; je l'affine, on est bien.

 

Première observation - évidemment - M42 !!!

Ouch... La belle est encore plus belle qu'hier soir à Villefontaine ; la couleur verte est d'une évidence absolue, la zone de huygens offre sa couleur ocre / brique sans ambiguïté pour moi, mais beaucoup plus difficile pour certains membres du club La faculté des yeux de chacun à détecter la couleur varie beaucoup parfois Cette zone rouge brique est parfaitement illustrée sur ce dessin trouvé par bonheur via google images :

 

 

Le coeur de M42 ressemble à du coton, c'est défini, c'est fin, c'est fourni, généreux, contrasté, il y a de la matière, cette matière typique de M42 mais qui cette fois est là sans forcer, devant les yeux, de la vision directe, c'est presque photographique... Que dire des bras, qui s'étendent largement au-delà du champ de l'Ethos 10 ! Le panoptic 22 englobe le tout, c'est sublime.

 

Une chose me chagrine toutefois : à l'Ethos 10, les étoiles sont vraiment pâteuses... ça manque de finesse, la MAP est obtenue en cherchant à avoir les étoiles les moins étalées possible

 

On poursuit, Jupiter se lève bien maintenant !

Direction l'astre jovien, au pano 22 dans un premier temps : le contraste est puissant, les bandes sont là aussi d'un rouge ocre, le disque est hyper lumineux (trop ?), les satellites bien alignés, le tout avec une belle présence, la MAP sur les satellites est délicate, d'autant que la turbu est assez présente, ça danse un peu.

 

Les minutes passent, on retourne à M42, on passe à m51 trop basse et fade, M35/36/37...

 

D'autres membres du Club arrivent, on papote, on se fait M97/108 un peu difficile car dans la zone crasseuse du ciel local, on file sur Jupi qui nous mène bientôt à M42, la star de la soirée, vous l'aurez compris ...

 

Je repose l'oeil à l'oculaire et là BLAAAAMMMM : le miroir doit être à température, car les étoiles un peu grossières de tout à l'heure se sont largement affinées ! La turbu semble quant à elle bien retombée, c'est top ! Les drapés semblent encore plus fournis, plus fins, les étoiles piquent, piquent, piquent !

 

Le maniement du tube est toujours aussi aisé, les déplacement sont juste freinés comme il faut, le peu de tremblement après MAP au PO démultiplié sont estompés en 3/4 secondes.

 

Les heures passant, M51 remonte, et on devine ses bras bien qu'elle ne soit vraiment pas dans le bon coin du ciel local, partiellement pollué.

 

Le Lion sort ! le triplet sera bien visible et assez contrasté pour être agréable à l'oeil, mais trop bas pour être vraiment extra, il aurait fallu patienter encore qq heures et c'eut été parfait. Néanmoins, cela reste agréable

 

Le télescope est bien à température depuis qq heures maintenant, ça pique à fond avec le pano 22, c'est un régal sur M41 et sa superbe orange centrale ! Nous finirons par Jupiter et M42 (héhéhé...). Le coeur de au Nagler 7 avec le miroir à température depuis un moment maintenant, c'était hallucinant. On se croirait la tête plongée dans un tas de coton... vert et rouge. Le dessin plus haut montre très exactement l'image que nous avions.

 

Il est bientôt 23h et la plupart d'entre nous bosse demain, donc on va plier gentiment...

 

Vous l'aurez compris, nous n'avons pas cherché à faire un marathon Messier, ou à observer un maximum d'objets, ce n'était pas l'objet d'autant que le ciel local, s'il est meilleur que celui de Villefontaine, c'est clairement pas noir ; il y avait un fond laiteux et une sorte de brume par endroits, donc vraiment pas optimal. Nous avons préféré rester sur quelques objets bien accessibles pour voir ce que donne ce 18 pouces.

 

Tout cela pour dire que ce tube nous a littéralement enchantés : il est facile à monter / démonter, se transporte facilement (ici dans le coffre d'une Focus SW, en mode partiellement démonté, mais il passerait dans le coffre d'une citadine si tout était démonté).

 

Sa construction ne laisse aucun doute : c'est du métal, c'est lourd mais pas trop, bien conçu, aucune pièce ne pèse le poids d'une vache morte. Une fois en place, son maniement est vraiment doux, sans à-coup, les vibrations s'amortissent rapidement.

 

L'optique est au top pour nos attentes : en 1h le miroir était à température (je rappelle qu'il est passé de 20°c à 0/1°c quand même) et si les étoiles du début de soirée étaient pâteuses, elles étaient hyper fines et piquées en fin de soirée. Un pur plaisir sur les amas, sur le quadrilatère du cœur d'Orion, et d'une manière générale, avoir des étoiles bien fines à l'oculaire permet presque d'oublier que l'on observe via un télescope ; on se croirait projeté sur place.

 

Et pour finir bien sûr, 460mm, forcément... ça collecte

 

Tous les membres du club présents hier soir sont unanimes, et je peux le dire au nom de tous : ce 18 pouces répond trèèèèès largement à nos attentes, et nous le conseillons sans problème

 

 

 

 

 

Modifié 12 février 2015 par Arca

[zeubeu]

Très bien ce CROA.

Vous avez poussé le grossissement sur Jupiter ?

[Invité Arca]

Rectification, nous avons fini au Nagler 7 sur jupiter et m42, un chouilla plus grossis donc (271x), le ciel permettant de grossir un peu, mais pas au-delà.

 

Je n'ai qu'une hâte maintenant que j'ai choppé la diamétrite, remettre ça !

[proFAB]

Salut superbe achat dans quelques mois le 20" arrivera...

 

En espérant que tu va l'utiliser avec une jupe de protection contre les risques de chutes objets et les lumières parasites...

 

Bon ciel... le diamètre c'est trop bon.

 

Yann.

 

Salut!

Peux tu développer tes infos sur le 20" ? Quelle marque?quels matériaux? Quel prix?

Merci!

[paradise]

Eh bien à la finale, ce SW 18" a l'air de tenir la route !

 

Quelqu'un sait d'où provient le miroir, qui le fabrique ?

[Invité Arca]

D'après Cloudynights, c'est produit chez SW (= Synta !)

[maire]

Sur les photos, on voit qu'il n'a pas été bafflé cet instrument?

[Invité Arca]

Que signifie-ce ?

Bafflé ?

[starac]

J'en veux un, là, tout de suite ...

Merci pour les retours successifs ... et hop, déjà les premiers euros dans la cagnotte

[maire]

Que signifie-ce ?

Bafflé ?

 

Pour éviter les reflets parasite et encore augmenter le contraste de ton instrument, il faut l’équiper de 2 baffles. Tu peux faire cela au début avec un carton fort (pour qu'il ne prenne pas trop l'humidité). La différence de contraste sur la noirceur du fond du ciel peut parfois êtres saisissante... En fait le mieux est de tester le truc à coté d'un lampadaire Le premier doit se fixer en face du porte-oculaire, à dimensionner en fonction de la taille du secondaire et de la position du PO. Il a des sites internet qui expliquent cela. Sans doute Magnitude 78 (Y a de tout qu'est bon sur ce site )

Le second est à mettre pour "entourer" le primaire, en gros de la même hauteur que le diamètre du miroir primaire.

 

Un exemple sur mon T300:

http://www.astrosurf.com/voute/newT300//T300baffle.jpg

 

Ici c'est du plastique noir ondulé, une fois que le baffle est bien optimisé. Il peut se fixer avec des scratchs (attention les coller à la résine une fiabilité au poil car leur autocollant est souvent mauvais) pour un remontage/démontage rapide sur le terrain.

 

Bon après, y en a qui mette un accessoire de mode communément appelé jupe mais si tu aimes bien saisir le télescope par un tube c'est game over

[Invité Arca]

D'acc je vois, merci pour ces précisions !

En effet ici, le secondaire est "bafflé" mais pas le primaire ; on va creuser la question !

 

Pour éviter les reflets parasite et encore augmenter le contraste de ton instrument, il faut l’équiper de 2 baffles. Tu peux faire cela au début avec un carton fort (pour qu'il ne prenne pas trop l'humidité). La différence de contraste sur la noirceur du fond du ciel peut parfois êtres saisissante... En fait le mieux est de tester le truc à coté d'un lampadaire Le premier doit se fixer en face du porte-oculaire, à dimensionner en fonction de la taille du secondaire et de la position du PO. Il a des sites internet qui expliquent cela. Sans doute Magnitude 78 (Y a de tout qu'est bon sur ce site )

Le second est à mettre pour "entourer" le primaire, en gros de la même hauteur que le diamètre du miroir primaire.

 

Un exemple sur mon T300:

http://www.astrosurf.com/voute/newT300//T300baffle.jpg

 

Ici c'est du plastique noir ondulé, une fois que le baffle est bien optimisé. Il peut se fixer avec des scratchs (attention les coller à la résine une fiabilité au poil car leur autocollant est souvent mauvais) pour un remontage/démontage rapide sur le terrain.

 

Bon après, y en a qui mette un accessoire de mode communément appelé jupe mais si tu aimes bien saisir le télescope par un tube c'est game over

Modifié 12 février 2015 par Arca

[Invité Arca]

Avec plaisir

 

Ce tube est au top je trouve ; sa construction y est pour beaucoup.

Il n'y a pas que le diamètre à prendre en compte dans le prix, et là c'est flagrant !

 

J'en veux un, là, tout de suite ...

Merci pour les retours successifs ... et hop, déjà les premiers euros dans la cagnotte

[Turbo-poulet09]

le compte rendu est génial, je me suis cru avec vous du coup !

[OrionRider]

Ah oui, le CROA donne envie!

 

Après, je ne vois pas trop comment marche le barillet sur ces miroirs coniques.

 

Normalement un miroir de cette taille reposerait au minimum sur un 18 points sous peine de se déformer.

Or ici je ne vois qu'un support central en forme de cylindre, tout le reste 'pend' dans le vide et semble très fin.

Il n'y a donc pas d'autre maintien que ce 'plot' central? Pas de brides pour empêcher le primaire de basculer, pas de 'touches' latérales?

 

Je suis... 'confused'.

[zeubeu]

"Or ici je ne vois qu'un support central en forme de cylindre, tout le reste 'pend' dans le vide et semble très fin."

 

Comme un primaire de SC :-)

[Invité Arca]

Merci !

 

le compte rendu est génial, je me suis cru avec vous du coup !

[Invité Arca]

Voici comment est supporté le miroir !

 

Les nervures verticales sous le primaire reposent sur un support en verre horizontal, lui-même fixé en son centre sur le support en métal.

 

 

 

Modifié 12 février 2015 par Arca

[yanozki]

Salut arca, merci à toi pour ces photos.

 

Une petite question sur une petite marque bleu ( fissure?) sur le bord du verre. Sur la Première photo.

 

Yann.

[Invité Arca]

Derien, avec plaisir si je peux faire partager

 

Ce truc bleu me laisse interrogatif ; je ne sais pas ce que c'est

 

On n'a pas creusé la question, mais ça m'interpelle aussi

 

Quoi qu'il en soit, ce n'est pas une fissure à priori. Reste à trouver ce que c'est !

 

 

 

Salut arca, merci à toi pour ces photos.

 

Une petite question sur une petite marque bleu ( fissure?) sur le bord du verre. Sur la Première photo.

 

Yann.

[yanozki]

Bonsoir,

 

 

 

Tu penses à l'ES 20 pouces annoncé sur le site du Moulin de Blandé?

Pa sûr qu'il sera aussi concurrentiel en termes de poids par pièce à monter ... à voir ...

 

Pour répondre à ta question, je pensé au futur 20" skywatcher avec le même type de structure qui devrait sortir dans quelques mois pour concurrencer les ES20".

 

Après sur la différence de conception mono anneau ou bien double anneaux pour le secondaire cela est discutable, avis aux constructeurs.

 

Yann.

[Invité Arca]

Pardon yanozki, j'ai mal compris ta question, je vois de quoi tu veux parler pour la fissure : je regarderai très prochainement ça de près et te dirai quand j'aurai ausculté le miroir

 

[JJ17]

Du coup, avec ce barillet, impossible de changer ce miroir pour un "classique" ....

Un artisan peut-il retravailler aisément un tel miroir ?

J'aime bien l'esthétique globale du dobson : 1 seule couleur, un seul matériau ; juste un reproche sur sa masse globale : 50 kg pour aussi peu de matériau !

JJ

Modifié 12 février 2015 par JJ17

[yanozki]

Arca oui, c'est ce petit truc, bien vue.

 

Après pour les trucs bleu, je pense a un résidu de colle ou un durcisseur de colle...?

 

 

Pense à équiper la structure d'une jupe et tu verra une bonne différence de contraste.

 

Et c'est une bonne sécurité pour éviter un problème de chute d'oculaire ou de lunettes de vue sur le miroir.��

Modifié 12 février 2015 par yanozki

[Invité Arca]

Sur Cloudy Nights, des explications sur la conception du primaire : http://www.cloudynights.com/topic/481668-skywatcher-18-new-dobson/page-3

 

[OrionRider]

Merci pour les infos!

 

En tout cas, ça marche, plus besoin de barillet coûteux et lourd!

Et c'est beau!

[maire]

En fait c'est une "fleur" de verre collée à un miroir mince?

[Invité Arca]

En fait c'est une "fleur" de verre collée à un miroir mince?

 

Il semblerait !