Le paradoxe temporel

[schnucki]

Remonter dans le temps n´est pas nécessaire pour changer le cours de l´histoire, si quelqu´un était remonté dans le temps et aurait changé le cours de l´histoire, en assassinant hitler, on en serait au même point de notre histoire.

Les camps de concentrations n´auraient peut être pas éxistés mais seraient apparus plus tard, le communisme était déjá en place.

La société aurait évoluée différement mais sans être vraiment différente, quand á dire que nous serions devenus raisonables, regardez bien le monde actuel et celui des siècles précedents, qu´est ce qui à réellement changé?? à part les progrès technologiques, la barbarie existe toujours autant sur le plan individuel que sur le plan collectif et même peut être en pire, certains comportements liés au stress, à l´anxiété croissante, à la peur de l´avenir fait commettre des actes suicidaires irréparables á des personnes ou à des états, et je pense qu´on a encore rien vu dans ce domaine.

Bref l´assassinat d´hitler aurait comme vous le dites comdamné des êtres à ne jamais voir la lumiére mais permis à d´autre de venir au monde, ces derniers n´ont pas eu de chance.

Ceci dit et à moins que vous ne croyez à l´ésoterisme, il n´y a pas besoin de remonter dans le temps pour changer le cours de l´histoire, l´histoire justement est faite d´événements qui à changé son cours, des milliers d´individus ont changé le cours de l´histoire sans venir du futur, et á chaque époque de la vie sur terre, depuis que l´homme est la, chaque millénaire, chaque siècle, chaque décennie, des hommes ont bouleversé et changé l´histoire d´une région, d´un pays ou d´un continent.

Des milliars d´être humains ne sont jamais venus au monde car leurs concepteurs ont peut être au dernier moment changé de voie, de vie, de facon de vivre, ou n´ont peut être pas été au bout de leur rêve ou de leurs ambitions, par contre de nombreux êtres sont venus au monde par accident, sans être désirés ou tout simplement par l´égocentrisme de leur géniteur.

Ce débat peut déboucher sur des voies multiples et infinies, des milliards d´être humains sont venus au monde sans y être invités et désirés, des milliards d´autres ne sont pas venus alors qu´ils étaient programmés, par la faute du destin ou du libre arbitre, á vous de vous faire une idée, selon vos croyances, le monde a évolué sur des bases instables et incertaines car nous sommes très imparfait et que ce soit en politique ou en religion, personne n´a pu dictier et imposer des régles ou des lois suivis aveuglément dans le temps.

Je dis souvent pour contrer ceux qui veulent nous imposer des règles ou nous faire la morale( que eux même parfois ne suivent pas ) que si un quelconque dieu ou créateur a crée le monde ou l´univers, ou les deux, il a oublié de nous donner le mode d´emploi.

Bref, pour revenir à la question initiale, peut t´on imaginer voyager dans le temps et changer le cours de l´histoire, est ce possible? personne ne peut répondre a cela.

Cela a t´il déjá été tenté? personne ne peut répondre à cela.

Cela aurait t´il changé le cours de l´histoire? bien évidement mais avec peu de répercutions sur le monde actuel, de notre époque.

La question scientifique du départ débouche à l´arrivée sur un vaste débat phylosophique.

[Poussin38]

joli déterrage de topic M le troll shadox vas tu survivre aussi longtemps que le topic ? rien n'est moins sur

[schnucki]

Salut a tous

 

Pour te repondre qrv21;

 

 

 

Je ne crois pas avoir insulte® personne!! c'est toi qui fait un roman avec ca!!

 

 

 

Non , la tu te "trompe", c'est toi qui n'a pas saisit que mon windows est en anglais ( pas d'accent)

 

Sans rancune

 

insultéééééé, désolééééé SANS R:be:

[asri]

Bon jour

 

Envoyé par BRUNO:.... dans les accélérateurs de particules, on fait voyager dans le futur des particules afin de pouvoir les observer plus longtemps : ......il s'agit bien pour elles d'un voyage dans le futur ....

 

A mon avis, on ne peut voyager ni dans le futur ni dans le passé. C'est la différence fondamentale qui défférentie le temps de l'espace: on peut se déplacer dans l'espace mais pas dans le temps. En ce qui concerne les particules en mouvement, c'est nous (l'observateur relativement au repos) qui voyons le temps se dilater et non pas les particules (l'observation lié à la particule en mouvement).

[Snark]

A mon avis, on ne peut voyager ni dans le futur ni dans le passé.

 

Mais comme l'avait fait remarquer Bruno (je crois) nous voyageons du passé vers le futur, le présent ne signifiant pas grand chose puisqu'il est tellement éphémère.

[Jeff Hawke]

Mais comme l'avait fait remarquer Bruno (je crois) nous voyageons du passé vers le futur

 

Et on n'a pas encore trouvé la marche arrière...

[albatros]

Salut à tous

 

 

À ne pas prendre au sérieux;

 

 

 

 

Qu' en pensez-vous

 

 

 

source;http://www.conspirovniscience.com/voyage_temps_torsion.php

 

 

 

amicalement

 

je suis extemement dépité,ils m'ont pris une idée pour faire marcher web astro en avril:be:..sniff, c'est pas juste..

 

JC

[albatros]

Et on n'a pas encore trouvé la marche arrière...

si dans les films "retours vers le futur";)

 

JC

[Jeff Hawke]

si dans les films "retours vers le futur";)

 

Ben non, ça ne marche pas. Les gus qui voyagent vers le passé conservent le même âge.

 

C'est un "faux" voyage dans le temps, une vue utilitaro-touristique du fleuve temporel.

 

Ca ne touche pas à l'insertion du vivant dans le flux temporel (du vieillissement).

[Leimury]

Dans le bouquin Les vaisseaux du temps, il utilise les univers parallèles pour se débarrasser de ce paradoxe.

Il en arrive à des voyageurs qui savent aussi bien aller en avant ou en arrière dans le temps que rejoindre une branche d'un univers parallèle.

Ca répond également à la problématique posée par la constance de l'univers.

Peut on comme ça sauvagement arracher de la matière et de l'énergie et la remettre n'importe ou ? Ca fait désordre

 

Bref, tu voyages dans le temps y'a pas de paradoxe.

Ca génère des univers parallèles du fait du paradoxe ou du déséquilibre de l'univers de départ et d'arrivée.

 

Tu peux revenir de là ou tu es parti ou avant.

Par contre quant tu vas vers le futur, aucune certitude sur ce que tu y trouveras.

Le bouquin part du voyage dans le temps de Wells.

Le héros veut retourner dans le futur aider quelqu'un.

Impossible.

Du fait de son intervention là bas et de son retour, il lui est impossible de rejoindre l'univers qu'il avait visité une première fois.

 

Le bouquin m'avait bien plu.

 

Bon ciel

[Angelion]

hello,

 

Pour ma part j'aime assez l'image du cube qui avait été débattu dans un autre topic.

 

la face 1 et 6 sont 2 faces opposés, un individu A traverse la face 1 et apparait sur la face 6 il voit un moment présent (fin du passage dans la face 1) et apparition dans la face 6.

 

Pour faire plus simple un voisin ouvre sa fenètre et vois une voiture devant chez lui.

 

Le lendemain il ouvre à nouveau sa fenêtre et vois encore la même voiture au même endroit.

 

Pour le voisin pas de mouvement 2 instant "confondus", mais pour l'utilisateur, la voiture s'est déplacé et est revenu à sa position de départ.

 

Je sais ce qu'on va me dire encore de l'Analogie et de la spéculation mais pourquoi serait-ce si différent pour le temps qui peut se courber qui suit une ligne...... La relativité permet de démontrer qu'un fils peut naitre avant son père complètement stupide mais sur le papier vrai, alors....paradoxe de l'esprit, interprétation erroné, raisonnement par l'absurde, bref, des tentatives qui permettront peut-être un jour de percer ces mystères.

 

 

@ +

[Angelion]

recitfication 2 position confondus !! ;-))

[Invité akira]

hello,

La relativité permet de démontrer qu'un fils peut naitre avant son père complètement stupide mais sur le papier vrai, alors....

@ +

 

Ah bon ?? ou ca ?

[Snark]

 

La relativité permet de démontrer qu'un fils peut naitre avant son père complètement stupide mais sur le papier vrai, alors....paradoxe de l'esprit, interprétation erroné, raisonnement par l'absurde, bref, des tentatives qui permettront peut-être un jour de percer ces mystères.

 

Il y avait déjà la parabole du Fils Prodigue, voici donc celle du Fils Précoce à présent.

[Jeff Hawke]

La relativité permet de démontrer qu'un fils peut naitre avant son père complètement stupide mais sur le papier vrai,

 

Oh non, bien au contraire, la Relativité pose des contraintes très fortes sur les zones spatio-temporelles de causalité.

[Dodgson]

Oh non, bien au contraire, la Relativité pose des contraintes très fortes sur les zones spatio-temporelles de causalité.

 

La relativité restreinte, oui.

 

Dodgson

[CRYOXAV]

pouvoir remonter le temps et modifier le passé nous montrerai une seule chose la realité des espaces presents parallèles par contre ce qui est sur est que la gravité terrestre ralenti le temps donc un voyage dans le futur est verifié même si pour le moment ce n'est que des dixiemes de seconde .les theories quantites il me semble penchent pour une vitesse finie de la lumière, mais j ai cru lire que des chercheurs ont trouves un spectre lunineux plus rapide quelle en observant des supernova