m45 pour changer des cometes!

[cyrille-86]

bien le bonsoir.

voici mes Pléiades au 254 mm apres un petit moment a me cailler!!

j ai fait ce dessin pour comparé ce que je voyait dans le 114 VS 254 http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=454693m45.jpg . Et en effet il y a beaucoup plus d etoile faible au 254 mm .

Le dessin est peu etre un peu petit, le rendu des magnitude peu etre pas terrible, c est assez difficile car certaine etoile etais limite en visiel.J ai fait des aigrettes car il y en a avec le plossl 20 mm, mais pas avec le 32 mm avec lequel j ai essentielement observé (et puis c'est plus joli ! )

 

voila voila...

 

 

Modifié 26 novembre 2013 par cyrille-86

[popov]

Chouette le dessin

 

Je suis toujours impressionné devant les images d'amas ouverts tant il y a d'étoiles à placer correctement entre elles. Tu évoques ton ancien dessin au 114, lequel était le plus difficile à réaliser ?

[cyrille-86]

Merci Popov. J ai mis un lien pour voir celui fait au 114.Le dessin est plus difficile au 254 tout simplement car il y a plus d etoiles visible,, j en est peu etre oublié quelques une.

[popov]

Je me suis posé la question car il me parait plus difficile de placer correctement les étoiles principales lorsqu'on en a moins à voir, les plus faibles pouvant servir de repère visuel même si elles ne sont pas toutes reproduites. J'avais dessiné pas mal de trucs autrefois, mais les amas j'ai jamais réussi à rendre quelque chose de satisfaisant (placement des étoiles et restitution des magnitudes qui ne me convenaient pas)

[cyrille-86]

dans les deux cas je place les etoile les plus brillante (sans me servir des plus faible pour cela) en premier . ensuite je me repere avec ces derniere pour placer les plus faible.

La magnitude est le plus dure a rendre , sur ce point je n ai pas reussi.

[etoilesdesecrins]

L'aspect change pas mal d'avec ma petite 80, comme tu dis il y a beaucoup plus d'étoiles ... du coup toutes ces étoiles ont tendance à "perturber" un peu le dessin classiques des principales étoiles des Pléiades.

A mon avis la double ou triple sous le triangle brillant à gauche ressort plus brillante que cela car elle fait partie des étoiles principales.

 

Très joli dessin !

[Sizzif]

Bien belles pleïades...mais n'as tu pas un début de nébulosité autour des étoiles les plus brillantes? sinon ce doit être une question de diamètre, je sais que dans un 300 on les aperçoit légèrement...

[cyrille-86]

salut sizzif

merci.

Pour les nebulosités , j ai eu l impression d apercevoir un petit halo lumineu , autour des etoiles les plus brillante,je me suis dis " tiens , c est peu etre ca?!". et tous de suite aprés "non ca doit etre autre chose!":b:

[manu41]

Moi j'aime bien, chapeau et merci

[laurent83]

salut sizzif

merci.

Pour les nebulosités , j ai eu l impression d apercevoir un petit halo lumineu , autour des etoiles les plus brillante,je me suis dis " tiens , c est peu etre ca?!". et tous de suite aprés "non ca doit etre autre chose!":b:

 

Salut:)

 

yes, autour des étoiles, il y a des chances que ce soit de la diffusion.

Par contre, avec un 250, autour et au Sud de Mérope tu dois pouvoir percevoir IC 349 et NGC 1435. En grossissant un peu plus sans doute pour gagner du contraste. N 1435 est bien visible dans mon 300 comme une bande grossièrement parallèle à la tresse d'Alcione ( la chaîne d'étoiles qui s'étend au Sud de cette dernière).

 

Sinon, il est bien sympa ton dessin. Les amas ouverts sont une très bonne école pour le placement. Pense aussi à orienter tes dessins.

A+

Modifié 28 novembre 2013 par laurent83

[Vakoran]

Sacré champ ! Et j'aime bien le rendu, précis et joli avec les aigrettes. C'est vrai que répertorier tout ce petit monde n'est pas toujours évident...

[cyrille-86]

merci vakoran.

J aurais bien aimé avoir ce champ . Mais tous ne tenait pas dans mon plossl 32 mm (encore moins avec le bord de champ inutilisable). Il m a fallu decallé pour tous voir.