néb diff NGC 7822 en NSHO , 89 heures FSQ106

[felopaul]

salut les n'amis

 

la dernière du groupement Flagey/Vagney en attendant les prochaines !

encore quelques heures de pose mais peux mieux faire Very Happy

non plus sérieusement cette série n'étais pas pour nous rassurer tant les conditions tout au long des poses étaient vraiment moyennes mais finalement le résultat n'est pas si mal que ça,

à vos commentaires m'sieurs dames et n'oubliez pas de zoomer à 100 % pour vous promener, c'est le mieux pour apprécier les détails du 16803 !

 

Shoot fait avec la FSQ106 et l'EQ6evo camera Moravian G4-16000 de chez Skymeca(normal)

 

Prétraitement et Traitement Pixinsight, retouche et saturation couleurs sous toshop.

 

Groupement observatoire Flagey/Vagney

 

Didier & Laurent

http://www.felopaul.com

 

 

Modifié 29 novembre 2013 par felopaul

[Philastro]

Salut Laurent,

 

Sublime image.

89 heures de poses cumulées avec des unitaires de 30mn, c'est un boulot de dingue.

La full est énorme. :wub:

 

Un grand bravo.

[Papilain]

Bonjour Laurent;

 

C'est vraiment une très-très belle image++

mais je pense que cette nébuleuse se situe dans Céphée et non dans le Cygne??

Mérite une parution !

 

Alain.

[C8+]

Salut Didier et Laurent,

 

AOUUURCHHH !!! La, c'est du lourd !!! Vraiment magnifique, c'est à la mesure du temps de pose : Démentiel !!!

Félicitations pour l'image et .... la patience !!!

 

A+, Philippe

[OrionRider]

Bravo, c'est du superlatif!

[j_pbeausoleil 06]

Salut,

 

Superbe et la full un vrai régal,bravo et merci du partage.

 

 

Jean-Pierre

[lock042]

Quelle finesse !!!!!!

Incroyablement beau

[felopaul]

merci les amis.

 

J'ai corrigé c'est bien dans céphée ... bien vu.

 

La prochaine image on a un cap des 100H sur les 4 couches, c'etait le but sur cette image, mais avec cette meteo à la con. Par contre on repasse en poses unitaires de 20 min, car avec 30 min sans compensation on gagne de contraste mais on pert copieusement en détail et surtout on avait énormément de gradient.

 

on a ramé sur cette image , on a passé + de 30 heures pour le traitement. Sur NGC7000, on l'avait traité en une 10n d'heures maxi.

 

Avec Maxpilote, on enregistre les data de chaque MAP, pour faire des stats, et bien il n'y a vraiment rien de constant. Nicolas O nous a confirmé qu'il avait laissé tomber les poses de 30 min avec la FSQ.

[jeremile]

Superbe image Laurent.

Quelle boulot incroyable, aussi bien en temps d’acquisition et en traitement.

Je serai curieux de voir une des meilleures brutes pour chaque couche et ce que c'est possible? (au moins en ha)

[fanou88]

MONSTREUSEMENT ENORME !!!!!! félicitation !!!

[dagar]

Tout simplement Superbe

[AstroNOTE-Guillaume]

roh c'est beau !!

[vega88]

Bonjour,

 

Du travail de titans,

Le résultat est à la hauteur du temps passé à imager et à traiter. et la ballade dans la full laisse rêveur et admiratif.

 

Encore bravo à tous

 

Cordialement

Christian

[patvalot]

Grande technique avec un gros matériel et grand savoir faire cela donne une photo d'exception BRAVO !

[Zegh]

Splendide !

 

Bravo

[Christophe.noel]

Grandiose !!!

La full est fantastique, le temps de pose à parler

il me faudrait toute une vie pour assembler 100h sur le même objet avec le climat belge

[felopaul]

tient jeremi voila les 4 brutes et le 4 images traitées

 

c'est faible comme signale !!!

 

Modifié 29 novembre 2013 par felopaul

[spica_14]

Magnifique

[apricot]

Bouducong ! Chapeau... et merci !

Jean-Phi

[wilexpel]

Tout bonnement fantastique !

[pilou]

ça envoie du bois les gars, les fines dentelles noires sont sublimes ..

 

fred

[purpose]

Je suis sur le c.. !!!!!

Quand j'ai vu le titre,je me suis dit:"100 heure de pose,c'est quoi ce Mytho?" .

Désolé pour la franchise .

Maintenant que j'ai vu le résultat, je ne trouve pas de superlatif pour définir le plaisir que j'ai à me promener sur la full.

Encore bravo.

Astromicalement Roland

[litobrit]

Gros boulot, mais ça valait le coup. Magnifique.

[guinissa]

:god::god:

tout simplement

amicalement

guillaume;)

[jeremile]

tient jeremi voila les 4 brutes et le 4 images traitées

 

c'est faible comme signale !!!

 

 

Ah oui quand même!!! surtout la O

Merci Laurent.

[osteoval]

La grosse claque!!!! C'est immense, fidèle à vous même!

Un très grand bravo et un grand merci pour le partage.

[felopaul]

Merci les amis,

 

j'ai repris le traitement , car j'ai regardé ce matin l'image au boulot sur mon écran Portable non calibré, pas top, la zone de transition entre le soufre et le ciel était blanchâtre, c'est le mixage entre le mix sho1 (font de ciel + etoile de couleur) avec le mix sho2 (structure exterieur) de la nebuleuse , il y a un mix SHO3 pour le coeur de la nebuleuse avec les bleus et verts boostés.

Modifié 30 novembre 2013 par felopaul

[astrodic]

salut les gars, merci à tous !

oui jérémile, c'est toujours (ou presque) le cas avec la couche OIII, un signal très faible et au final une couche super importante qui donne de belles couleurs bleue, LA couche à ne pas négliger qu'on as eu du mal à avoir (un peu) avec la SII car on as pu imager quasiment qu'avec la lune trois ou quatre mois de suite, ce qui explique le manque de pose de qualité et le challenge de traitement, honnêtement, j'aurais pas trop parié sur ça quand on as commencé le traitement mais la leçon c'est que les poses payent même quand les conditions sont pas top ! (et aussi l'expérience à lolo !)

[Siegfried_M31]

79h, la folie.

Couleurs, dynamique, finesse.... c'est splendide.

[jp-brahic]

vraiment Superbe!!!! Bravo