[254-225x & 125x] M1 (nébuleuse du Crabe) et NGC2024 (nébuleuse de la Flamme)

[Vakoran]

Bonsoir à tous !

 

Alors qu'Ison affrontait la chaleur de l'astre diurne, j'ai de mon côté affronté le climat glacial de la montagne de Lure, afin d'y admirer le beau ciel d'altitude. La transparence aurait pu être meilleure, et la turbulence était hélas bien présente, mais j'ai réussi à dessiner deux cibles qui me tenaient à cœur.

 

M1 tout d'abord, la patate mal définie facile à voir mais difficile à détailler. A force d'y passer du temps, avec différents filtres et grossissements, j'ai fini par déceler des structures assez intéressantes. Rien d'évident, mais enfin, je crois avoir sorti quelque chose de pas mal.

 

 

NGC2024 ensuite, la Flamme, pour laquelle tout l'enjeu est de réussir à dégager un peu Alnitak du champ pour pouvoir l'admirer pleinement. Pas évident non plus, surtout qu'à ce stade de la soirée, après 2 ou 3 heures d'observation à -9°C, mes doigts étaient si gourds que je parvenais à peine à me concentrer sur ce que je voyais, d'où des difficultés à retranscrire... Malgré tous mes efforts, je n'ai pas constaté de structure filamenteuse comme on en voit habituellement sur cet objet. Au contraire, la surface de la nébuleuse m'a semblé douce, et ses bords tout en dégradés. Mais enfin, à grand renfort de vision décalée, j'ai fini par en sortir ceci :

 

 

J'espère que ces dessins obtenus de haute lutte contre un froid bien mordant vous plairont, et vous dis à bientôt !

[iserois]

magnifiques dessins ,bien détaillés,belles prouesses compte tenu du froid! félicitations à toi. Jean pierre.

[elarwen]

Arf...

Moi, je vois dans le premier cas une vingtaine d'étoiles, et au centre une vague tâchouille grisâtre que seul le fait de faire défiler l'écran m'a permis de distinguer du fond. L'équivalent d'un "deviné en vision décalée", quoi.

Dans le deuxième cas, c'est encore plus ténu: 3 étoiles, et j'ai dû insister sur le défilement pour deviner un truc oblong, noir moyen sur le noir foncé de l'écran.

 

Dans les deux cas, impossible de discerner quelque détail que ce soit, bien entendu, sur ce dessins... Je suis frustré... :-D

Heureusement que je les voyais mieux que ça à l'oeil (surtout la seconde) dans mon ancien 250!

 

Tu l'auras compris, je suis dans l'incapacité absolue de juger tes dessins!

[cpeg]

Arf...

Moi, je vois dans le premier cas une vingtaine d'étoiles, et au centre une vague tâchouille grisâtre que seul le fait de faire défiler l'écran m'a permis de distinguer du fond. L'équivalent d'un "deviné en vision décalée", quoi.

Dans le deuxième cas, c'est encore plus ténu: 3 étoiles, et j'ai dû insister sur le défilement pour deviner un truc oblong, noir moyen sur le noir foncé de l'écran.

 

Dans les deux cas, impossible de discerner quelque détail que ce soit, bien entendu, sur ce dessins... Je suis frustré... :-D

Heureusement que je les voyais mieux que ça à l'oeil (surtout la seconde) dans mon ancien 250!

 

Tu l'auras compris, je suis dans l'incapacité absolue de juger tes dessins!

 

Tu les regardes avec l'écran au soleil? Ah oui il est 12h15...

 

Moi qui me plains parfois de la volonté de certains de dessiner aussi faible qu'à l'oculaire, ici je vois parfaitement les détails. Très beau résultat:).

 

Cordialement,

Claude

[etoilesdesecrins]

si, si, je vois tout sur mon écran ! Et ça brille presque !

Bravo Vakoran pour tous ces détails !

 

Mais c'est vrai que j'ai consulté aussi ces dessins depuis un autre écran où ils paraissaient beaucoup plus ternes, presque invisibles. Ca doit venir des réglages de l'écran.

 

Bon, dans ce cas, je n'ose plus poster mes tâchouilles à la 80ED, car selon comment est réglé votre contraste ce ne sera que ténèbres !

[ln2d2]

Je la trouve vraiment surprenante ta nébuleuse du crabe.

Autant au niveau de la forme que de la texture, c'est étonnant comme on peut en avoir des visions vraiment différentes avec pourtant le même diamètre.

 

Bon si ça diverge un peu on est quand même d'accord sur le terme générique de "patate"

[fred-burgeot]

Salut Vakoran,

 

le contraste lumineux avec le fond de ciel est bien rendu.

Comme ln2d2, je vois ces deux objets avec plus de texture, mais bon, c'est dans un T400.

 

Fred.

[Vakoran]

Ah, la texture, c'est toujours ce que j'ai le plus de mal à voir... Et quand ça viendra, à force d'expérience (j'espère), ce sera sans doute ce que j'aurai le plus de mal à retranscrire !

 

Sinon effectivement, comme mes dessins visent à donner une impression la plus précise possible de la réalité, il faut idéalement les observer dans le noir, avec un écran assez lumineux.

 

Merci à tous d'être passés et d'avoir agrémenté ce sujet de vos commentaires !