Colimaçon

[Magellan6606]

Bonjour,

 

On m'a dit que la colimaçon sur une optique ne devait pas se faire lorsqu'on observe à la binoculaire, uniquement si l'observation se fait à l'oculaire.

De plus cette colimaçon doit se faire très très lentement.

 

Quelqu'un confirme ?

 

 

Merci.

 

A+

[Toutiet]

Bonjour,

 

On m'a dit que la colimaçon sur une optique ne devait pas se faire lorsqu'on observe à la binoculaire, uniquement si l'observation se fait à l'oculaire.

De plus cette colimaçon doit se faire très très lentement.

 

Quelqu'un confirme ?

 

 

Merci.

 

A+

 

Ben oui, forcément, à la vitesse de l'escargot ! :be:

[moonmaniac]

Je suppose que tu parles de collimation?

 

Si oui, il s'agit de l'alignement des optiques: on comprend aisément que des optiques mal alignées affectent la performance d'un instrument, et c'est bien le cas.

 

Et c'est tellement précis que le simple fait de déplacer un newton (par exemple) ou l'effet des écarts de température rend cette opération nécessaire

 

Pour les lunettes, même si certains objectifs présentent des vis de collimation, c'est en principe totalement exceptionnel de devoir en faire une.

 

Par contre, les possesseurs de dobsons démontables doivent en faire une à chaque sortie de l'instrument, mais avec un peu d'habitude, ça ne prend que quelques minutes

['Bruno]

Ce message est bizarre : Magellan nous a dit dans le sous-forum Matériel Général qu'il souhaitait acheter une lunette apochromatique, donc un instrument qu'on ne collimate pas - d'ailleurs il l'a lui même signalé, c'était un de ses critères de choix. De plus, dans le sous-forum Matériel Général, il s'exprimait mieux et savait écrire « collimation ».

 

Donc soit on a piraté le compte de Magellan, soit la fin de semaine a vraiment été fatigante...

 

(Je ne dis pas ça pour me moquer, j'ai vraiment trouvé ce message bizarre, j'ai même vérifié que c'était le même Magellan.)

[paradise]

Ben oui, forcément, à la vitesse de l'escargot ! :be:

[Magellan6606]

Moonmaniac, Bruno,

 

C'est bien le vrai Magellan,

J'ai voulu faire un peu d'humour et finalement je vous ai fait perdre un peu de votre temps. ......

La colimaçon borgne donc sans binoculaire est un peu lourdingue.

 

Veuillez m'en excuser.

 

A très bientôt j'espere sur d'autres topics plus sérieux.

[moonmaniac]

:D:D:D

 

Salaud!!!:D

 

No stress, mec...la prochaine fois, c'est moi qui t'aurai:be:

[Magellan6606]

Quand j'ai vu ton premier message, je me suis dit ..... Mince !!

En bon saint-bernard il est venu à mon secours, j'avais un peu honte.

 

Je vois que tu ne m'en veux pas. Parfait !!

 

Mais je vais devoir me méfier à présent ! J'suis sur mes gardes !

 

 

A+

[paradise]

On n'est pas le 1er Avril, pourtant ?

['Bruno]

Ah mince, c'était pour rire ! Effectivement, je comprends mieux... En fait, si ça n'a pas marché, ce n'est pas ta faute, c'est parce qu'on a réellement déjà vu des gens écrire collimaçon au lieu de collimation.

[manu33]

Ah mince' date=' c'était pour rire ! Effectivement, je comprends mieux... En fait, si ça n'a pas marché, ce n'est pas ta faute, c'est parce qu'on a réellement déjà vu des gens écrire collimaçon au lieu de collimation.[/quote']

 

Y'a les escaliers aussi en collimaçon:p

[moonmaniac]

Faut jamais refuser une occasion de rigoler. Je me suis dit...bon...d'un côté le gars il te pose des questions super pointues sur les lunettes apo haut-de-gamme, puis là, il te pose une question mode cro-mag sur un truc aux antipodes...

 

Puis il t'explique que c'était pour rigoler :be:

 

Trop cool, j'adore...mais il ne perd rien pour attendre...

[popov]

J'ai voulu faire un peu d'humour et finalement je vous ai fait perdre un peu de votre temps. ......

J'avoue que le titre du sujet m'a fait bien sourir, alors je suis entré

No stress

[LaurentLab]

Attention quand on fait la collimaçon ,il faut non seulement la faire lentement mais aussi éviter de mettre de la bave sur les optiques :wub:

Laurent

[moonmaniac]

N'empêche...et c'est véridique, on a déja eu des questions sur le collimassage