gal Ngc 1275 dans Persée

[christiand]

Bonjour

 

C'est mon nouveau filtre "ciel gris" qui m'a permis d'imager cette curieuse galaxie située au coeur de l'amas de Persée dont j'ai oublié le nom.

 

L'image est faite à 2.4 metres de focale avec un échantillonnage de 0.59" par pixel, c'est le maximum de résolution offert par mon C9 et la ST10XME quand le seeing est calme.

J'ai posé presque 2 heures pour obtenir une luminance avec 5 mn de pose unitaire. Au dela des 5 mn ça ne vaut pas la peine compte tenu du bruit de lecture minoritaire sur une brute (sinon on prend des risques inutiles). Bref c'est la règle habituelle du saucissonnage.

Le tout entrainé sur G11 stepper juchée sur mon beau pillier fraichement repeint.

 

Prétraitement Iris puis post traitement PS CS3, comme d'accoutumée.

 

 

Ngc 1275 c'est une grosse elliptique, une galaxie dominante au centre d'un amas éloigné de 225 millions d'AL. Elle est habitée par un méchant trou noir qui avale tout, avec armes et bagages, digérés dans un nuage central de 10 millions de degrés. Au passage cette galaxie est une puissante radio source, l'une des plus puissantes connues. Elle porte le joli nom "3C84" pour les amateurs de radio astronomie.

 

Optiquement Ngc 1275 montre des irrégularité de structures, des nuages sombres de poussiéres et des zones de formation d'étoiles jeunes.

Des longs filaments, des jets, s'en échappent, générés par l'activité electromagnétique.

 

Récemment fut découvert une galaxie spirale, alignée exactement sur le noyau de l'elliptique. Elle serait en avant plan et se rapprocherait de la galaxie elliptique à 3000 km/s. Une future et imminente collision.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Un "crops" à 1.4 fois le format d'origine.

En dessous figurent l'image d'Adam Block et à droite Hubble. La spirale située en avant plan dévoile ses spires. Curieux.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Christian

Modifié 8 décembre 2013 par christiand

[gerard33]

Salut Christian

C'est mon nouveau filtre "ciel gris"

tout s'explique!

il ne te manque plus que le "fortes pluies"

très belle version de ce bout de Perseus A

et toujours avec le petit plus "docu"

[bradisback]

Effectivement, nous avons eu deux ou trois soir de ciel dégagé dans le nord et en plus sans lune...

Fallait en profiter, et tu l'as fait!!!

 

Tu es décidément hors catégorie comme Astram...

superbe région, super post, super photo...

 

Stef

[vincent14]

Bon résultat pour une cible passionnante, beau partage. merci.

 

vincent14

[OrionRider]

Superbe, une fois de plus!

 

T'as jamais pensé à faire des trucs colorés et peu courants, comme M45 ou M42?

Histoire de faire commme NO, OP, SZ, RBA et consorts.

Modifié 7 décembre 2013 par OrionRider

[jeremile]

Merci pour cet intéressant post.

Super image comme d'habitude.

[litobrit]

Belle réalisation pour cette timide torturée

[christiand]

Bonjour

 

Merci pour ces commentaires.

 

T'as jamais pensé à faire des trucs colorés et peu courants, comme M45 ou M42?

Histoire de faire commme NO, OP, SZ, RBA et consorts.

 

Non, ça ne passe pas au C9, trop large. Mais j'aimerais faire le trapéze de M42 aux faibles échantillonnages, si le seeing est bon. C'est un bon défit, certaines étoiles doubles sont très très serrées.

 

 

 

Christian

[mariobross]

Slt.

à 2.4 de focale , belle maitrise du setup , l'image est équilibrée , ton fond de ciel est parfait.

c'est un objet inconu pour moi , merci du partage et de la doc.

c'est sur qu'avec la nouvelle peinture du pillier ..... ça pouvait etre que réussi.

jc.

[OrionRider]

j'aimerais faire le trapéze de M42 aux faibles échantillonnages, si le seeing est bon. C'est un bon défit, certaines étoiles doubles sont très très serrées.

 

[jouvenette04]

Encore une belle Christian en provenance de L'Atacama du Ch'nord. Bravo.

 

Régis

[C8+]

Bonjour Christian

 

Un champ de galaxies fait avec une focale "d'homme" Félicitations et merci pour les explications, cela met ton travail en relief

 

A+, Philippe

[candrzej]

salut chrisitan

 

Je me disais, avec les quelques nuits bien noires de ces derniers jours, tu avais certainement quelques chose sous le coude )

 

Assez étrange cette galaxie avec nos diamètres, tes 2400 mm commencent à révéler la structure de cet objet. Quelle résolution moyenne pour la luminance??

 

@+

[LGT150]

Joli resultat avec ses beaux filaments .

 

Le pilier, gis aussi?

[marco]

Bien joué et au vu du résultat, le filtre gris était de densité plutôt faible

 

Joli

 

Marc

[christiand]

Bonsoir et sympa d'avoir laissé un mot sur le fil des lointaines galaxies

 

 

Quelle résolution moyenne pour la luminance??

Christian, j'étais entre 1.9 et 2.2" de seeing, soit 3.2 à 3.8 pix environ à 2.4 metres de focale. Une seule correction de MAP sur 120 mn, à F10 la tolérance est plus importante. Toujours une surveillance étroite durant toutes les acquisitions pour ne rien laisser passer.

 

 

Une image unitaire de 290 secondes traitée DDP sous Iris pour décramer les galaxies :

 

 

 

 

Christian

[Didou]

C'est toujours un beau voyage que tu nous proposes Christiand

[apricot]

Superbe, et très intéressant Christian. Mine de rien tu atteint une résolution tiptop avec ton tube, non ? Tu as eu un beau seeing ?

C'est surprenant le nombre d'elliptiques dans cet amas (si s'en est bien un ?). Un vieil amas, heureusement qu'il reste la spirale pour faire naître des étoiles.

L'alignement est extraordinaire ! Donc ça arrive bien Tu me vois venir, a propos des "z discordants"

Jp

[dauphin-joyeux]

Bravo Christian !

J'ai aimé le topo autant que l'image.

A propos de conf, petites questions :

- le pas de la G11 stepper, c'est combien d'arcsec ? 1/2" environ je crois : en fait la question est : est-ce vraiment utile d'échantillonner à 0,59"/pix ?

- Tu guides comment ?

- quelle couleur la peinture ? Je ne plaisante pas, je me pose en fait une question sur la couleur du tube optique généralement noir chez Célestron et propice à la condensation : le blanc ne serait-il pas plus adapté ?

[christiand]

Bonsoir

 

Jp :

 

L'alignement est extraordinaire ! Donc ça arrive bien Tu me vois venir, a propos des "z discordants"

Arrrfff...

 

 

 

Dauphin :

 

le pas de la G11 stepper, c'est combien d'arcsec ? 1/2" environ je crois : en fait la question est : est-ce vraiment utile d'échantillonner à 0,59"/pix ?

Oui, c'est 0.5" d'arc. Donc, ça va, je suis encore au dessus de cette valeur...

En fait c'est surtout le seeing qui doit être cohérent avec l'échantillonnage. Le seeing est le facteur limitant.

L'échantillonnage doit être le 1/3 du seeing. Donc avec 1.8" on peut exploiter 0.6" par pixel.

J'evalue toujours le seeing sur des pré images de 5 secondes de pose par exemple (sans guidage). Si la valeur est dans les choux (> 2.3 ou 2.4" d'arc), je passe à F6.3.

 

A mon avis une monture d'une précision de 0.1" d'arc ou une monture de 0.5" donneront un résultat similaire (= FWHM) face à un seeing de 2.0" d'arc en longue pose.

 

Les meilleurs résultats que j'ai obtenu le furent sur les objets qui passent proches du zénith, sur M108 par exemple (1.6" d'arc à F10) :

 

http://www.astrosurf.com/chd/images/grande/m108.jpg

 

Ou encore cette mini galaxie :

 

http://www.astrosurf.com/chd/images/grande/n5278.jpg

 

 

J'étais encore 3 fois supérieur à la précision des moteurs p à p.

 

Je ne pense pas qu'en Métropole on puisse vraiment descendre sous les 1.3 - 1.5" de seeing en luminance.

 

 

Tu guides comment ?

Avec le second capteur de la ST10.

 

 

quelle couleur la peinture ?

Marron très foncé, couleur bois. Juste pour une question d'esthétisme.

 

 

 

 

 

Christian

Modifié 8 décembre 2013 par christiand

[Philastro]

Salut Christian,

 

Superbe image de cette curieuse galaxie.

[guinissa]

salut christian,

superbe image !! toujours aussi impressionnant, et instructif,

merci beaucoup

amicalement

guillaume;)

[mourer1]

Salut Christian,

 

Quel champ incroyable !

L'image est très belle (merci le seeing du nord !) et l'explication instructive.

2 galaxies qui se chevauchent, c'est pas commun.

 

Est-ce que ton pilier te permet d'éviter de refaire la mise en station ou le positionnement n'est pas assez précis ?

 

Romain.

[jplees74]

Superbe cliché et explications très pédagogiques, bravo! Il n'est pas évident de réussir les photos d'amas de galaxies, en plus celui ci est imagé à 2,4m de focale chapeau! ça donne envie d'acheter un C9... (ou alors tu as un spot magique?)

amicalement

jean-pierre

[christiand]

Bonjour

 

Romain

 

Est-ce que ton pilier te permet d'éviter de refaire la mise en station ou le positionnement n'est pas assez précis ?

 

Non, je dois ajuster à chaque fois, puisque je retire la tête de la monture. Mais c'est "préréglé" et l'ajustement demande quelques instants.

 

jp

 

ça donne envie d'acheter un C9

Oui mais un Edge dans ce cas...

Car le C9 classique n'offre pas un champ suffisant. Il offre une bonne résolution au centre, qui se dégrade trés vite vers les cotés de l'image.

 

 

 

ou alors tu as un spot magique?

Dans le Nord il fait souvent gris. Mais quand le ciel s'ouvre le "spot" est souvent propice au CP avec un seeing de bonne qualité.

[jplees74]

Bonjour

 

jp

 

 

Oui mais un Edge dans ce cas...

Car le C9 classique n'offre pas un champ suffisant. Il offre une bonne résolution au centre, qui se dégrade trés vite vers les cotés de l'image.

 

Dans le Nord il fait souvent gris. Mais quand le ciel s'ouvre le "spot" est souvent propice au CP avec un seeing de bonne qualité.

 

oui j'entendais bien un Hedge - j'ai un C8 classique et je vois bien ce que tu veux dire! A l'APN, les coins de l'image sont souvent catastrophiques!

amicalement

JP

[MARFRAN]

Merci Christian pour ces belles images et pour les petites flèches qui me sont bien utiles.......

[j_pbeausoleil 06]

Salut Christian,

 

Un peu à la ramasse,pardon,

Une superbe capture,j'adore les détails bien perceptibles,excellent.

 

Jean-Pierre