Problème de mise au point

[sonata31]

Hello

 

Je possède une Astro Pro 80 ED APO F/7 (F=560mm)

J'ai remplacé la PO d'orgine par un PO Optec TCF-Si en vue de faire de la photo

 

Entre le bord de l'objectif et le bord du PO j'ai les distances suivantes :

- PO entré au maximum : 447 mm

- PO sorti au maximum : 462 mm

 

Je voudrais utiliser ce système avec mon Canon EOS 1000D : sur celui-ci j'ai adapté une bague T2 sur laquelle est vissé un réducteur de focale

 

Quand j'essaye de faire la mise au point sur un objet éloigné d'environ 100 m je suis obligé de sortir le réducteur d'environ 25 mm, le PO étant sorti au maximum.

 

Cette position n'est pas favorable au maintient du Canon

 

D'autre part je ne suis pas sûr de pouvoir faire la mise-au-point sur l'infini

 

Qu'en pensez-vous ?

 

D'avance emrci

 

Louis

[OrionRider]

Hello

 

Je possède une Astro Pro 80 ED APO F/7 (F=560mm)

J'ai remplacé la PO d'orgine par un PO Optec TCF-Si en vue de faire de la photo

 

Entre le bord de l'objectif et le bord du PO j'ai les distances suivantes :

- PO entré au maximum : 447 mm

- PO sorti au maximum : 462 mm

 

Je voudrais utiliser ce système avec mon Canon EOS 1000D : sur celui-ci j'ai adapté une bague T2 sur laquelle est vissé un réducteur de focale

 

Quand j'essaye de faire la mise au point sur un objet éloigné d'environ 100 m je suis obligé de sortir le réducteur d'environ 25 mm, le PO étant sorti au maximum.

 

Cette position n'est pas favorable au maintient du Canon

 

D'autre part je ne suis pas sûr de pouvoir faire la mise-au-point sur l'infini

 

Qu'en pensez-vous ?

 

D'avance emrci

 

Louis

 

Un objet à 100m c'est insuffisant. Avec cette focale, compte au moins 700m pour avoir 'l'infini'.

Sur une lulu pour compenser les 8 à 10cm du renvoi coudé il faut généralement ajouter une bague-allonge.

Le plus simple, c'est ceci mais ce n'est pas le plus rigide, ça ne vaut pas une solution vissée. Le mieux serait une allonge entre la lulu et le PO.

Contacte TS, ils doivent pouvoir t'aider.

Modifié 7 décembre 2013 par OrionRider

[sonata31]

Je vais me renseigner auprès de TS

[olivdeso]

Tu pourra faire la mise au point à l'infini sans problème puisque le plan focal va rentrer.

Est ce qu'il va rentrer de 25mm? possible mais pas sur. Il faut que tu essaye toi même car TS ne pourra pas te le dire. Au pire il faudra une bague allonge devant le réducteur; ça doit être du 2" / M48. Il existe des adaptateur de coulant en M48 avec un épaulement. Sinon tu peut prendre une bague lisse et un contre écrou plus large et fait pour. ça existe chez Baader. Mais avant tout, faire l'essai sur la lune, même à main levée.

[sonata31]

Je pensais qu'au contraire à l'infini, le foyer s'éloignait ?

 

Je ferais un essai sur la Lune

[sonata31]

Je pensais qu'au contraire à l'infini, le foyer s'éloignait ?

.....

 

Je ferais mieux de réfléchir avant de raconter des c...

[syncopatte]

Note que c'est plutôt une bonne nouvelle!

 

Cela ne m'étonnerait pas que tu pourras positionner correctement ton apn pour l'astrophoto.

 

En ce qui concerne la photo terrestre/animalière, une bague rallonge arrange les choses.

 

Patte.

Modifié 8 décembre 2013 par syncopatte

[sonata31]

Note que c'est plutôt une bonne nouvelle!

 

Cela ne m'étonnerait pas que tu pourras positionner correctement ton apn pour l'astrophoto.

 

En ce qui concerne la photo terrestre/animalière, une bague rallonge arrange les choses.

 

Patte.

 

J'ai fait un essai en terrestre juste pour voir où se situait le focus, mais la seule destination est l'astrophoto

 

Normalement à l'infini le focus se situe au foyer, donc à la distance focale, peut-on se fier aux infos constructeur ?

 

Pour ma lunette j'ai 560 mm, cela devrait me donner une idée ?

 

Louis

Modifié 8 décembre 2013 par sonata31

[Sendell]

Je pensais qu'au contraire à l'infini, le foyer s'éloignait ?

 

Pour rapprocher la distance minimale de mise au point d'un objectif et ainsi pouvoir approcher la macrophoto, on peut utiliser de simples bagues allonges entre objectif et appareil photo : rajouter du tirage permet bien de réduire la distance de mise au point.

[sonata31]

Mon problème c'est de faire la mise-au-point à l'infini

[OrionRider]

Refais un test de jour sur un objet très lointain (montagne, antenne à l'horizon, etc.) ou en soirée avec la Lune. Vérifie de combien de millimètres tu dois sortir le correcteur du PO pour obtenir une image nette. Il te faut une bague-allonge un peu plus longue que ce que tu as mesuré. D'après ce que tu décris plus haut, je pense que l'allonge de 35mm serait suffisante.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p162_TS-2--Verlaengerungshuelse---35mm-Laenge.html

 

L'allonge peut soit se loger dans le PO (solution la plus simple, lien ci-dessus), soit elle est vissée entre le PO et la lunette. Dans ce cas, la bague est spécifique à la marque de lunette et de PO.

 

La solution vissée est plus rigide mais aussi plus coûteuse.

Modifié 8 décembre 2013 par OrionRider

[sonata31]

Un petit dessin

 

 

La distance 61 mm est la distance du capteur quand la bague du réducteur de focale (l'ensemble gris) vient en butée contre le PO

La partie orange est le filtre vissé en bout du réducteur

La partie noire est la bague T2

 

C'est du 2" en diamètre

Modifié 8 décembre 2013 par sonata31

[olivdeso]

 

Normalement à l'infini le focus se situe au foyer, donc à la distance focale, peut-on se fier aux infos constructeur ?

 

Pour ma lunette j'ai 560 mm, cela devrait me donner une idée ?

 

Louis

 

Oui sans réducteur tu aurait 560mm.

Avec réducteur la distance après le réducteur est réduite du facteur de réduction du réducteur.

 

Par ex si c'est x0,7 et que tu as 55mm, alors sans réducteur tu aurait 55/0,7 = 78,5mm. Le capteur est donc rentré de 23,5mm dans cet exemple.

Bien sur il faudrait tenir compte de la construction du réducteur lui même pour être plus précis, mais bon ça donne une bonne idée.

 

Note que plus le facteur de réduction est important plus le foyer rentre. Donc la bonne nouvelle est que tu pourra peut être utiliser un réducteur x0,6 par exemple, ce qui n'est pas possible sur toutes les lunettes. (ça couvre quasiment l'APN)

[sonata31]

C'est un réducteur de x0.8

[sonata31]

J'ai pas trop compris ton calcul

[sonata31]

Finalement j'ai compris, enfin j'espère

 

D'ailleurs j'ai écrit un petit article sur mon site

[Leimury]

Bonjour,

 

Là je comprends pas.

Tu peux faire un essai à 100m mais pas plus loin ?

Tu ne veux vraiment pas tenter de viser autre chose que l'institutrice du village ?

[olivdeso]

Finalement j'ai compris, enfin j'espère

 

D'ailleurs j'ai écrit un petit article sur mon site

 

Oui très bien ton article Louis

[sonata31]

Merci Olivier

[sonata31]

Bonjour,

 

Là je comprends pas.

Tu peux faire un essai à 100m mais pas plus loin ?

Tu ne veux vraiment pas tenter de viser autre chose que l'institutrice du village ?

 

Je suis un peu dans une cuvette, aussi j'ai pas trop de visibilité lointaine, quand à l'institutrice ses charmes sont aussi lointains ...