divers Partage de fichiers pré-traités

[Tromat]

  Le 08/03/2025 à 21:43, Lucay a dit :

J'ai joint le fichier Tiff de l'image prétraitée (environ 400 photos de 30s) avec retrait du gradient et étalonnage des couleurs avec SiriL

Voir davantage  

Tu devrais plutôt partager le fichier brut de prétraitement, sans retrait de gradient ni calibration des couleurs, sinon on ne peut pas savoir ce que ces étapes (surtout le retrait de gradient) ont pu générer comme artefact.

[Tromat]

  Le 08/03/2025 à 21:43, Lucay a dit :

J'ai pas mal de signal mais je n'arrive pas à avoir quelque chose de satisfaisant et trouver un bon équilibre entre détails dans les IFN, M81/82 et les une quinzaine d'étoiles assez brillantes..

Voir davantage  

Voici un petit essai rapide mais je pense que le fichier que tu soumets n'est pas parfaitement brute d'empilement. Déjà il est manifestement empilé en drizzle 2x et est méga lourd à traiter, je ne suis pas certain que le gain soit intéressant sur ce genre de cible, ou alors en 1x si tu as peur d'avoir des étoiles carrées. Le bruit est étrangement... mou, je pense que ça vient du drizzle et il y a des formes chelous autour de certaines étoiles. Un autre truc surprenant c'est que même en réétalonnant les couleurs la teinte marronnasse domine.

Par contre il y a énormément de signal pour une cible si ténue ! Donc je pense qu'il doit y avoir des pistes d'amélioration en prétraitement pour se faciliter la vie par la suite.

 

[Lucay]

Merci pour vos réponses.

Alors oui effectivement vu la focale et la taille des pixels (135 mm et 8.4 µm) je traite toujours en drizzle x2 mais peut être à tort.

En tout cas j'aime beaucoup ta version rapide, j'ai une belle marge de progression.

 

Je vous joins le fichier brut toujours en drizzle x2.

resultat_brut.tifFetching info...

[Lucay]

Le fichier sans aucun traitement particulier (pas de drizzle notamment)

resultat_Pas_de_drizzle.tifFetching info...

[Tromat]

J'ai retenté de traiter ton image avec le dernier fichier, sans drizzle. C'est plus simple et moins lourd mais je n'ai pas obtenu un résultat forcément meilleur.

Mais en gros pour ce qui est de la procédure, et c'est valable pour l'image que j'ai posté :

- calibration des couleurs

- retrait de gradient

- potentiellement une déconvolution mais le résultat n'était pas terrible en faisant apparaitre des artefacts. J'ai testé avec BlurXterminator, mais tu peux utiliser GraXpert ou Cosmic Clarity à la place. Ils sont moins performant mais gratos.

- séparation des étoiles et du fond (le point le plus important), avec StarXterminator dans mon cas mais tu peux utiliser Starnet qui marche à peu près aussi bien.

- montée d'histogramme du fond à l'aide GHS (dispo sous Siril de nos jours), cet outil est incroyablement puissant pour faire ressortir les nébulosité même s'il demande de la pratique et du doigté

- montée d'histogramme des étoiles, là aussi avec GHS, le but est de les faire ressortir sans trop montrer les halos

- assemblage étoiles + fond

- quelques courbes avec des masques pour augmenter la saturation puis pour affiner les contrastes

 

Le point clé pour ce genre de cible (et beaucoup d'autres d'ailleurs) c'est de traiter les étoiles à part, ça simplifie énormément le boulot.

[Lucay]

Merci pour les explications, je vais tester tout ça !

[yannusbonus]

bonjour a tous !!

 

est ce que quelqu'un pourrait m'aider a traiter cette photo s'il vous plait

M31r_m31_stacked.fit

 

TS61 EDPH

ASI533MC PRO

 

65 de 120s 

et 22 de 180s

 

autre chose est ce que vous savez comment regler ca aussi par hasard ? 

merci d'avance,

[nico1038]

  Le 20/03/2025 à 12:56, yannusbonus a dit :

bonjour a tous !!

 

est ce que quelqu'un pourrait m'aider a traiter cette photo s'il vous plait

M31r_m31_stacked.fit

 

TS61 EDPH

ASI533MC PRO

 

65 de 120s 

et 22 de 180s

 

autre chose est ce que vous savez comment regler ca aussi par hasard ? 

merci d'avance,

Voir davantage  

 

 

Hello @yannusbonus

 

Il y a très peu de signal sur cette image et des méchants gradients. Je pense que tu as utilisé un filtre très restrictif et  c'est une mauvaise idée sur ce genre de cible. Tu devrais pouvoir obtenir beaucoup mieux avec ce temps de pose global. Tes conditions de ciel sont elles très difficiles?

 

En tous cas il n'est vraiement pas évident de faire ressortir la galaxie, voilà ce que j'obtiens:

 

 

Pour la résolution dans Siril ça fonctionne chez moi directement avec ton fichier.

Je vois sur ton screenshot un message rouge qui parle d'internet: quel est-il exactement et avais tu bien une connexion au moment ou tu as lancé cette résolution?

[yannusbonus]

waaa merci Nico !! elle est top !!! oui j'ai un filtre optolong l extreme je voulais refaire sortir les nébuleuses rouge dans les bras mais j'arrive pas a traiter avec mon siril bizarre  

 

en vrai c'est moi qui ne sait pas l'utiliser  

non j'ai bien internet bizarre 

[nico1038]

  Le 20/03/2025 à 13:50, yannusbonus a dit :

waaa merci Nico !! elle est top !!! oui j'ai un filtre optolong l extreme je voulais refaire sortir les nébuleuses rouge dans les bras mais j'arrive pas a traiter avec mon siril bizarre

Voir davantage  

 

Avant de vouloir faire ressortir les nébuleuses, il faudrait déjà avoir les bras 😉

Je crois vraiement que tu aurais un résultat infiniment meilleur sans filtre

 

  Le 20/03/2025 à 13:50, yannusbonus a dit :

non j'ai bien internet bizarre 

Voir davantage  

Mais quel est le message? Peux tu refaire un screenshot en poussant juste la fenêtre pour qu'on voit la console en entier?

[yannusbonus]

oui je te confirme prochaine seance je vire mon filtre et repasse au base ! quand j'aurais plus d'heure a mon actif lol je pourrais commencer a pinailler et mettre un filtre 

 

[yannusbonus]

  Le 20/03/2025 à 13:41, nico1038 a dit :

Il y a très peu de signal sur cette image et des méchants gradients. Je pense que tu as utilisé un filtre très restrictif et  c'est une mauvaise idée sur ce genre de cible.

Voir davantage  

 

re !! j'ai ce filtre la ! 

si je le retire ca évite aussi le gradient ou pas du tout ? et dans ce cas la que dois-je faireee ?

 

 

Modifié il y a 17 heures par yannusbonus

[Tromat]

  Le 24/03/2025 à 12:56, yannusbonus a dit :

si je le retire ca évite aussi le gradient ou pas du tout ? et dans ce cas la que dois-je faireee ?

Voir davantage  

Pas bonne idée ce genre de filtre sur les galaxies. Sur les nébuleuses, oui, ça filtre sur les raies intéressantes mais pas pour les galaxies qui ont un spectre à peu près continu. Ca bloque une partie de pollution lumineuse et limite les gradient mais si tu n'as plus de signal tu n'es pas plus avancé. Il y a plein d'outils informatiques de nos jour pour retirer les gradients mais aucun pour augmenter le signal.

[yannusbonus]

merci Tromat ! je regarde la chose ! 

[yannusbonus]

 erreur d'endroit

 

Modifié il y a 17 heures par yannusbonus

[yannusbonus]

Hello la team

 

est e quelqu'un serait capable de me traiter cette photo, jessai en vain avec des tutos youtube mais sans succes,..

cette fois si j'ai retiré le filtre

 

Deux nuits , 

ts61edphii avec asi533mc pro

r_m101_stacked.fitFetching info...

 

[nico1038]

  Il y a 17 heures, yannusbonus a dit :

Hello la team

 

est e quelqu'un serait capable de me traiter cette photo, jessai en vain avec des tutos youtube mais sans succes,..

cette fois si j'ai retiré le filtre

 

Deux nuits , 

ts61edphii avec asi533mc pro

r_m101_stacked.fit 103.55 Mo · 0 downloads

 

Voir davantage  

 

Hello @yannusbonus

 

Elle a beaucoup de potentiel à mon avis (beaucoup plus que ton image précédente d'Andromède) mais tu as un problème de prétraitement et il est dommage d'essayer de traiter cette image sans corriger d'abord ses défauts.

 

1) Problème de cadrage.  C'est sans doute un cadrage différent entre les 2 sessions (et là il n'y a rien à faire mais heureusement sur cette cible ça n'est pas trop grave car il y a de la marge pour recadrer) mais j'avoue que je comprend mal ce résultat avec ces bandes noirs en biais?

 

2) Problème de calibration avec des pixels chauds non corrigés qui laisse des traces sur l'image finale

 

3) Problème de rejet avec des satellites et des avions non rejetés.

 

A minimum, les points 2 et 3 doivent pouvoir être corrigés facilement. 

Pourrais tu expliquer en détail comment tu procèdes pour le prétraitement? Tu utilises Siril je crois,as tu utilisé un script?

Fais tu des DOF?

Comment as tu fais pour intégrer les 2 sessions ensemble?

Combien d'images as tu empilé en tout? Sais tu pourquoi le rejet des pixels déviants n'a pas fonctionné?

 

Nico

 

[yannusbonus]

merci pour ton message @nico1038 !!

 

j'ai 209 images du 08/03 et 155 images d'hier, j'ai tout mis dans un répertoire M101

 

etape1 : Je met les 364 d'un coup dans conversion je clik sur dématriser et convertir

etape 2 : dans l'onglet alignement je me met en auto ajustement et je fais alignement global sur le ciel profond et je clik sur aligner

etape 3 : je regarde dans graphisme quelle image je doit exclure

etape 4 : je vais dans empilement et je clik sur empilement par somme ...

 

[yannusbonus]

  Il y a 17 heures, nico1038 a dit :

Sais tu pourquoi le rejet des pixels déviants n'a pas fonctionné?

Voir davantage  

ah je viens de comprendre ca deja !! j'ai refais le stack ! merciiii grace a ca je n'ai plus les petits serpentin bizarre la

r_M101_stacked.fitFetching info...

[nico1038]

  Il y a 16 heures, yannusbonus a dit :

ah je viens de comprendre ca deja !! j'ai refais le stack ! merciiii grace a ca je n'ai plus les petits serpentin bizarre la

r_M101_stacked.fit 103.55 Mo · 0 downloads

Voir davantage  

 

C'est mieux mais il y a d'autres problèmes dans celle là (dans les zones saturées notamment)

Je ne comprend pas ta façon de procéder: pourquoi ne pas faire des DOF et utiliser un script qui va faire les choses dans les règles de l'art.

[yannusbonus]

  Il y a 16 heures, nico1038 a dit :

 

C'est mieux mais il y a d'autres problèmes dans celle là (dans les zones saturées notamment)

Je ne comprend pas ta façon de procéder: pourquoi ne pas faire des DOF et utiliser un script qui va faire les choses dans les règles de l'art.

Voir davantage  

J'avoue que je ne fais pas de dof parce que un peu fatigué en fin de seance, mais au niveau des scripts je ne sais pas lequel utilisé pour faire les choses dans les regles de l'art  promis ce soir j'essai de refaire des pose sur la meme cibles et j'essai les DOF ! et apres il faut que je fasse quoi une fois les dof ? Je les mets dans chaque dossier de siril c'est ca ? 

d'ailleurs j'avais fais des dof avec mon nikon, mais avec une asi533 on fait comment du coup ? 

 

je suis niveau bac-12 en siril

Modifié il y a 16 heures par yannusbonus

[yannusbonus]

  Il y a 16 heures, nico1038 a dit :

 

C'est mieux mais il y a d'autres problèmes dans celle là (dans les zones saturées notamment)

Voir davantage  

tu serais me sortir une petite image mignonne s'il  te plait ?

[nico1038]

  Il y a 16 heures, yannusbonus a dit :

J'avoue que je ne fais pas de dof parce que un peu fatigué en fin de seance, mais au niveau des scripts je ne sais pas lequel utilisé pour faire les choses dans les regles de l'art  promis ce soir j'essai de refaire des pose sur la meme cibles et j'essai les DOF ! et apres il faut que je fasse quoi une fois les dof ? Je les mets dans chaque dossier de siril c'est ca ? 

d'ailleurs j'avais fais des dof avec mon nikon, mais avec une asi533 on fait comment du coup ? 

 

je suis niveau bac-12 en siril

Voir davantage  

 

L'avantage d'une caméra refroidie c'est que tu peux prendre les darks n'importe quand (pas besoin d'attendre la nuit) et les réutiliser pendant longtemps. C'est pour ça qu'il n'y a, selon moi, aucune raison de s'en passer.

 

Les flats sont un peu plus compliqué en effet car il est plus délicat de les réutiliser (ça n'est pas impossible cependant si on arrive à gérer les poussières) et il faut donc mieux les prendre à chaque session. Je dirais qu'avec le petit format carré de ta caméra tu peux éventuellement t'en passer dans un premier temps.

 

Si c'est ce que tu choisis il te faut alors un script particulier qui n'est pas présent par défaut dans Siril. Il s'appelle OSC_Preprocessing_WithoutFlat.ssf et tu le trouveras ici 

https://gitlab.com/free-astro/siril-scripts/-/tree/main/preprocessing?ref_type=heads

et il faudra le placer dans ce répertoire (si tu es sur Windows): C:\Users\username\AppData\Roaming\siril\scripts

 

Ensuite tu définis un répertoire de travail avec deux dossier: darks et lights. Tu places tes images dans ces deux dossiers, tu le définis comme répertoire de travail et tu lances le script.

 

Modifié il y a 15 heures par nico1038

[yannusbonus]

[yannusbonus]

c'est sur ca qu'il faut cliquer ? J'ai un peu honte de poser ce genre de questions

[nico1038]

  Il y a 15 heures, yannusbonus a dit :

c'est sur ca qu'il faut cliquer ? J'ai un peu honte de poser ce genre de questions

Voir davantage  

 

Non: tu cliques sur le script et tu auras un bouton pour le télécharger.