divers Partage de fichiers pré-traités

[DrGkill2]

Salut Space, ça c'est un super tuto pour commencer :

 

[Space]

Merci beaucoup.

[echosud]

Voilou l'iris ou NGC7023 , newton 152/750 moravian kaf 8300

RGB bin 2 et L 25x 300 sec , 11 x 600 sec , et un combo sous DSS de presque 4,5 H

 

lien drop box ( 6 fichiers ) : https://www.dropbox.com/sh/8v7jvz14ca0m4u3/AABoA38U0CUTU9xS63FWeO9wa?dl=0

 

ngc 7023 iris by alain tamas, sur Flickr

 

bon ciel,

[DrGkill2]

Voilà ma version !

 

[stefg1971]

Voilà ma version !

 

Sur ce coup là, c'est un peu violent non ?

 

Très bruité du coup et des étoiles gonflées.

[DrGkill2]

Sur ce coup là, c'est un peu violent non ?

 

Très bruité du coup et des étoiles gonflées.

 

Oui je reconnais et le gonflement des étoiles j'ai l'impression que je me suis chié dans le merge des couches.

[stefg1971]

L'image de départ est déjà un peu bruitée, difficile de faire ressortir les poussières sans massacrer l'ensemble. D'ailleurs très courageusement, je ne tenterai rien sur cette photo...

[Tromat]

NGC 7129 fichiers LRGB en zone urbaine

 

https://www.dropbox.com/sh/ucvvkiyz44eifqt/AAAKf9BZRAChPwkJSQRU_p9qa?dl=0

 

Hello, l'acquisition semble bonne mais le prétraitement est à revoir, les pixels chauds ne sont pas du tout corrigés et c'est à peu près irrattrapable au traitement, voila ce que ça donne en combinant les couches RVB :

 

T'aurais pas un master dark qui traine éventuellement ?

[Tromat]

Un essai sur l'Iris :

 

 

Là encore il y a des soucis de prétraitement avec des pixels chauds non corrigés mais bien moins gênants que pour la précédente image.

Je n'ai pas tout compris dans le nommage des fichiers donc j'ai fait une moyenne entre les fichiers "iris L 5 h ret" et "iris L 25 x 300 sec" pour la luminance. Les images RGB manquent clairement de pose, il est difficile de faire ressortir la couleur marronnasse de la poussière et il y a une pollution de la couche bleu dans le fond de ciel dont je n'ai pas complètement réussi à me séparer.

[stefg1971]

Ah Tromat revient aux affaires, c'est un résultant tout bonnement excellent malgré les soucis évoqués.

[F83eric]

Bonjour à tous,

 

Sous Pixinsight, je n'arrive pas à relever d'une façon homogène cette photo.

 

Pour ceux intéressés, voici le fichier prétraité,

Fichier prétraité M20 cliquer ICI

 

je suis curieux de voir ce que vous pouvez obtenir sous Pix et éventuellement récupérer le projet pour regarder les process.

 

Merci

Eric

[DrGkill2]

Voilà ma tentative.

 

Full : http://gs.omegacube.fr/public/astro/M20_DrGkill.jpg

 

T'aurais pas par hazard fait cette photo à Rians ??

Modifié 19 août 2016 par DrGkill2

[Tromat]

@Stef : merci Il faudrait surtout que je me relance dans la prise de vue.

 

Sous Pixinsight, je n'arrive pas à relever d'une façon homogène cette photo.

Tu lui reproches quoi à cette image ? Elle me parait très bien en l'état.

[echosud]

j'ai re - prétraité l'iris en tenant compte de vos remarques , dans le lien il y a les 4 couches LRGB.

je vous rappelle que j'ai 2 ..... lampadaires a 25 mètres de mon site de prise de vue.

 

 

https://www.dropbox.com/sh/ktsb1gzznm9hpl0/AAAMYJonOJgU0mg8ZaZIWwzZa?dl=0 ATTENTION RGB en bin 2 donc multiplier par 2 la taille de l'image

 

le master dark demandé par Tromat : https://www.dropbox.com/s/sz9qbpidgh4c1tu/MasterDark_ISO0_300s.tif?dl=0

 

 

bon ciel,

Modifié 20 août 2016 par echosud
Drak

[F83eric]

Voilà ma tentative.

 

T'aurais pas par hazard fait cette photo à Rians ??

Merci Guillaume pour ton traitement.

Exacte, à Rians, j'y suis allé avec un copain... et les sangliers qui étaient vraiment proche.

[mejean]

Salut, j'ai a proposer un fichier un fichier que je trouve sympa sur le croissant ngc6888:

 

Environ 4 heures à l'A7S + CLS CCD

 

https://www.dropbox.com/s/3s4kojy218...C6888.tif?dl=0

 

Voici ma version:

 

 

et le lien vers la full:

 

http://www.casimages.com/img.php?i=1608211149393028314442474.jpg

 

Je n'arrive pas à ta qualité, surtout pour la réduction d'étoiles. J'utilise le plug ing PS d'astronomie tools, c'est moins propre que toi. Tu utilises quoi de ton coté?

 

JP

[benjamindenantes]

Voici ma version:

 

 

et le lien vers la full:

 

http://www.casimages.com/img.php?i=1608211149393028314442474.jpg

 

Je n'arrive pas à ta qualité, surtout pour la réduction d'étoiles. J'utilise le plug ing PS d'astronomie tools, c'est moins propre que toi. Tu utilises quoi de ton coté?

 

JP

 

C'est quand même très proche de ce que j'ai obtenu. Un traitement pas trop hard core comme j'aime.

Pour les reduc d'étoiles je fais suivant la méthode tromat. Voir son très bon tuto ici:

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=246

Il permet de doser exactement l'intensité de la réduction.

[mejean]

C'est quand même très proche de ce que j'ai obtenu. Un traitement pas trop hard core comme j'aime.

Pour les reduc d'étoiles je fais suivant la méthode tromat. Voir son très bon tuto ici:

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=246

Il permet de doser exactement l'intensité de la réduction.

 

Merci Benjamin pour le lien.

 

JP

[DrGkill2]

Merci Guillaume pour ton traitement.

Exacte, à Rians, j'y suis allé avec un copain... et les sangliers qui étaient vraiment proche.

 

Les sangliers ? Je ne suis pas sûr de te suivre sur ce coup là

[Tromat]

j'ai re - prétraité l'iris en tenant compte de vos remarques , dans le lien il y a les 4 couches LRGB.

je vous rappelle que j'ai 2 ..... lampadaires a 25 mètres de mon site de prise de vue.

 

 

https://www.dropbox.com/sh/ktsb1gzznm9hpl0/AAAMYJonOJgU0mg8ZaZIWwzZa?dl=0 ATTENTION RGB en bin 2 donc multiplier par 2 la taille de l'image

 

le master dark demandé par Tromat : https://www.dropbox.com/s/sz9qbpidgh4c1tu/MasterDark_ISO0_300s.tif?dl=0

 

 

bon ciel,

C'est surtout NGC7129 qui aurait besoin d'une mise à jour du prétraitement pour virer tous les pixels chauds. J'ai essayé de faire quelque chose avec le dark que tu as fourni mais ce n'est pas suffisant. C'est dommage car l'image à un fort potentiel.

[F83eric]

Les sangliers ? Je ne suis pas sûr de te suivre sur ce coup là

Oui les sangliers tournaient autour de nous. On s'est interrogé si on pouvait rester ou non. On est resté

[DrGkill2]

Oui les sangliers tournaient autour de nous. On s'est interrogé si on pouvait rester ou non. On est resté

 

Ok j'avais donc bien compris

En parlant d'autre chose, je t'ai donné envie de faire du grand champs et toi tu m'as donné envie de faire de la plus longue focale ! Tes résultats sur M13 et M20 changent mon projet d'achat d'une lunette à un newton ! Il dégaine bien ton 200/800 !!! Je pense que je vais aller poser des questions sur le 250/1000 SW

[F83eric]

... tu m'as donné envie de faire de la plus longue focale ! Tes résultats sur M13 et M20 changent mon projet d'achat d'une lunette à un newton ! Il dégaine bien ton 200/800 !!! Je pense que je vais aller poser des questions sur le 250/1000 SW

Alors toi qui voulait faire du léger

[DrGkill2]

Alors toi qui voulait faire du léger

 

Comme quoi

[ganlhi]

Hello !

Pour la première fois j'image un truc qui se détache peu du fond de ciel, à savoir la trompe d'éléphant.

Voici ce que j'ai obtenu :

 

 

Et voici l'image prétraitée (format FIT) : https://www.dropbox.com/s/u503yhybh87llmn/IC1396.fit?dl=0.

 

Je serais curieux de voir ce que vous arrivez à en sortir.

[echosud]

C'est surtout NGC7129 qui aurait besoin d'une mise à jour du prétraitement pour virer tous les pixels chauds. J'ai essayé de faire quelque chose avec le dark que tu as fourni mais ce n'est pas suffisant. C'est dommage car l'image à un fort potentiel.

 

Voila le lien vers la couche Lum de NGC 7129 retraitée , je ne sais pas si c'est vraiment meilleur

 

https://www.dropbox.com/s/t5rnupjhij16xni/ngc%207129%20L%20ret%20dark.TIF?dl=0

[Tromat]

C'est pas encore ça mais c'est bien mieux !

Les pixels chauds sont encore visible mais beaucoup moins que sur l'envoi précédent. Il faut vraiment soigner le prétraitement, ça permet d'éviter les problèmes ultérieurs.

 

Tu prétraites avec quoi d'ailleurs ?

[echosud]

Avec DSS , je me demande si ma bibliothèque de dark n'est pas un peu poussiéreuse.

 

Bon ciel,

[Spego]

Bonjours les astrams,

 

Voici un lien sur mes couches LRGB de NGC6992 : https://dl.dropboxusercontent.com/u/28129866/NGC6992.zip

 

 

Le post: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=141878

 

Les couches ne sont pas parfaites mais si quelqu'un veut bien s'y essayé je serais curieux de voir ce qu'il en résulte.

 

Cordialement

 

Sébastien Kuenlin

Modifié 16 septembre 2016 par Spego

[Kains1]

Ce n'est peut-être pas superbe pour un débutant face aux pro mais bon... Je vous présente ma version de NGC 6888.

Fait avec DDS et Iris. J'ai encore du chemin

PS: je sais pas pourquoi c'est parti en cacahuète à droite de l'image... Quelqu'un sait pourquoi ?

Modifié 17 septembre 2016 par Kains1