Aller au contenu

Partage de fichiers pré-traités

benjamindenantes

Par benjamindenantes
dans Astrophotographie

 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 1.4k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

nico1038
nico1038

Comme le temps n'est pas vraiment favorable à l'astro et que j'ai fait le tour de mes propres images à traiter (et re-traiter)  j'ai cherché quelque chose à faire dans ce sujet ( pas assez actif à mon

*Axel*
*Axel*

Merci pour le partage des datas. Me suis amusé avec et voila le résultat A+

ROursamajor
ROursamajor

J'ai essaye mes abilitees (qui sont zero) a un set d'image de la.    

Images postées dans ce sujet

mejean

mejean

Posté
Posté

Merci à tous ceux qui ont jouer le jeu. :):):) Je constate que pour tous la Rosette est bizarre.

 

Même impression bizarre chez moi pour la rosette on dirait que la méthode d'empilage coupe les hautes lumières de la rosette... Elle devrait être bien plus lumineuse que ça dans cet environnement.

A ta place je tenterais d'autres méthodes d'empilement ou de réjection.

 

Ma version est bien moins bonne que la tienne mais j'ai aussi un halos avec moins d'étoiles autour de la rosette. Possible que ce soit la rosette qui atténue les étoiles dernière elle.

 

 

Merci beaucoup pour ces conseils, je vais essayer quand j'aurais le temps. Ici, c'était empilement sous IRIS avec un Sigma clipping en 2 passes.

 

JP

Ciel01600

Ciel01600

Posté
Posté
Pas mal Julien, elle est difficile n'est-ce pas.

L'apn n'est pas le plus adapté pour ce type de photo.

Salut Fred,

 

Oui elle n'est vraiment pas évidente du tout, je suis tout de même satisfait d'avoir pu en tirer quelque chose..

 

Julien

Ciel01600

Ciel01600

Posté
Posté

Bonjour,

 

Voici un essai...

Je n'ai pas trop tiré dessus, l'idée était d'aller essayer de chercher la nébuleuse et ses couleurs plus conventionnelles.

 

Julien

 

 

20514-1487158042.jpg

 

 

 

Mon résultat, en tirant dessus...

 

26299-1487090059.jpg

 

Christian

bebert22

bebert22

Posté
Posté (modifié)

Ho trop bien !! J'essaye de faire mes traitements avec PS avec des tutos d'AIP mais je m'en sors pas... A travailler ^^ Merci beaucoup ;)

 

Je vais ouvrir un topic car j'ai un souci avec la forme des étoiles, je me demande si mon correcteur fait bien le travail ou si cela ne vient pas d'ailleurs...

Modifié par bebert22
mejean

mejean

Posté
Posté
Même impression bizarre chez moi pour la rosette on dirait que la méthode d'empilage coupe les hautes lumières de la rosette... Elle devrait être bien plus lumineuse que ça dans cet environnement.

A ta place je tenterais d'autres méthodes d'empilement ou de réjection.

 

Tu avais raison, ça venait bien de l'empilement le problème sur la rosette. :) J'ai fait une bête addition arithmétique et hop, la rosette a des couleurs normales. Bon, j'ai enlevé qq trainées d'avion. Pour le coup, il faut que je réessaye sous DSS. J'ai une image à la lunette qu'il faudrait aussi que je retravaille. Le problème était moindre mais il est quand même présent.

Je ne pensais pas que les méthodes d'empilement pouvaient jouer autant...Bref, j'ai appris quelque chose aujourd'hui! Merci beaucoup à Benjamin, et à tous ceux qui ont fait des essais de traitement.

 

Voici la version finale (il faudrait quand même que je fasse un truc propre avec DSS). J'ai été plus soft dans le traitement.

 

1702190514113028314858924.jpg

 

JP

mbnb24

mbnb24

Posté
Posté
Ho trop bien !! J'essaye de faire mes traitements avec PS avec des tutos d'AIP mais je m'en sors pas... A travailler ^^ Merci beaucoup ;)

 

Je vais ouvrir un topic car j'ai un souci avec la forme des étoiles, je me demande si mon correcteur fait bien le travail ou si cela ne vient pas d'ailleurs...

 

 

Pour faire un bon équilibrage des couleurs, Siril est très puissant dans la plupart des cas. Sous PS, j'ai juste travaillé un peu les courbes et fait un masque passe haut

  • 2 semaines plus tard...
acmalko

acmalko

Posté
Posté
http://www.astrobin.com/full/285875/0/

Voici le lien vers la full pour la première version

La seconde est sur mes photos sur astrobin

Dites moi ce qui est améliorable au niveau du traitement la photo a du potentiel !

Bonne journée

 

Ah elle est jolie. belle resolution.

Je trouve qu'il manque un peu de vert, les galaxies tirent vers le violet, qu'en penses tu ?

bebert22

bebert22

Posté
Posté

Merci jeremyd pour ton test ;)

 

Effectivement je trouve, comme acmalko, qu'elle tire vers le violet. Mais elle est moins bruitée que la version de mbnb24.

jeremyd

jeremyd

Posté
Posté

J'ai traité rapidement avec pixinsight j'ai oublié d'equiliber les couleurs ! XD

Mais j'ai bien diminué le bruit oui

Ca m'entraine pour prendre pix en main :)

acmalko

acmalko

Posté
Posté

Ah! c'est la photo de bebert22 de la page précédente ? Ben dis c'est pas mal, moi j'avais pas réussi grand chose.

 

Il y a toujours de l'espoir...:)

bebert22

bebert22

Posté
Posté

Oui y'a de l'espoir, perso j'arrive a rien... Va falloir que je mette à Iris ou autre logiciel spécifique car avec PS uniquement j'arrive à rien de bien.

acmalko

acmalko

Posté
Posté (modifié)

112737final.jpg

 

Ma version, avec mon workflow actuel.

 

Sous Photoshop CS2, plusieurs traitements "lighten only DSO..." d'astronomy tools avec une mise à niveau du point noir et point blanc avant chaque.

 

Suppression du gradient sous Pixinsight LE

 

Filtre passe haut sous CS2

 

Calibration auto des couleurs sous Regim

 

jeremyd, ta version est vraiment sympa, surtout M82, bravo !

 

Quant à toi bebert22, ton acquisition contient beaucoup de signal. J'ai peu de bruit, franchement c'est top !

Modifié par acmalko
bebert22

bebert22

Posté
Posté

Héhé c'est gentil merci acmalko.... Y'a du signal, mais la qualité laisse à désirer quand même....

 

Un message de Tromat sur un topic qui abordait le traitement de nos chères photos :

 

Si tu soignes la prise de vue le traitement se fait tout seul ;)

Formulé autrement : plus tu t'appliques à la prise de vue moins tu en chies au traitement.

 

Le "problème" est donc, je crois, que je shoot avec un appareil non défiltré, que je n'ai pas de filtre CLS, et pour la forme des étoiles la collimation était dans les choux.

 

De mon coté avec PS j'arrive à obtenir quelque chose sans trop de bruit, mais d'un fade.... :( C'est pour ça que malgré le bruit super prononcé sur l'image de mnbn24 , j'ai bien aimé car au premier coup d’œil je me suis dis "woua y'a ça dans mon image, cool !!! " Je continu de faire des recherches pour choisir un logiciel dédié au traitement d'un fichier qui sort de DSS. A suivre ^^

julien

julien

Posté
Posté

Bonjour à tous.

Je galère un peu avec mon fichier issu de DeepSkyStacker sous Photoshop.

Je trouve mon traitement pas top malgré avoir suivi les tutoriels sur le net (HLG / Retrait du gradient via GradientXterminator / Utilisation des courbes). On voit bien le double amas de Persée mais je suis un peu déçu du résultat final.

La full ici: http://astrob.in/286225/0/

Le fichier TIF: https://www.transfernow.net/05lpn733mw63

 

Pouvez-vous m'aider? Merci!

 

Paramètres utilisés sous DeepSkyStacker:

Mode d'empilement : Standard

Méthode d'alignement : Automatique

Etape d'empilement 1 ->75 images (ISO: 1600) - temps de pose total : 10 mn 0 s

Calibration du fond des canaux RVB : Non

Calibration du fond pour chaque canal : Oui

Méthode : Kappa-Sigma (Kappa = 2.00, Itérations = 5)

-> Offset : 11 images (ISO: 1600) temps de pose : 1/4096 s / Méthode : Médiane

-> Dark : 11 images (ISO : 1600) temps de pose : 8 s / Méthode : Médiane

-> Pas de flat

 

Paramètres de prise de vue:

35mm, f/4.5, 75 images de 8s. Pas de suivi équatorial (photo sur trépied).

julien

julien

Posté
Posté (modifié)

Je m'auto réponds moi-même :be:

En suivant les excellents tutos de Richard Beauregard (http://pages.infinit.net/microlog/ciel_astro-ccd/trait-images.htm), j'ai réussi à faire une image très convenable je trouve. Reste à augmenter le temps d'acquisition.

get.jpg

Constellation Cassiopée Grand Champ

La full ici: http://www.astrobin.com/full/287020/0/

Qu'en pensez-vous?

Modifié par julien
bebert22

bebert22

Posté
Posté

Salut Julien, perso j'ai essayé mais j'ai pas posté, je n'ai pas réussi grand chose de bien. Par contre ta version je la trouve très bien bravo ;)

Merci pour le lien vers les tutos ;)

 

Guillaume

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.