Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
Il y a 7 heures, sifoto a dit :


Oui ça manque sans aucun doute de signal, il y a peu de temps de pose ;)  264s (22 x 12s). C'était juste pour le test :) 

okayyyyy bon bah c'est pas un soucis de traitement alors  :) C'est normal qu'on puisse pas en sortir grand chose  ;)

  • 2 semaines plus tard...
Posté

Salut @transitmk1

 

Effectivement la couche bleue était bien très sombre. Un problème de pré-traitement ? 

 

Après étalonnage des couleurs, le bleu est revenu mais je n'avais presque plus de rouge... 

Posté
Il y a 4 heures, freddom38 a dit :

 

Beau traitement et plus de détail que le mien!

c'a me fait penser que je n'ai pas renversé l'image ...

 

Merci. Après le reste est une histoire de goût et de style propre ;)

Posté
il y a 51 minutes, acmalko a dit :

 

@Justino21m

Pas évident de récupérer le signal effectivement

 

Image09.thumb.jpg.01de901c48f3aad4c84a8b84d145803c.jpg

 

Mais comment as-tu fait pour obtenir autant de couleur ? :waaarg:  quand je fais la balance des couleurs, je n'ai que du bleu. 

 

Elle est super belle comme ça, merci :be:

  • Comme je me gausse! 1
Posté

Salut à tous !

 

Voici une photo de M8 et M20 que j'ai fait fin août: https://drive.google.com/open?id=1k-A2eZTPLNm3QyYKSqNiqwm-5NDomMH0.

 

Le résultat de mon traitement est visible ici : 

 

En plus de vous permettre de jouer avec si vous le souhaitez, j'aurais une question précise : j'aimerais savoir si vous arrivez (de préférence sur PixInsight puisque c'est ce que j'utilise) à réduire proprement les grands aplats d'étoiles petites et moyennes comme celui situé entre les deux nébuleuses, et qui sont presque toujours présents sur mes photos grand champ à l'APN ?

  • 4 semaines plus tard...
Posté (modifié)

Elle est sanguine comme ça 😁

J'aime bien, surtout le FDC et les étoiles qui semblent plus naturelles et rondes. 

 

Par contre oui, on voit bien que ça manque de flat, comme sur la mienne, on voit bien le banding... 🤨 

 

Au prochain nouveau défi 😁

Modifié par Justino21m
  • Comme je me gausse! 1
Posté

Salut Justin,

A défaut d'avoir de nouvelles images à proposer, je vais tâcher de participer au défi.

A partir du fichier d'empilement, j'ai tenté 2 traitements: le premier entièrement SIRIL+PS, et le second entièrement PS.

Sans plus attendre:

Traitement 1: Siril+PS

NGC6992_Siril22.thumb.jpg.a9c0a09e458f7cc0737921d9c138a791.jpg

Je trouve le FDC trop clair et trop bruité non?

 

Traitement 2: PS

NGC6992_PS2.thumb.jpg.0ab9c9e8af03c334b1c114fdd9a1ce9b.jpg

 

Le FDC me plait plus.

 

Voila pour moi, même si ce n'est pas au top. En fait j'ai des difficultés avec Siril pour le traitement. Il faut que je persévère...

 

Bon ciel

Fred

 

  • J'aime 1
Posté

Salut fred, 

 

J'aime beaucoup tes deux images, si c'était possible, je garderais les couleurs de la première avec le FDC de la deuxième et l'image serait parfaite. 

 

Pourrais tu m'indiquer si tu t'es servit d'un tuto pour photoshop ? Et si ou lequel ? 

Car je galère aussi pas mal avec siril, je pense que la vérité est de se servir de siril avec parsimonie et ne pas lui demander de trop en faire et tout fignoler sur photoshop. 

 

Bon ciel, 

Justin. 

Posté

Pour Photoshop, j'étais tombé par hasard sur le site de Richard Beauregard.

http://pages.infinit.net/microlog/ciel_astro-ccd/

Son site regorge de bonnes choses, et notement d'explications pas a pas sur le traitement PS:

http://pages.infinit.net/microlog/ciel_astro-ccd/trait-images.htm

 

Et pour compléter, il a fait des vidéos de ses tutos visibles sur youtube.

Par exemple:

 

Voila. Il faut prendre le temps, mais perso ça m'a aidé.

Maintenant, Siril fait les mêmes choses, mais il faut l'apprivoiser.

 

A+

Fred

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Merci Fred pour les liens, je vais potasser tout cela 😁

 

Sympa ta version @transitmk1, le FDC est bien et la nebuloses est bien détaillée je trouve, par contre, je me demande s'il n'y a pas trop de vert, après je suis daltonien donc bon... 😁

 

Merci à vous tous d'avoir relevé le défi, ça permet de mettre en valeur le fait que chaque traitement est différent et qu'il me reste pas mal de taf 😂

 

Justin. 

Posté

Ouarf :waaarg:

 

J'adore ! 

C'est super fin, je vais finir par croire que j'ai fait une bonne acquisition 😁

 

Le seul truc que j'aurais fait, c'est augmenter un peu les zones bleues, mais je ne sais pas faire et je sais pas si c'est faisable sans tout dezinguer. 

 

Aufait, tous, vous avez traité avec quel logiciel ? 

Posté (modifié)

Bonjour, 

 

Une petite M33 faite en 1H40 de poses (foutus nuages !) avec un newton 150-750 / 1000D défiltrage partiel / Filtre CLS CCD

 

https://www.dropbox.com/s/w16stvbakkwbd3i/M33.fit?dl=0

 

Prétraitement sous SIRIL, je serais curieux de voir se que les grosses pointures du traitement (et ceux qui chausse petit aussi hein) peuvent en tirer !

Ma version

 

Modifié par Nibuam
  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.