Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)
il y a 31 minutes, Batbihirulau a dit :

Ah oui en effet, tu as raison. Perso l'image autosave ne s'ouvrait pas, j'ai utilisé l'image From DSS...

Il semblerait  que l'on ait 2 images pour lr prix d'une 

Adrien,  une idée? 

 

Fred

 

Je me suis bien trompé pour l'autosave, je rectifie ça 

 

EDIT: C'est bon ( le lien ici )

Modifié par AdrienDB
Posté
Il y a 5 heures, AdrienDB a dit :

 

Je suis curieux de voir vos résultats car je pense à changer mon 350D mais peut être faudrait il que je change ma façon de traiter les images avant

 

Merci à vous ;)

 

Je pense qu'il n'y a pas de flats.

Je pense que tu ne sais pas gérer l'ampglow du 350 donc effectivement, ta façon de traiter peut encore évoluer ;)

 

Posté

Si si j'ai une 15aine de flats, et 50 dark. J'ai toujours un côté plus lumineux, je pense que cela vient du fait que le boîtier a été modifié pour intégrer l'autoguidage (je l'ai acheté comme ça), il ne doit plus être "hermétique". Ni les darks ni les flats corrigent ce problème 

Posté
il y a 58 minutes, AdrienDB a dit :

Si si j'ai une 15aine de flats, et 50 dark. J'ai toujours un côté plus lumineux, je pense que cela vient du fait que le boîtier a été modifié pour intégrer l'autoguidage (je l'ai acheté comme ça), il ne doit plus être "hermétique". Ni les darks ni les flats corrigent ce problème 

 

Je te concède qu'il n'y a pas de vignettage, c'est un bon point :)
Mais il reste de grosses poussières, c'est dommage.
Ton coin bleu, c'est de l'ampglow, une diode qui illumine le capteur, tu n'y peux rien, c'est lié à la conception des APN de l'époque. J'ai un 30D avec la même chose. Pour s'en débarrasser, il ne faut pas calibrer les darks ni les optimiser avec le masterbias et utiliser plutôt des darks de flat (même temps de pose que les flats) pour calibrer tes flats.
Enfin, il faut veiller à avoir des darks de même température que les brutes et ça tu pourrais comme moi t'inspirer de la température donnée par http://www.felopaul.com/rawmanager.htm

Posté

Hum...quand je vois vos images, je crois plutôt savoir ou est la bille:bang:

Bon aprés tout je suis là pour apprendre et pour ça,  je me sers des images des autres ...vu mon volume de production.

Je vais reprendre car la mienne ressemble à une barbapapa, y'a même pas le coeur bleuté.

 

Bien joué Justin et acmalko

 

Fred

 

  • J'aime 1
Posté
Il y a 1 heure, Justino21m a dit :

la mienne est encore bien différente... mais moi je suis une bille au traitement

 

Pour le coup, franchement, pas tant que ça

Posté

Bon, j'ai cherché et recommencé pour tâcher de comprendre.

J'avais transformé le fichier d'origine en 8bits, d’où une certaine perte d'information...

J'ai donc refait et avec SIRIL+PS, voila ce que j'ai.

(le gradient n'a pas été traité efficacement)RoseSiril2.thumb.jpg.147202d3cd8cc9fc0e69e6f327af2fc3.jpg

 

Fred

 

Posté (modifié)

En passant par Siril, j'arrive à ce résultat. C'est mieux mais il y a encore trop de bruit 

 

 

test2.jpg

Modifié par AdrienDB
  • 3 semaines plus tard...
Posté (modifié)

Pour relancer ce fil, voici la ceinture d'Orion en grand champ.

Je l'avais déjà imagée il y a quelques temps, mais là, il y a plus de poses, plus aucun filtre (CLS, ciel non pollué).

Bref, ça devrait sortir mieux.

 

Voila ce que j'ai réussi à en faire:

 

Et voila le TIF:

https://www.dropbox.com/s/ktjzzdsl5jhhy8b/20190202-Orion's Belt.TIF?dl=0

 

Avis aux volontaires.

Fred

Modifié par Batbihirulau
Posté

Vous ne savez pas a quel point je vous remercie pour ce partage de fichier brut! j'aime la photo et je m'intéresse de plus en plus a l'astrophoto, mais on va dire que pour le moment j'ai d'autre priorité que d'investir dans une monture, et je n'ai pas très envie de dé-filtrer mon boitier ( un sony A77 mark II, je sais chou sony c'est nul, bah moi j'aime bien leur capteur donc voilà...)

 

En tout cas vous me permettez de me régaler sur du post traitement et je vous en remercie infiniment!

Posté
Le 06/02/2019 à 21:52, Batbihirulau a dit :

Pour relancer ce fil, voici la ceinture d'Orion en grand champ.

Je l'avais déjà imagée il y a quelques temps, mais là, il y a plus de poses, plus aucun filtre (CLS, ciel non pollué).

Bref, ça devrait sortir mieux.

 

Voila ce que j'ai réussi à en faire:

 

Et voila le TIF:

https://www.dropbox.com/s/ktjzzdsl5jhhy8b/20190202-Orion's Belt.TIF?dl=0

 

Avis aux volontaires.

Fred

 

@Batbihirulau

 

v4.thumb.jpg.a573781d96b95eba347a065f06a5de62.jpg

 

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Wow, elle est superbe!

Est ce que tu pourrais en quelques mots décrire les étapes du process utilisé? Le/les soft?

Comment fais tu remonter les étoiles faibles et le fdc sans saturer les grosses, et même en les réduisant?

Il y a des mystères que je se saisi pas encore😨

 

Fred

Posté

en attendant une description plus complète:

 

si tu réduis le bruit avant la montée d'histo, tu peux t'attendre à augmenter le signal ;)

 

Posté
Il y a 2 heures, Batbihirulau a dit :

Wow, elle est superbe!

Est ce que tu pourrais en quelques mots décrire les étapes du process utilisé? Le/les soft?

Comment fais tu remonter les étoiles faibles et le fdc sans saturer les grosses, et même en les réduisant?

Il y a des mystères que je se saisi pas encore😨

 

Fred

Sous Pixinsight:
DBE: retrait de gradient, 2 itérations, tolérance 2.0 puis 0.5
ABE: retrait de gradient function degree 1
PCC: calibration des couleurs
TGVDenoise: retrait du bruit chromatique

MLT: retrait du bruit luminance

MaskedStretch: 1ère "montée d'histo"

HistogramTransformation: 2ème montée d'histo après clipping des noirs
SCNR: retrait de l'excès de vert

HDRMultiscale Transform: récupération partielle du coeur d'Orion
Saturation des couleurs

Photoshop:

finitions avec les scripts Astronomy tools et reduction des étoiles.

Posté

Super.

En effet, voila qui est complet :be:

Je vais jouer avec tout ça et m'en inspirer pour tacher d'améliorer mon traitement. 

Je vais passer du temps dessus et je te dirai.

 

Merci pour le coup de main

Fred

Posté

J'essaierai très certainement de traiter vos images. Dès que j'aurais un instant dispo. Ça me tente bien 🙂

 

Fred, t'es quand même pas passé sous PIX ? Je pense que quand j'aurais fini d'acquérir tout mon set-up (matériel), j'en ferais l'acquisition. Il est vraiment puissant ce soft ! 

 

Justin

 

Ps: @acmalko, ta version est sublime ! 

Posté

Salut Justin,

"t'es quand même pas passé sous PIX ? " Non, mais je suis preneur de tous les outils.

Avec le descriptif qu'a fait Acmalko, je vais tester la version d'éval de Pix.

Ensuite, l'idée serait de trouver la méthode équivalente sous PS (sur lequel j'ai déjà passé tu temps)

En parallèle, je pense qu'on doit pouvoir y arriver aussi avec Siril qui n'en fini pas d'évoluer.

Tu vois, ça gamberge là haut, en attendant que qqch en sorte🙄

 

Fred

Posté

Merci déjà pour commencer.

Franchement, autant je suis Pix-addict, autant Siril est vraiment intéressant à 0€, y'a pas à hésiter

Posté
Le 07/02/2019 à 23:28, valdetahiti a dit :

Bonjour tout le monde !

Je viens de sortir une image non traitée résultat de 3h30 de pose sur la nébuleuse de la tête de cheval en format FIT :

https://www.dropbox.com/s/qpt7u8x7sqkb3bc/ic434.fit?dl=0

 

Vous pouvez trouver mon image traitée ici

get.jpg?insecure

 

A bientôt !

 

@valdetahiti

2 petites remarques: évite le drizzle avec un capteur couleur,ce n'est pas adapté, à cause de la débayerisation qui rend peu grâce à l'intérêt de la technique. BayerDrizzle, oui par contre, sans suréchantillonnage. ;)
Ensuite: mais c'est quoi ce filtre qui te pourrit l'image ? 😅😓

Image55.thumb.jpg.b38fe0d64e7cf117c87bda556638673a.jpg

 

 

Posté

Merci @acmalko !
Alors pour la première remarque, je ne ferais pas de Drizzle d'accord :) Je pensais que c'était mieux avec mais apparemment non ^^
Ensuite, il n'y a aucun filtre 😂 Mais effectivement quelque chose fait que l'image a un soucis ..

Posté (modifié)

On a la même lunette, la tienne, plus récente.
C'est Alnitak la grosse étoile qui fait un flare. Je pense que c'est dû à l'intérieur de la lunette qui reflète mais on ne voit pas ça souvent.

 

Pour le drizzle, tu peux continuer mais ça ne sert qu'à agrandir l'image et ça alourdit le traitement pour aucun gain.
Mais le Bayer-Drizzle tu peux. Dans le principe, c'est un drizzle mais de chaque canal monochrome R, V et B
Si tu débayérises classiquement, les données manquantes sont interpolées, calculées, inventées ce qui est le contraire du drizzle justement qui les reconstitue grâce à chaque cliché pour peu qu'ils soient en grand nombre, sous échantillonnés et avec dithering.

 

 

 

Modifié par acmalko
Posté
Le 06/02/2019 à 21:52, Batbihirulau a dit :

Pour relancer ce fil, voici la ceinture d'Orion en grand champ.

Je l'avais déjà imagée il y a quelques temps, mais là, il y a plus de poses, plus aucun filtre (CLS, ciel non pollué).

Bref, ça devrait sortir mieux.

 

Voila ce que j'ai réussi à en faire:

 

Et voila le TIF:

https://www.dropbox.com/s/ktjzzdsl5jhhy8b/20190202-Orion's Belt.TIF?dl=0

 

Avis aux volontaires.

Fred

salut fred,

 

voici ma modeste contribution, tu sais que je ne suis pas très au point sur le traitement :be:

 

orion_fred.thumb.jpg.d5dec092bb55fbd992f65fbf5c26580d.jpg

 

bon ciel !

justin

  • 3 semaines plus tard...
Posté

Merci à vous deux ! 

J'ai une petite préférence pour la version de acmalko 

Tu l'as  traité avec pix ? 

Le prochain coup j'essaierai de proposer un défi un peu plus simple 😁

 

Bon ciel à vous deux. 

Justin. 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.