Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Ah c'est bizarre, j'ai fais le prétraitement de manière classique.

Un offset maître à partir de 15 brutes.

Un dark maître à partir de 15 brutes.

Un flat maître à partir de 15 brutes.

Puis, prétraitement de mes images de M3, conversion de séquence CFA en couleur, registration par appariement global et enfin addition arithmetique.

 

Voici une nouvelle version de l'image prétraitée, dites moi si c'est mieux pour vous ?

https://www.dropbox.com/s/20exfzmrmf71dxr/m3_v2.fit

 

Pour info, les images ont été faites avec un 1000d défiltré partiellement. J'utilise un filtre IDAS-LPS car je suis au centre d'un petit village. Enfin il y avait de la brume ce soir là, ce qui donnait un ciel un peu orangé.

Posté

Une version de M3 proposée par nicozv.

J'ai du mal avec la balance des blancs moi aussi...

Désolé pour le carnage. En gros j'ai fait un ajustement des seuils, une balance de blancs ( :b: ) et surtout un rehaussement des couleurs pour décramer le cœur.

Pour finir un gros crop.

 

14303-1389639758.jpg

Posté

Sympa et merci d'avoir participé Benjamindenantes,

 

voici ma version :

185044676092acb850ce06cd2839b2ba.1824x0_q100_watermark.png

 

Il y a beaucoup plus d'étoiles et le coeur n'est pas encore cramé. Par contre mes couleurs ne sont vraiment pas naturelles en comparaison des tiennes. Quelle est ta méthode pour réaliser la balance des blancs ?

Posté (modifié)
  nicozv a dit :
Sympa et merci d'avoir participé Benjamindenantes,

 

 

 

Il y a beaucoup plus d'étoiles et le coeur n'est pas encore cramé. Par contre mes couleurs ne sont vraiment pas naturelles en comparaison des tiennes. Quelle est ta méthode pour réaliser la balance des blancs ?

 

Bah moi, je fais ça au feeling... Quand ça me parait naturel, j'y touche plus.(sous iris)

D'autres ne jure que par ce que leur dit le logiciel. Question de goût et d'approche.

En effet, ta version montre plus d'étoile mais au détriment de la douceur et de l'uniformité du fond de ciel.

Ce qui est bizarre avec ta photo c'est que quand le cœur est blanc le fond de ciel tire vers le violet... Il ya un décalage quelque part et peut-être que le défiltrage partiel y est pour quelque chose. :?:

Modifié par benjamindenantes
Posté

Nicozv, c'est ton IDAS qui te déséquilibre tes couleurs.

C'est pas évident de rattraper derrière mais je pense y être arrivé plus ou moins :

 

23344-1389648682.jpg

Posté
  Klape a dit :
Voilà ma version de la tête de cheval,au moins j'ai l'impression d'avoir un PC de course en N&B :be:

 

Et la balance des blancs pose moins de problème n'est il pas???:be::be::be:

 

Yann

Posté

@benjamindenantes : ok pour la "méthode". C'est ce que je fais également mais j'aimerai bien avoir quelque chose de plus rationnel. Je vais creuser le sujet.

 

@Pulsar59 : oui, j'ai pensé au filtre IDAS en lisant le dernier commentaire de benjamindenantes. Défiltré, le canon me fait une image très rouge. Le filtre IDAS lui teinte en bleu. Donc rouge plus bleu, je crois que je tiens mon ciel violet :) Jolie version au passage.

 

@yannp29 : en effet, nettement plus simple la balance des blancs sur du N&B :D

 

Merci à vous d'avoir joué le jeu... Je vais bookmarker ce fil car c'est une mine, à tout point de vue!

  • 2 semaines plus tard...
Posté

Bonjour à tous,

 

je vous propose cette petite image d'un objet classique, la belle galaxie M51.

Il s'agit de l'image prétraitée d'un compositage de 28 poses de 2 minutes, réalisées avec un Canon 1000D partiellement défiltré au foyer d'un Newton 200/1000. J'ai utilisé un filtre IDAS-LPS et autoguidé au chercheur à l'aide d'une caméra ASI120MC. J'aurai pu faire des poses plus longues car le suivi était correct (selon mes critères) mais il y avait de grosses bourrasques de vent donc j'ai préféré raccourcir les expo pour avoir le moins de déchet possible. D'ailleurs, le seeing était très moyen également.

Pour info, j'ai fais une addition en sigma cliping sous Iris.

 

Le fit est ici : https://www.dropbox.com/s/8zp1v8l4h2455n5/master_m51_sc_28img_120sec.fit

 

J'ai hâte de voir ce que vous pouvez en faire car pour l'instant pour ma part, mes essais sont assez médiocre. Je vais reprendre le traitement et posterai le résultat très vite.

  • 3 semaines plus tard...
Posté

Salut,voilà ma version de ta M101,un peu trop bruité mais c'est tout de même agréable à traiter :) merci de l'avoir proposé

 

551861M101.jpg

Posté (modifié)

J'ai traité ça sous Pixinsight puis sous Photoshop

content qu'elle te plaise.

 

Mon traitement de nicozv et sa M51 :

 

126253m51.jpg

Modifié par Klape
Posté

Bien vu Klape, je l'avais presque oubliée celle ci depuis le temps. Joli traitement qui me plait bien. Et tu as bien fais de recadrer vu l'absence de correction de champs ;-)

Merci d'avoir participé!

 

Nico

Posté

Content qu'elle te plaise Nicozv,

sacré focale EdgeHD,ca manque de pose mais il y a vraiment pas mal de signal !

 

223987m106.jpg

Posté

pulsar,j'ai tenté de traité ta ngc4236,c'est pas mal galere je dois l'avoué :confused:

 

566669Sanstitre1.jpg

 

C'est assez fade mais bon,en espérant que ca te convienne

Posté

J'avais prévenu :be:

Poses unitaires de 90 secondes, ca doit pas le faire sur ce genre d'objets

 

Mais sinon c'est pas mal du tout je dirais, merci !

  • 2 mois plus tard...
Posté

Bonjoir,

 

Je vous propose une M51 faite avec un 200/700.

Le champ est bien large mais je crois qu'il y a moyen de pas mal la croppée.

Il y a 22x2min+ 13x2.30min et c'est fait au 1000D.

 

Le lien de téléchargement:

 

https://www.dropbox.com/s/f93kvcx160umqu1/addition_image_couleur%20M51.fit

 

Messieurs, a vos curseurs!

 

Mes versions sont visibles ici:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=118005

 

Merci de revenir avec vos petits secrets de traitement. (Je débute avec toshop...)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.