Premier achat de telescope

[leo88]

Bonjour à tous,

noel arrivant, l'envie pour moi d'acquérir mon premier télescope ce fait pressante.

 

Un ami viens d'acheter un Newton 150/750 skywatcher, et je cherche un instrument pouvant completer celui-ci, nous sommes novice tous les deux.

 

Apres quelques recherches un Newton 130/900 de la meme marque me semble le plus adapté... bien que la prise d'informations sur la toile me fait douter de plus en plus, etant donné la multitude d'instruments proposés.

 

J'ai un budget max de 300 euros pour l'instrument + accesoires eventuel.

 

L'observation planetaire + lune + soleil est ce que j'attend de mon instrument.

 

J'aimerais avoir vos avis sur cet achat, est ce qu'un 130/900 apportera quelque chose par rapport au 150/750 ?

 

Merci à vous de m'eclairer sur le sujet

[cyrille-86]

le 150 collecte plus de lumiere , et aura une meilleur resolution. Mais d un 130 a un 150 ça ne doit pas etre le grand ecart.

[moonmaniac]

Non, franchement, un 130 n'apportera rien comparé à un 150, vu que le diamètre donne la résolution et la luminosité c'est comme une voiture 220 cv par rapport à une autre de 260cv mais de même poids...

[leo88]

ok merci pour vos réponses.

Donc si je comprend bien, comme disent les americains, "the bigger the better", que ce soit pour le planetaire comme le ciel profond.

[cyrille-86]

oui (a condition quand meme d avoir une optique correcte), plus de diametre donc plus de lumiere pour le ciel profond . Et plus de resolution pour les fin detaille du systeme solaire.

[Bison]

je rejoins les autres avis...un 130/900 ne te servira qu'à jalouser son 150/750. Puisque vous parlez d'un instrument complémentaire , pourquoi ne pas aller sur du radicalement différent ? Avec un petit Mak (un 127/1500 sur une monture AZ ou EQ3 se trouve en occase dans ton budget), vous pourriez même partager vos oculaires (s'ils passent sur le newton ils iront très bien sur le Mak) en ayant des grossissements très différents d'un instrument à l'autre...

[popov]

Bonsoir Léo !

 

Comme Bison un maksutov 127 d'occas, sinon un dobson 250/1200 d'occas aussi. Ca tient tout juste dans le budget si tu peux trouver ça pas trop loin de chez toi.

 

Un autre choix plus exotique pourrait être de grosses jumelles (15x70 ou 20x80) sur un bon trépied si votre ciel est de bonne qualité. C'est pas adapté à ce que tu dis vouloir en faire, mais ce serai très complémentaire à un télescope.

[Bison]

Bonne idée les jumelles oui !!! le dob aussi pour l'usage différent en terme de manipulation mais en visuel il aura sur le 150/750 le même effet que le 150/750 aurait sur le 130/900 : montre que le diamètre est l'essentiel.

[popov]

le dob aussi pour l'usage différent en terme de manipulation mais en visuel il aura sur le 150/750 le même effet que le 150/750 aurait sur le 130/900 : montre que le diamètre est l'essentiel.

 

Oui, sauf que c'est Léo qu'aurait le plus gros et ce serai son ami qui serait jaloux

 

La difficulté ici est que le 150/750 est plutôt polyvalent, c'est un instrument qui est fait pour se satisfaire à lui même (à moins d'en avoir un spécialisé photo, mais c'est pas le cas ici). Il n'y aura pas de tube complémentaire radicalement différent car ils partageront forcément certaines caractéristiques : soit le diametre "proche" pour des mak ou des dobson, soit la focale "proche" pour une lunette type 80/400.

[Leimury]

Pourquoi pas un dobson de 200 ?

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG012

 

340E, ça dépasse un petit peu ton budget mais c'est un autre mode de pointage et un peu plus de diamètre.

 

Bon ciel

[starac]

Bonjour,

 

...L'observation planetaire + lune + soleil est ce que j'attend de mon instrument...

 

Juste au cas où: l'observation solaire se fera en lumière blanche avec p. ex. une feuille astrosolar Baader pour le visuel (ND5), AVEC LES PRECAUTIONS D'USAGE!!!

 

Avec une lunette, on peut observer le soleil avec un prisme Herschel/hélioscope: toujous en lumière blanche, accessoire plus cher (+/- 200 avec filtres dédiés, à acheter dans un 2e temps ...), mais images plus jolies à mon avis.

 

Les observations en H-alpha (les protubérances etc) nécessitent une lunette spéciale.

 

 

Quant aux jumelles:

J'aime bien, mais ce sera au sacrifice du planétaire et du lunaire détaillé lorsque leo88 ne pourra pas observer avec son ami.

 

Pour 300.- max (accessoires inclus), si un Dob 200 n'est pas envisageable, il y a aussi les Dobsons 150/1200.

Le Mak127 me paraît sympa aussi ... simplement être conscient que ces bébêtes prennent leurs aises pour se mettre en température, à en juger par notre tout petit 90 ... mais ce n'est pas une raison pour ne pas s'y intéresser .

Un outsider? Lunette 90/900 sur EQ2 - simple idée, je n'en ai jamais essayée.

[OrionRider]

Il y a le Dob 200 en réduction chez Promo-optique (290€): http://www.promo-optique.com/telescopedobsonperldumbbell2031200-p-53791.html?cPath=95_174

 

C'est en fait un SkyWatcher rebadgé par Médas.

 

Sinon, un Dob 250 d'occasion serait effectivement un bon plan.

 

 

Le Dob complèterait bien un 150/750 sur équato. Les oculaires de l'un sont valables pour l'autre, les rapports f/d (5 et 6) sont proches.

[paradise]

Je sais que c'est beauf de bêtement plussoyer un commentaire, mais je le fais quand même : +1 (bêtement) à OrionRider.

 

Et non à un 130/900, lorsque des alternatives existent à des prix raisonnables, en occasion comme en neuf, quitte à économiser un peu : se retrouver avec une daube n'a rien de réjouissant, de constructif, ni de pérenne donc d'économique.

[popov]

se retrouver avec une daube n'a rien de réjouissant, de constructif, ni de pérenne donc d'économique.

 

Dire qu'un 130/900 est une daube n'est pas correct Paradise. Il est clair qu'ici ce n'est pas l'instrument à conseiller à Léo. J'ai bien compris ton amour sans limite pour les dobson mais dénigrer les autres solutions possibles n'est pas très respectueux pour les possesseurs de tels instruments (j'en connais deux personnellement, j'espère qu'ils ne liront pas ton commentaire).

[Captain_JN]

300€ tout rond(enfin presque: 299€) avec un filtre lunaire et 1 oculaire offert :

http://www.loisirsplaisirs.com/dobson/365-telescope-perl-dumbbell-dobson-203-1200.html

[popov]

Pour l'oculaire offert, si tu peux choisir, regarde pour un 6mm.

Normalement il y a déjà un 25mm et un 10mm d'origine avec le tube.

Question confort il ne sera pas commode à utiliser mais il te permettra

de grossir 200x, c'est sympa sur les planètes. Tu pourras toujours

le remplacer par un meilleur dans un second temps...

[OrionRider]

En revanche je ne connais pas ce vendeur, loisirsplaisirs.com...

Renseigne-toi un peu quand même avant de commande chez eux, au moins leur téléphoner pour vérifier les stocks.

[OrionRider]

. doublon

[paradise]

Dire qu'un 130/900 est une daube n'est pas correct Paradise. Il est clair qu'ici ce n'est pas l'instrument à conseiller à Léo. J'ai bien compris ton amour sans limite pour les dobson mais dénigrer les autres solutions possibles n'est pas très respectueux pour les possesseurs de tels instruments (j'en connais deux personnellement, j'espère qu'ils ne liront pas ton commentaire).

Aïe ! Je me suis mal exprimé : je ne voulais pas dire qu'un 130/900 était une daube, mais par rapport au 150/750 je le déconseillais, et j'ai enchainé trop vite sur le fait que se retrouver avec une daube etc...

 

Mille excuses aux possesseurs de 130/900 !

 

Et dernière mise au point : je n'ai rien contre les équatos, le Goto et le Pushto, et je ne suis pas un fanatique du Dobson, même si comme on le répète (trop) souvent le Dob permet d'avoir plus de diamètre pour moins cher, dès lors qu'on en accepte le principe.

[OrionRider]

Le 130/900 c'est un bon instrument d'initiation avec une optique correcte. Mais le 150/750 sur EQ3 est 2x mieux donc à moins que le 130/900 soit 2x moins cher, mieux vaut prendre un 150/750. Et si c'est pour du visuel, ben au même prix il y a le Dob 200 qui met tout le monde d'accord...

 

Finalement, c'est facile.

[popov]

Et si c'est pour du visuel, ben au même prix il y a le Dob 200 qui met tout le monde d'accord...

 

Finalement, c'est facile.

 

Oui, bien d'accord. D'ailleurs j'ai évoqué plus haut un dob 250 qu'on peut également trouver d'occas (avec un peu de chance pas trop loin de chez soi) dans ce même prix.

[starac]

Je sais que c'est beauf de bêtement plussoyer un commentaire, mais je le fais quand même : ...

 

Bonsoir,

 

En principe, la charte demanderait à le faire le moins possible, mais je ne trouve pas cela "beauf" car cela permet parfois de dégager une opinion partagée par d'autres, ce qui permet à son tour à l'auteur d'une question de se sentir plus en confiance ...

[OrionRider]

Bonsoir,

 

En principe, la charte demanderait à le faire le moins possible, mais je ne trouve pas cela "beauf" car cela permet parfois de dégager une opinion partagée par d'autres, ce qui permet à son tour à l'auteur d'une question de se sentir plus en confiance ...

+1

[popov]

+1

[starac]

[leo88]

Merci à vous pour vos conseils.

J'ai opté pour un dobson Pearl 200/1200 chez promo-optique.com.

Je l'ai recu dans les délais et bien protegé dans son emballage.

 

Je viens de l'essayer avec des amis, un peu "fatigué", sans carte, en ville et par temps nuageux... apres quelques pointages et observation d'etoiles au hasard, une etoile se detache des autres brillant meme à travers les nuages au 25mm elle nous semble etrange cette "etoile", je sors alors le 10mm et là... WOW mais c'est JUPITER !!! parfaitement visible avec des couleurs ! des bandes rouges ! et 4 de ses satellites ! je la suis facilement avec le dobson sans aucun problemes !

 

Je suis donc pleinement satisfait, voir meme bluffé pour 300euros et presque aucune connaissances voir ca au bout de 15min:be:

 

Voila ce soir je suis heureux

[Phi51]

Quel Talent !!!!

 

Première sortie, tu attrapes déjà Jupiter et ses 4 amis...à travers les nuages...:b:

ça te promet de sacrées belles nuits d'observations quand les conditions seront opimales .

[OrionRider]

Félicitations pour cet achat!

La première Jupiter, c'est toujours un grand moment! Je parie que tu te demandes maintenant quel oculaire de 5mm tu pourrais acheter?

Bon, on va gagner du temps: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p155_TS-Optics-5mm-HR-Planetary-UWA---60----1-25--Eyepiece---fully-multicoated.html

 

[Invité thierryb77]

.

Modifié 14 mars 2014 par thierryb77

[CAL]

Il vient de le dire 3 message plus haut