Commencer en photo planétaire

[Sylspace]

Bonjour le peuple !

Alors voilà le topo : je possède déjà un dobson dont je suis totalement satisfait (même si je ne le sors pas assez à mon goût ), mais je me dis qu'il serait bien de pouvoir faire un peu de photo de temps en temps (seulement planétaire, je n'ai pas le budget pour du ciel profond). J'avais pensé à une table équatoriale pour mon dob ; le problème, c'est que je suis une quiche en bricolage, donc je n'ai pas envie de claquer 100/200€ en matériel si je n'obtiens rien de bon au final. Je penserais donc plutôt à une petite formule du genre télescope de 115mm sur monture équatoriale. C'est là que j'aurais besoin de vos conseils :

 

-Sachant que je ne compte pas mettre plus de 150€ (allez, 200€), est-ce que je peux obtenir du matériel de bonne qualité ?Où ça siouplait ? (Rêvons un peu ...)

 

-Dans le cas d'un tel télescope (donc sur EQ-1 ou EQ-2), une motorisation apporte-t-elle un réel confort supplémentaire ?

 

-Et maintenant la question qui tue : peut-on trouver du matériel d'occasion fiable dans cette catégorie ? (Donc moins cher, héhé )

 

Merci d'avance

 

Edit : pas besoin d'investir dans une webcam, j'ai déjà ma Toucam Pro II (4€ tout emballée dans un vide grenier. La claaaaaasse )

Modifié 2 janvier 2014 par Sylspace

[CPellier]

Est-ce que ton dobson est motorisé en altazimutal ? WinJupos peut gérer la rotation de champ en dérotation de vidéos. Pour un coût de 0€

[Sylspace]

Non, il n'est pas motorisé, c'est un vrai de vrai

 

Edit: Boudu, rapide la réponse

[Bison]

Plus qu'une table équatoriale, ce qui est utile en planétaire c'est une motorisation qui assure un suivi de l'objet le temps de l'acquisition (2 à 3 minutes suivant les objets). Sinon il te reste la technique de la digiscopie avec un compact, mais tu seras vite limité (la Lune et un peu Jupiter).

 

Pour te faire la main un 130/900 sur EQ2 (l'EQ1 est vraiment trop juste) motorisé en AD sera pas mal et devrait rentrer dans ton budget.

[Sylspace]

La digiscopie au dobson, j'ai essayé ... et j'ai vite abandonné. J'ai eu Saturne, Jupiter et la Lune, mais c'est assez moche, on est limité à des poses uniques, etc.

A la rigueur, mon premier but est de m'initier à la photo et aux montures équatoriales : est-ce qu'un bon 114 sur EQ-2 (si ça existe) ne pourrait pas être mieux qu'un 130 médiocre ? De plus, j'ai vu que beaucoup de ces télescopes à petit diamètre avaient un miroir sphérique : est-ce vraiment préjudiciable ?

 

Merci d'avance ...

[Bison]

Certes un 130/900 a la plupart du temps un miroir sphérique et non parabolique, mais nombre d'astrams en ont sorti de bonnes images en planétaire parce que à un F/D de 7 et en restant proche de l'axe du miroir pour l'objet la différence est faible. Bien sûr un 114/900 sera encore meilleur de ce point de vue mais avec moins de lumière et un peu moins de pouvoir séparateur (mais ça c'est du second ordre..). Simplement un 114/900 sur EQ2 est assez rare en occasion, là où un 130/900 est courant et donc bon marché...d'où ma suggestion.

 

Note bien qu'un 130/900 sur EQ2 sera par contre meilleur qu'un 114/900 sur EQ1...

[Sylspace]

Mais un 130 ne serait pas trop "lourd" pour une EQ-2 (pour avoir un suivi confortable) ?

Sinon, est ce que ceci pourrait être intéressant au niveau de la qualité ? (il paraît que TE est fiable ...)

[syncopatte]

Une alternative: le suivi facilité au dob!

A la portée de tous, même une quiche en bricolage.

 

Je n'ai jamais testé la faisabilité en photo (surtout avec un tout petit capteur), mais cela ne coûterait pas grand chose d'essayer.

 

http://syncopatte.blog4ever.com/suivi-au-dob-facile

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=113500

 

Patte.

[Sylspace]

Voui, pourquoi pas, mais je serais plus porté sur une vraie équatoriale avec moteur ... mais il faudra quand même que j'essaie ça

[xavier@cz]

Juste par ce que je suis bavard, voila ca donne au dob 200/1200 et suivi manuel (le moteur c'est toi ): Ma juju de l'annee... derniere.

C'est un peu sport mais j'y arrive meme avec 2 mains gauche.

 

Par contre ca depasse au niveau du budget. C'est plutot 400 roros neuf. Vu a 280 sur les PAs. Si tu peux pousser le budget je pense que ca vaut le coup car en visuel, tu va te regaler. Orion avec un 30 mm ou le double amas de Persee, ca donne bien dans ce tube.

[Sylspace]

T'inquiète xavier, j'ai déjà mon 200/1200 (SW flextube), et j'en suis entièrement satisfait

Non, je cherche plutôt un télescope léger sur une petite monture équatoriale, juste pour m'essayer un peu à la photo plus "sérieuse" (éviter le suivi à la main, en fait). Mais j'ai peur de tomber sur de la vraie bonne daube : c'est pour ça que je préfère à la rigueur un diamètre un peu inférieur mais de meilleure qualité. Comme je suis du genre feignasse, j'attends que les membres du forum me renseignent

[Sylspace]

Alors Je pense avoir fait mon choix :

-> Un 114/900 ici. Bon, je ne connais pas vraiment la qualité mais il paraît que la monture est EQ-2

 

-> pour entraîner tout ça, un moteur ici.

 

Tout compris (avec frais de port), cela me reviendrait donc 220.90€ : Peut on considérer cela comme l'arnaque du siècle ou comme un truc pas trop mauvais ?

[syncopatte]

Cela ne meviendrait jamais à l'idée de claquer l'équivalent en prix d'un bon oculaire (voire tête bino d'occase) dans un truc branlant avec résolution loin de ce qu'on voit actuellement (avec du matos plus cher évidemment) rien que pour "essayer".

 

Tu ne pourrais pas emprunter un newton équato motorisé au club ou alors voir avec un astram du voisinage pour voir si ça te plairait vraiment?

 

Perso j'ai fait mes premiers essais avec un 150/750 sur EQ3-2 manuelle.

Tout de suite abandonné.

Puis rajout de motorisation.

Ah! Là ça devient plus intéressant, mais fallait encore investir dans une barlow.

Finalement, j'ai laissé tomber l'imagerie car ça ne me botte pas du tout.

 

J'y ai un tout petit peu repris goût (en étant obligé) aux colos astro et vu que maintenant je suis équipé comme il faut - EQ6 goto, Mak Intes, capteur monochrome PL1M et couleur EOS - je vais probablement recommencer les nuits de lune...

 

Patte.

 

PS: ou alors tu t'es trompé en achetant un dob et qu'il fallait mieux tout de suite un newton équato motorisé. Si tel est le cas, pourquoi ne pas revendre ou échanger le dob?

 

Re: voici l'incontournable Dominik et son site: http://www.arnaudom.fr/Acquisition.htm

Modifié 3 janvier 2014 par syncopatte

[Sylspace]

Revendre le dob ? Pitié pas ça !!! Non, je suis très satisfait de mon dobson, et même (attention aux oreilles sensibles ) de mes oculaires tout pourris. Mais je voulais un télescope assez léger, pas forcément le top du top (budget tout riquiqui) pour faire de temps en temps autre chose que du visuel, sans passer par des techniques "artisanales" (et dans mon cas souvent foireuses). Je sais très bien que je n'arriverai pas à faire LA méga-photo-de-la-mort-intersidérale-qui-tue, mais juste commencer à traiter quelques images et progresser petit à petit me plairait bien.

 

PS: j'ai la même lulu Aldi que toi C'est jouissif à désosser, hein ?

[Sylspace]

Donc au final, je commanderai ce 114 sur EQ-2 avec le moteur Astroshop. Ce n'est pas le top, mais j'ai vu qu'avec de la patience, on pouvait sortir quelques résultats corrects pour ce diamètre. Au moins, ça m'entraînera à utiliser une équatoriale, à faire la collimation (ce que je ne fais jamais sur mon dob ) et à m'initier aux joies de l'astrophoto . La toucam va chauffer !!!

 

En tout cas, merci pour vos réponses

@+

[syncopatte]

Cela te revient à combien?

 

Il y a aussi la table équatoriale toute faite:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=93502

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=92678

 

Patte.

[Great gig in the sky]

  Sylspace a dit :

Donc au final, je commanderai ce 114 sur EQ-2 avec le moteur Astroshop. Ce n'est pas le top, mais j'ai vu qu'avec de la patience, on pouvait sortir quelques résultats corrects pour ce diamètre. Au moins, ça m'entraînera à utiliser une équatoriale, à faire la collimation (ce que je ne fais jamais sur mon dob ) et à m'initier aux joies de l'astrophoto . La toucam va chauffer !!!

 

En tout cas, merci pour vos réponses

@+

 

Si c' est juste pour te faire la main , pourquoi pas une occasion de ce genre ( je ne connais pas la qualité de cet instrument ! ) .

 

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/598625552.htm?ca=6_s

 

Tu n' investis pas trop et ça te permet de tester tout ce dont tu parles .

[xavier@cz]

  Sylspace a dit :

T'inquiète xavier, j'ai déjà mon 200/1200 (SW flextube), et j'en suis entièrement satisfait

Non, je cherche plutôt un télescope léger sur une petite monture équatoriale, juste pour m'essayer un peu à la photo plus "sérieuse" (éviter le suivi à la main, en fait). ...

 

Et pourquoi pas simplement une EQ3-2 avec APN pour faire du grand champ?

[Sylspace]

@xavier : Ben, je n'ai pas de réflex, donc si je dois acheter la monture ET l'APN, j'explose mon budget

@GGITS (c'est plus court !): oui, il y a des choses vraiment intéressantes, mais je n'ai pas vraiment la possibilité de beaucoup me déplacer (chuis qu'au lycée, donc pour de longs trajets, je serais obligé d'être "convainquant" : en dehors du département, la réponse est généralement ... négative. ). C'est pour ça que je compte plutôt sur internet.

 

Sinon, est-ce que les paiements sur Astroshop et TS acceptent les cartes bancaires ? (cela n'apparaît pas bien sur les sites) Et sont-ils "sûrs" ? (arnaques, délais faramineux ...)

 

@syncopatte : avec les frais de ports, environ 220€ (si je sais calculer )

[Great gig in the sky]

  Sylspace a dit :

@GGITS (c'est plus court !): oui, il y a des choses vraiment intéressantes, mais je n'ai pas vraiment la possibilité de beaucoup me déplacer (chuis qu'au lycée, donc pour de longs trajets, je serais obligé d'être "convainquant" : en dehors du département, la réponse est généralement ... négative. ). C'est pour ça que je compte plutôt sur internet.

 

J' avais mis ce lien ne sachant pas trop de quelle région tu es ( à part " chez toi " ).

Attends un peu , tu trouveras peut-être quelque chose d' intéressant dans les soldes qui vont arriver !