Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour et bonne année a tout le monde.

Je possède depuis quelque années un C9,25, que j'utilise uniquement pour du visuel. Pour le moment.

Comme pas mal d'astrams je voudrais me lancer dans la photo, Ce qui me botte, c'est la photo grand champ avec APN en parallèle, Je crois qu'on dit PIGGY BACK.(pas sur de l'orthographe.)

Seulement voila, j'ai une monture a fourche avec table équatoriale,( qui me donne toutes satisfactions pour le visuel),Donc mes questions.

Je serais limité a combien en temps de pose.

Comment faire une mise en station aux petits oignons avec cette monture.

Pourrais je m'en contenter ou faudra il passer par une allemande. (sachant que j'envisage de tout mettre en poste fixe dans l'avenir.

 

Merci d'avance pour vos lumières.

Philippe.

Posté

Salut Philippe

 

pas spécialiste. je dirais quand même ceci. cela dépendra de:

- la qualité de la MES, là c'est toi qui pourra assurer les petits oignons (suivant les avis des copains).

- la qualité du suivi, là ca dépendra de la qualité de ta monture, sachant bien sûr que pour du grand champ, c'est moins exigent.

 

as tu fait déjà des essais? c'est au niveau de l’équateur celeste que les dérives seront les plus visibles et donc où cela sera le plus critique.

 

après tu peux très bien faire de l'autoguidage par chercheur si tu montes un peu en focale sur ton objectif.

 

Il te faudra certainement des contrepoids sous le tube pour contrebalancer le poids de l'APN.

 

j'ai aussi une monture a fourche meade LX50 (dont je me sers très très très peu) et en suivi c'est une catastrophe (pas essayé avec APN en //).

 

Bon courage

 

@+

Steph

Posté (modifié)

tu auras de meilleures résultats avec une eq6 (pierre astro)

et tu ferais de meilleures photos au foyer avec un réducteur de focale et un correcteur de coma si tu a un grand capteur car c'est beaucoup plus lumineux

il faut aussi faire de l'autoguidage avec un chercheur et une caméra

si tu fais comme ça le temps de pose peut être long

Modifié par seboun
Posté

Bonsoir

 

Seulement voila, j'ai une monture a fourche avec table équatoriale,( qui me donne toutes satisfactions pour le visuel),Donc mes questions.

Je serais limité a combien en temps de pose.

Avec un APN monté en parallele et muni de son propre objectif "standard" ou "grand angle" tu n'as pas besoin de guidage.

Le mieux est de faire des essais, et à ta place il y a longtemps que j'aurais fait des tests, cela ne te coute rien aprés avoir fait une MES, même "approximative" dirigée vers la Polaire.

 

Tu fais des poses de plus en plus longues (ex : 5 secondes, puis 10, 20, 30..) et tu regardes l'aspect des étoiles.

 

Aller zou, au boulot... ;)

Posté
Avec un APN monté en parallele et muni de son propre objectif "standard" ou "grand angle" tu n'as pas besoin de guidage.

Le mieux est de faire des essais, et à ta place il y a longtemps que j'aurais fait des tests, cela ne te coute rien aprés avoir fait une MES, même "approximative" dirigée vers la Polaire.

 

Tu fais des poses de plus en plus longues (ex : 5 secondes, puis 10, 20, 30..) et tu regardes l'aspect des étoiles.

 

Aller zou, au boulot... ;)

 

Complètement d'accord!

Sauf que j’espère sincèrement que tu pourras dépasser quelques poignées de secondes. Sinon c'est que soit tu as mis un télé de 2m de focale, soit ta monture tourne à l'envers :D

 

tu auras de meilleures résultats avec une eq6 (pierre astro)

et tu ferais de meilleures photos au foyer avec un réducteur de focale et un correcteur de coma si tu a un grand capteur car c'est beaucoup plus lumineux

il faut aussi faire de l'autoguidage avec un chercheur et une caméra

si tu fais comme ça le temps de pose peut être long

 

Complètement hors sujet!

Pour une fois qu'un 'débutant' reste raisonnable dans la manière de faire et commence par du parallèle, pourquoi lui conseiller de dépenser x milliers d'euros en monture, cameras, lentilles diverses... :?:

et je ne parle même pas des galères de l'autoguidage :confused:

Le parallèle bien maîtrisé permet de sortir de bien belles choses. Vouloir partir trop vite ne donne souvent que de beaux filets d’étoiles bien floues :(

Posté

Laisse tomber la monture à fourche. Que des ennuis. Mieux vaut une équatoriale bien mise en station pour le ciel profond.

un C9,25 = EQ6 ou équivalente.

 

Jm

Posté

Ok merci pour vos réponses.

 

Il me semblait bien que la monture a fourche ne serait pas le top. Mais pour l'instant je n'ai que ça, et je veux voir comment je m'en sort a tout les niveau ( MES, MAP, traitement...) avant de faire un investissement. car je le redis, pour le visuel ma monture va très bien.

Pour les essais, il y a un petit souci, Je me retrouve provisoirement en fauteuil roulant et béquilles. Donc va falloir patienter,et c'est pour ça que je me renseigne, J'ai le temps...

P

Posté
Pour les essais, il y a un petit souci, Je me retrouve provisoirement en fauteuil roulant et béquilles. Donc va falloir patienter,et c'est pour ça que je me renseigne, J'ai le temps...

 

Ah.... ok

 

Ne te sépares pas trop vite de ta monture. Un simple APN en paralléle sur le dos du C9 ne pose pas trop de soucis...

 

Christian

Posté
Ok merci pour vos réponses.

 

Il me semblait bien que la monture a fourche ne serait pas le top. Mais pour l'instant je n'ai que ça, et je veux voir comment je m'en sort a tout les niveau ( MES, MAP, traitement...) avant de faire un investissement.

 

Si ta monture à fourche a un port d'autoguidage, ça peut valloir le coup de mettre un petit système d'autoguidage pas trop cher, chercheur et QHY5L-II par ex.

(voir se servir du C9 comme tube guide de luxe si tu as un réducteur ou avec un réducteur x0,5 pour webcam qui coûte très peu).

Car même si la monture à fourche n'avait pas un suivit très correct (pas suffisant pour le C9), tu devrait probablement arriver à limiter les erreur de guidage à un niveau très acceptable pour de la longue pose avec un objectif photo, voir une petite lunette pour faire du grand champ

. Et tu garde le C9 pour visuel ou photo planétaire avec la camera de guidage que tu recycle en camera planétaire.

Posté

autoguider une monture à fourche sans table équatorial tu vas avoir de la rotation de champs. Pas sur que ce soit concluant comme test en CP.

 

Jm

Posté
autoguider une monture à fourche sans table équatorial tu vas avoir de la rotation de champs. Pas sur que ce soit concluant comme test en CP.

 

Jm

 

Il me semble bien qu'il a la table équatoriale justement vu le premier message. ça vaudrait le coup d'essayer.

 

L'approche est bonne avec un objectif à courte focale ça peut le faire.

 

Il faudrait voir l'amplitude de l'erreur de guidage, mais sur ces monture elle est très importante en générale, gênant même pour des courtes focales. D'où l'idée d'un autoguidage qui permettra de bien atténuer le problème.

Posté

J'ai bien une table équatoriale, mais ma monture n'est motorisée que sur un axe. et bien sur pas de port autoguidage. 20 ans d'âge minimum.

 

Philippe.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.