200/800 f/4 ou moin

[Facility]

pourquoi est t'il meilleur dans l’autoguidage qu'un autre? les 60mm d'ouverture?

 

en 50 ça risque d’être tendu?

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4064_TS-50mm-straight-viewfinder-and-mini-guiding-telescope-with-bracket-and-1-25--focu.html

[satourne]

SW propose un 150/750 PDS "optimisé" pour l'astro-photo assez abordable.

- Crayford dual-speed 2"

- Backfocus étudié pour APN (même défiltré)

Peut-être des économies pour investir effectivement dans l'auto-guidage ...

[j_pbeausoleil 06]

Salut,

 

Pardon de m'immiscer dans vos conversations,mais j'aimerais demander à Facility s'il

a déjà imagé avec son 150?

Parce que prendre plus grand comme scope,c'est bien et naturel du moins au bout d'un certain temps d'expérience,mais d'aprés ce que je lis,tu veux prendre un f:d 4

scope trés sensible,collimation ou tu peux perdre tes cheveux et l'envie d'astrophotographier,mais tu n'as pas encore imagé quoi que ce soit.Me trompes-je?

Alors je dis Prudence et mets toi dans un premier temps à la photo avec ton matos actuel,pour te familiariser avec cette discipline qui n'est pas si facile à dompter;et puis en même temps tu cotise

pour ta cagnotte.Quand tu verras que tes progrés sont là,change de matériel.

 

Bon ce n'est que mon avis,j'ai un RC 8",quelques années d'expérience et je peux te dire que je galère sacrément encore maintenant,et beaucoup de poubelle.

Voilà dit,je te souhaite une bonne continuation,mais surtout ne sois pas déçu,car là ce serait l'amorce d'une désaffection certaine pour l'astrophotographie.

 

Jean-Pierre

[Facility]

ne vous prenez plus la tete a me trouver un bon compromis, je vais rester sage finalement. Les conseilles donner plus haut me fond bien comprendre qu'il faut avant tout maitriser mon 150.

 

si non oui j'ai fait un peux de photo, pas excellente mais bon.

 

c'est ma meilleur

 

https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/s720x720/546954_4869119683899_1287428664_n.jpg

[j_pbeausoleil 06]

ne vous prenez plus la tete a me trouver un bon compromis, je vais rester sage finalement. Les conseilles donner plus haut me fond bien comprendre qu'il faut avant tout maitriser mon 150.

 

si non oui j'ai fait un peux de photo, pas excellente mais bon.

 

c'est ma meilleur

 

https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/s720x720/546954_4869119683899_1287428664_n.jpg

 

Bonne résolution;),RDV dans quelques mois et n'hésites pas à mettre tes

images dans la section ad'hoc.

Déjà une belle M42.Bravo.

 

Jean-Pierre

[OrionRider]

Absolument!

 

Cette M42 est encourageante, ça signifie que ton matos actuel est utilisable.

Changer de télescope c'est comme si tu disais: "J'arrive pas à garer ma Clio, je vais acheter une Laguna".

[Gontran]

je vais me contenter de mon 150 pour le moment, et racheter un chercheur pour pouvoir y placé ma spc900.

Attention: La SPC900, si elle n'est pas modifiée, ne permet pas la "longue" pose. Je ne sais pas si, en jouant avec les paramètres de gain et en mettant la durée d'exposition au max (quelle est la valeur max ?), ça soit suffisant pour capter la lumière d'une étoile dans le chercheur.

[OrionRider]

Le logiciel d'autoguidage PHD (ou PHD2 maintenant) marche avec la SPC900 non modifiée, en 'empilant' plusieurs 'frames' pour réduire le bruit. C'est presque aussi bien qu'une pose unique de 1 à 2sec.

[Gontran]

ah, ok je ne savais pas.

[Astropat01]

Salut,

 

Pardon de m'immiscer dans vos conversations,mais j'aimerais demander à Facility s'il

a déjà imagé avec son 150?

Parce que prendre plus grand comme scope,c'est bien et naturel du moins au bout d'un certain temps d'expérience,mais d'aprés ce que je lis,tu veux prendre un f:d 4

scope trés sensible,collimation ou tu peux perdre tes cheveux et l'envie d'astrophotographier,mais tu n'as pas encore imagé quoi que ce soit.Me trompes-je?

Alors je dis Prudence et mets toi dans un premier temps à la photo avec ton matos actuel,pour te familiariser avec cette discipline qui n'est pas si facile à dompter;et puis en même temps tu cotise

pour ta cagnotte.Quand tu verras que tes progrés sont là,change de matériel.

 

Bon ce n'est que mon avis,j'ai un RC 8",quelques années d'expérience et je peux te dire que je galère sacrément encore maintenant,et beaucoup de poubelle.

Voilà dit,je te souhaite une bonne continuation,mais surtout ne sois pas déçu,car là ce serait l'amorce d'une désaffection certaine pour l'astrophotographie.

 

Jean-Pierre

 

Je vais aller totalement dans le sens de JP.

Pour avoir taté du Newton à F4,5 avec une cam à petit pixels(8300), je dois avouer que malgré pas mal d'expérience c'est un peu galère à maitriser.

Il faut un bon PO, un bon support miroir (9 points) et secondaire, et s'arracher le peu de cheveux qui reste pour avoir une collim de compet'....

Donc bien avoir en main un 150 c'est déja beaucoup.

Si aprés de multiples images réussies tu souhaites passer au diamètre au dessus ce sera tout bon.

Faire ce saut sans passer par les étapes c'est se dégouter rapidement.

 

Bien garer la Clio et ensuite faire les crénaux avec la Laguna...

A+

[yonafunu]

Je vais aller totalement dans le sens de JP.

Pour avoir taté du Newton à F4,5 avec une cam à petit pixels(8300), je dois avouer que malgré pas mal d'expérience c'est un peu galère à maitriser.

Il faut un bon PO, un bon support miroir (9 points) et secondaire, et s'arracher le peu de cheveux qui reste pour avoir une collim de compet'....

Donc bien avoir en main un 150 c'est déja beaucoup.

Si aprés de multiples images réussies tu souhaites passer au diamètre au dessus ce sera tout bon.

Faire ce saut sans passer par les étapes c'est se dégouter rapidement.

 

Bien garer la Clio et ensuite faire les crénaux avec la Laguna...

A+

 

Bon PO, oui..

un 9 points pour barillet...pas vraiment. Un 3 points peut suffire à un 150 si ils sont bien placés et non contraignant pour le miroir.

Pour la collim à fd4, je me repete mais...la collim est difficile SI on a pas les outils pour. Un catseye permet de faire la collim en 2mn, TRES facilement (mais bon c'est cher )

Sur le reste, completement d'accord avec vous deux. Un 150/750 permet d'avoir de très bonnes images, et surtout c'est un newton très simple à prendre en main. Si tu n'arrives pas à avoir de bonnes images avec (étoiles rondes sur plusieurs minutes), inutiles de tenter le fd4

En tout cas bonne continuation avec ton tube actuel, on sera la pour t'épauler lors de tes futurs soucis techniques !

[Facility]

je vous remercie.

 

en tout cas si ça intéresse quelqu’un, un vixen 200/800 + une monture (une monture grise bizarre )

 

 

pour 1300euros d'ocaz, un gars m'a répondu sur le bon coin mais du coup moi j'en veux plus

 

http://193.164.196.30/images/176/176308102464557.jpg

 

 

l’annonce a été retiré j'ai retrouvé que l'image sur google

[OrionRider]

La monture en question ressemble à une Vixen GP ou GPDX. 1300€, c'est trop cher.

[Facility]

a quand même! je pensais que c'etais pas cher