Punaise c'est en ligne OU OU OU !!!!

olivdeso · 16 janvier 2015

Cet achat est vraiment fait pour que je me fasse une opinion perso sur le Nikon par rapport Pentax. Tous les 2 sont de super qualité. Il y a bien sur les qualités optiques, les domaines d'utilisation optimale, mais il y a aussi l'œil de l'astram, avec son ressenti personnel.
J'ai aussi hésité entre prendre un 10 ou un 14.

J'en dirais plus une fois mes 1èr comparatifs effectués.

Je compte sur toi pour le test! C'est du très bon matos de toutes les façons quel que soit le choix.

Chez Nikon, il manque le 3.5mm et les 20 / 30 / 40mm. Par contre on a un 17mm qu'il n'y a pas chez Pentax. Sur l'AP130, le XW3.5 est vraiment très utile en planétaire.

Ceci dit je lorgne sur les HW12.5 et 17 100°, mais là c'est plus le même prix. Il faudrait connaitre quelqu'un au Japon pour pouvoir commander sur Amazon Japon, ils sont nettement moins cher dessus.

maire · 16 janvier 2015

Après 11 coups de fil je me suis porté acquéreur d'un Nikon Nav 17.5. Ceci pour alimenter la bino Televue trouvée en occasion. Je dispose donc maintenant de 2 panoptic 15mm (fabrication abandonnée par Televue) qui ne vont plus me servir et qui ne vont pas tarder à se retrouver dans les petites annonces...

yui · 16 janvier 2015

Bravo pour cette acquisition, tu n'as pas fini de te faire plaisir avec ce 300.
Chez moi c'est toujours le diamètre que j'utilise le plus.

Vous reconstruisez la ligne maginot avec Popov et ces grosses bertha ?

Content pour toi et Yui

Je suis super content :)

C'est mon premier dobson :)

Youhouuuuuu

Modifié 16 janvier 2015 par yui

FreddyTheWheel · 16 janvier 2015

J'arrive à les avoir à 9h30, je passe ma commande :

un SW 200/1000 sur EQ-5 + une monture HEQ-5 avec le goto à monter soi-même.

Ils me rappellent à 12h05, pour me dire qu'ils ont eu un loupé et qu'en fait, la SW sur EQ-5 était déjà partie. Ils me proposent un GSO 200/1000 à 250€ tube seul. Mais n'étant pas devant un ordinateur, je ne peux pas leur confirmer le reste de la commande.

14h15, je réussi à les avoir (2 fois dans la même journée, je monopolise la ligne), et je me commande donc ce GSO 200/1000+Monture HEQ-5 a bricoler en goto+ des occulaires.

Mais du coup j'ai pas eu trop le temps de me renseigner sur ce GSO. Quelqu'un à des infos ?

kiwi74 · 16 janvier 2015

Salut !

Bien joué, pour débuter c'est très bien (attention cependant au vent, ça va trembler un peu).

GSO c'est très bien, du même niveau que Orion, Skywatcher, etc. Les différences viennent surtout des accessoires proposés que de l'autocollant de la marque !!

A bientôt sous les étoiles

AstroSylv1 · 16 janvier 2015

Popov, on t'attendait avec Loïc P pour les croissants devant chez OU ce matin :-D

kiwi74 · 16 janvier 2015

Popov était plutôt préoccupé par une histoire de queue visiblement :be:

loic p · 16 janvier 2015

:D

mono · 16 janvier 2015

Je suis super content :)
C'est mon premier dobson :)

Youhouuuuuu

Tu vas t'éclater !!!!

OrionRider · 16 janvier 2015

Il reste peut être des maxvision 24/68 ?

C'est justement le Maxxvision que j'ai pris, celui à 79€.

Il reste le modèle 24/68° Ar à 159€ qui parait-il n'est pas vraiment meilleur. :confused:

Et ça tombe bien, j'avais épuisé mon budget pour 2015...

du coup j'ai pas eu trop le temps de me renseigner sur ce GSO. Quelqu'un à des infos ?

Je pense que le GSO est optiquement un poil meilleur (aluminure à 94%). Mécaniquement c'est au moins aussi bon.

GSO est 'Made in Taiwan'. A une époque c'était préférable au 'Made in China'.

Tu n'as certainement pas été volé. Et sur une HEQ5, c'est valable pour débuter en astrophoto.

Modifié 16 janvier 2015 par OrionRider

starac · 16 janvier 2015

A propos les gars, si vous comptiez vous offrir un ES 24/68° pour vos nouveaux télescopes je suis vraiment navré mais je viens d'acheter le dernier sur le site ES...

Bravo: zéro erreur. Il est (encore) mieux que le HRII 3.2 :be:

maire · 16 janvier 2015

J'ai faillit essayer aussi, mais après révision des comparatifs XW vs NAV je me suis abstenu. Le Nav ne prend le dessus sur le XW que pour des F/D courts en dessous de 4. Pour les gros dobsons, ça peut valoir le coup. Pour les lunettes c'est kif kif apparemment. Perso pas vu la différence sur C8 entre XW14 et SW14. Le nav peut être légèrement plus chaud.

Pour moi les NAV sont au dessus des XW. Je n'ai certes jamais essayé avec des lunettes APO aussi sur ce point je ne vais pas parler de ce que je ne connais pas. Sur le fait que c'est un poil, plus chaud. Je le pense aussi même si je suis aussi dans le subjectif aussi je serait très prudent là dessus car sans doute il faudrait comparer toutes les focales entre elles. En fait, on peut aussi dire que les XW sont un poil trop froids :be: Les NAV sont plus courts que les XW (et les Delos aussi) donc moins de porte à faux a priori. Enfin s'il y a bien une qualité des NAV c'est justement la qualité de l'image en bord de champ.

xs_man · 16 janvier 2015

Ah je vois que les cartes bleus ont chauffé dur ! :b:

La liste a surement dû déjà bien diminuer.

Arrivé chez moi à 16 H 00, 3 coups de téléphone dans le vide et

le 4e... Miracle un être vivant me répond et je peux tenter ma chance à

mon tour ! :b:

Popov, tu ne m'en voudras pas mais je n'ai rien pris chez Vixen... :be:

Bon l'Ethos 6 était déjà parti, logique. Tant pis. On se rabat sur

les 'plan B'.

Le (les ?) Crayford court Orion est toujours là... Hop !

L'oculaire Orion Giant View 100° 9 mm de démo est là aussi boudé... Hop !

Le dérotateur de champ n'a intéressé personne...Hop !

Albéric

OrionRider · 16 janvier 2015

Le dérotateur de champ n'a intéressé personne...Hop !

Oh, ça sent la photo au gros diamètre motorisé alt-az! :hm:

dudugaz · 16 janvier 2015

Pour moi les NAV sont au dessus des XW. Je n'ai certes jamais essayé avec des lunettes APO aussi sur ce point je ne vais pas parler de ce que je ne connais pas. Sur le fait que c'est un poil, plus chaud. Je le pense aussi même si je suis aussi dans le subjectif aussi je serait très prudent là dessus car sans doute il faudrait comparer toutes les focales entre elles. En fait, on peut aussi dire que les XW sont un poil trop froids Les NAV sont plus courts que les XW (et les Delos aussi) donc moins de porte à faux a priori. Enfin s'il y a bien une qualité des NAV c'est justement la qualité de l'image en bord de champ.

Olivier et Eric, après moult essais CP, planétaires et lunaires je vous dirai ce que j'en pense. C'est promis.

Mon impression jusqu'alors sur toute ma gamme XW, c'est qu'ils me semble particulièrement neutres.

Modifié 16 janvier 2015 par dudugaz

olivdeso · 16 janvier 2015

Pour moi les NAV sont au dessus des XW. Je n'ai certes jamais essayé avec des lunettes APO aussi sur ce point je ne vais pas parler de ce que je ne connais pas. Sur le fait que c'est un poil, plus chaud. Je le pense aussi même si je suis aussi dans le subjectif aussi je serait très prudent là dessus car sans doute il faudrait comparer toutes les focales entre elles. En fait, on peut aussi dire que les XW sont un poil trop froids Les NAV sont plus courts que les XW (et les Delos aussi) donc moins de porte à faux a priori. Enfin s'il y a bien une qualité des NAV c'est justement la qualité de l'image en bord de champ.

Je pense quand même que pour ton utilisation (gros dobson, court F/D) le Delos est meilleur. Ou sinon le Nikon HW, là on sera d'accord.

Ceci dit, le Nikon nav est le seul oculaire qui m'a procuré le même "effet WOW" que le pentax XW. Tu mets l'oeil à l'oculaire et tu vois instantanément que l'oculaire est une bête de course.

olivdeso · 16 janvier 2015

Le dérotateur de champ n'a intéressé personne...Hop !

Albéric

si ça aurait pu pour la photo ciel profond au dobson, mais il est entre de bonnes mains...

xs_man · 16 janvier 2015

si ça aurait pu pour la photo ciel profond au dobson, mais il est entre de bonnes mains...

Oh, ça sent la photo au gros diamètre motorisé alt-az!

Peut-être... Qui sait... :be:

Encore faut-il arriver à le faire fonctionner correctement. Et ça, c'est pas gagné d'avance ! :b:

Personne n'a encore acheté la TEC sur AP1600. A 39000 Euros, une paille, c'est donné ! :be:

Albéric

Modifié 16 janvier 2015 par xs_man

verseau67 · 16 janvier 2015

J' y suis passé courant de l' aprem'

Et bien évidemment qui y était??????? POPOV bien sur:D:D

Yui, tu va t' éclater avec l' énormes tubes:p

Quand a moi j' ai pris un oculaire de collimation, une paire de jumelle, un moteur de mise au point et un oculaire réticulé :be:

Pas grand chose de la liste mais bon, il y avait quand meme du matos en dehors a coté.

Cela dit, c' est la caverne d'Ali Baba chez eux, la bave me coulait le long de la bouche en voyant tout ces magnifiques instruments.

popov · 16 janvier 2015

Popov, tu ne m'en voudras pas mais je n'ai rien pris chez Vixen...

Absolument pas

. Toutes les lunettes japonaises étaient parties l'année dernière dès la première demi journée (et j'en ai pas vu passer par les PA depuis). Là y'avait plus que la version chinoise qui restait, à un prix cohérent donc elle a fini par partir aussi

popov · 16 janvier 2015

Yui, tu va t' éclater avec l' énormes tubes:p

Non mais fallait voir comment qu'il était tout content quand il l'a déballé son tube ce soir. Mêmes mes gamins à Noel n'étaient pas aussi contents

c' est la caverne d'Ali Baba chez eux, la bave me coulait le long de la bouche en voyant tout ces magnifiques instruments.

bon c'était presque indécent... t'as vu la TOA150 qui était juste posée par terre ? Pas normal qu'à 500 euro elle ne parte pas...

Seal550 · 16 janvier 2015

Ça fait chauffer les CB Par ici x)

Captainboeing · 16 janvier 2015

La MAJ fait peur... il reste les miettes

yui · 16 janvier 2015

Non mais fallait voir comment qu'il était tout content quand il l'a déballé son tube ce soir. Mêmes mes gamins à Noel n'étaient pas aussi contents

Bin oui super

Avec Popov en mode Père Noël qui m'apporte le paquet à domicile :pou:

C'était cool de ta part Popov de regarder tous les composants pour voir si tout était ok

On a cherché longtemps les égratignures et la bosse...faut y aller pour voir de potentiels micro-trucs.

Ils sont super pro chez OU : un possible micro truc et hop une méga reduc

Il est tout beau mon tube rétracté, fait pas du tout tache dans le salon

(J'aurais dû laisser le sapin tiens )

Demain je monte le support en bois

Et après hopla je potasse la colimation :)

Vivement les soirées Astro :)

Et toi Popov tu as déjà ouvert tes cartons ?

sixtyhate · 16 janvier 2015

La mise à jour de la liste a été faite, le plus intéressant est déjà parti, normal quoi !

popov · 16 janvier 2015

On a cherché longtemps les égratignures et la bosse...faut y aller pour voir de potentiels micro-trucs.

Moi j'ai trouvé ma bosse du premier coup, une bosse à -50% est plus grosse qu'une bosse à -30% .

verseau67 · 16 janvier 2015

Vivement les soirées Astro :)

Ptetre demain soir, meteoblue prévoit une bonne soirée.

A vos instruments:be:

xs_man · 16 janvier 2015

...

t'as vu la TOA150 qui était juste posée par terre ? Pas normal qu'à 500 euro elle ne parte pas...

Quoi ? Ca peut très servir de chercheur à un 400 ou plus...

Qu'est-ce qu'elle avait comme problème ?

Pourquoi ne pas la proposer dans la liste ? :?:

Albéric

Maîtresse · 16 janvier 2015

Ben moi je me suis pris(e) un gros télescope :wub:

popov · 16 janvier 2015

Qu'est-ce qu'elle avait comme problème ?

Elle n'avait pas de monture :be: . Pas de problème, juste pour dire qu'il y avait du matos étalé partout. D'ailleurs y'a des accessoires et tubes qui ne sont meme pas sur la liste, état un peu moins "neuf" que ce qui est proposé par ailleurs donc ils préfèrent que les acheteurs puissent voir de leur yeux avant de valider (je trouve que la démarche est plus qu'honnête)

Connexion

Punaise c'est en ligne OU OU OU !!!!

Messages recommandés

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

Fred_76

archange34

xs_man

Images postées dans ce sujet

Rejoignez la conversation !

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante