Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
Albéric, sans avoir testé, je pense voui ... :rolleyes:

72° certes, mais ce sont de bons 72° ! :cool:

 

Sans avoir testé, tu peux logiquement présumer que les Nikon sont meilleurs.

Quand à dire qu'ils éclatent les Hypérions, là j'aimerais bien voir..... ;)

 

Albéric

Posté

Pour les Nikon on dirait que OU arrête simplement le modèle, sinon y'aurait pas cette flopée de neufs à vendre (comme les vixen l'année dernière). Y'a surement plusieurs neufs de chaque focale à vendre, ils en ont surement déjà sortis mais tant qu'il en reste...

Pour la qualité vu les retours qu'on lit je veux bien croire qu'ils sont au niveaux des XW ou Delos. Vu le nombre d'utilisateurs de ces modèles qui se contentent de 70°, doit bien avoir un petit créneau pour ceux qui recherchent la qualité max ;)

Posté
Pour les Nikon on dirait que OU arrête simplement le modèle, sinon y'aurait pas cette flopée de neuf à vendre (comme les vixen l'année dernière). Y'a surement plusieurs neufs de chaque focale à vendre, ils en ont surement déjà sortis mais tant qu'il en reste...

 

Alors attendons la 2e voire la 3e démarque, si les prix deviennent vraiment intéressant. ;)

 

Albéric

Posté

OU doit effectivement arrêter de commercialiser les Nikon, comme ils l'ont fait pour WO, Intes, OO, Vixen & co pour notre plus grand plaisir lors de précédents destockages ;)

 

Il reste que 350€ déstocké, cela reste du niveau des Délos et autres XW neuf. Pas si étrange qu'ils restent encore des exemplaires. En revanche, s'ils profitent d'une 2nde démarque, genre 300 euros, je fais le pari que l'on va vite voir apparaitre "EPUISE" juste en face :)

Quant à une troisième démarque, sauf erreur, l'année passée la seconde était également la dernière !

 

Je vais bien finir pas trouver deux trois bricoles à commander sur cette liste à force de la zieuter ;)

 

Bon ciel

Titix

 

PS : adresse d'un test comparatif XW/delos/Nikon/... http://www.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/201306__6_oculaires_10mm.pdf

Posté (modifié)
Sisi la liste est à jour d'aujourd'hui. ;)

 

Même soldé à 350 Euros, ça fait cher pour seulement 72° de champ. Il faudrait qu'ils 'éclatent' littéralement les classiques Badder Hypérion, certes à 68° de champ mais à moins de 100 Euros. Est-ce vraiment le cas ? :?:

 

Albéric

 

Ha c'est toujours pareil, les derniers pourcents de gain sont toujours extrêmement chers.

 

ça va dépendre du tube, sur les long F/D probable que la différence soit minime, très difficile à voir.

Sur les lunettes peut être qu'il y aura une petite différence. Au centre du champ, la différence sera faible malgré tout.

 

Sur Newton, là la différence devrait être plus nette à partir de F/D 4.5 et en dessous. C'est pas le domaine de prédilection de l'hypérion, les bords seront nettement derrière le Nikon qui d'après les utilisateurs restent très bon sur le nikon, même mieux que le pentax XW, lui même devant l'hypérion.

 

Bref sur un Newton à court F/D ça peut avoir du sens, sur un tube à plus long F/D, la différence sera bien moindre et là

De toutes les façons, un oculaire est un achat plaisir un peu irrationnel. (un peu comme les lunettes apo, mais en moins cher ;) )

L'essentiel est qu'on soit confortable avec et en confiance pour pouvoir observer longtemps.

 

Le gain d'un oculaire à l'autre est très faible, à part les plossl d'entrée de gamme avec un coating simple couche MGF2ou livrés avec le scope. Mais dès qu'on prend un plossl traité multicouche (FMC=fully multi coated), on est quasi au max des perfs. Etonnant d'ailleurs la différence qu'il peut y avoir entre un SW plossl ou un "super RK" (reversed Kelner comme les rke?) MGF2 et un meade ou un télévue qui eux sont FMC et de bonne qualité.

 

Le gain est bien plus important en changeant de télescope à budget égal.

 

....mais bon si j'avais le budget....

Modifié par olivdeso
Posté
OU doit effectivement arrêter de commercialiser les Nikon, comme ils l'ont fait pour WO, Intes, OO, Vixen & co pour notre plus grand plaisir lors de précédents destockages ;)

 

Ben je ne sais pas si c'est vraiment positif à long terme. :confused:

 

Dans le haut de gamme il leur reste Taka qui est bien implanté, même TV est sur le déclin.

Si ça continue toutes les boutiques vendront la même gamme SkyWatcher .

Posté

PS : adresse d'un test comparatif XW/delos/Nikon/... www.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/201306__6_oculaires_10mm.pdf

 

Les résultats de ce tests ne correspondent pas totalement aux réalités des observateurs (suffit de chercher sur les forums avec entre-autres sur astrosurf un superbe tableau comparatif), notamment pour les Nikon où l'appréciation "bon pour les dobsons" est carrément délirante.

Posté

A 350€ le Nikon NAV SW, c'est encore 73€ plus cher qu'au Japon...

Quelles sont les marges sur ces oculaires en Europe tant la différence de prix est abyssale :o ?

Posté
A 350€ le Nikon NAV SW, c'est encore 73€ plus cher qu'au Japon...

 

C'est oublier un peu vite les droits de douanes ;)

Posté

Même avec les droits de douane on ne rentre pas dans les clous avec un oculaire déstocké (on ne doit cependant pas en être loin):cool: ...

Mais si on considère le prix affiché avant déstockage, il y a un écart totalement irrationnel entre le prix européen et le reste du monde. D'où mon interrogation : est-ce du fait de Nikon, des taxes reportées par les revendeurs, ou de leur marge (ce dont je doute) ?

Posté
Même avec les droits de douane on ne rentre pas dans les clous avec un oculaire déstocké (on ne doit cependant pas en être loin):cool: ...

Mais si on considère le prix affiché avant déstockage, il y a un écart totalement irrationnel entre le prix européen et le reste du monde. D'où mon interrogation : est-ce du fait de Nikon, des taxes reportées par les revendeurs, ou de leur marge (ce dont je doute) ?

 

Ou les trois.

 

C'est pareil avec le Japon ou les USA. Pour les produits ES vendus aux USA, on en est à une très grosse différence: 4 oculaires ES 100° (5, 9, 14 et 20mm) vendus en tout et pour tout à 1030$ soldés (soit 880€) alors qu'en France, même avec des réductions on arrive à 1300€ pour ces mêmes oculaires.

 

Autre exemple: les produits de la Pomme.

 

La marge c'est d'une les taxes douanières, de deux la ridicule taxe sur la mémoire interne des appareils, et de 3 enfin la vraie marge de la Pomme.

 

Résulat: minimum 200€ d'écart entre les USA et la France.

Posté

Tu as sûrement raison concernent une somme de causes ; avec les Nikon NAV SW c'est 213€ de différence pour un seul oculaire :confused:.

Je n'avais observé une telle différence que sur certains modèle de jumelles Bushnell (45% moins cher aux US).

Posté

PS: prendre en compte aussi le taux de change.

 

Je viens de regarder le prix de l'ES 30mm 82°, sur une boutique US il est à 299$ soit 254€, sur le site d'ES France il est à 249€. (Bon, il y a aussi 3 mois d'attente minimum en France lol)

Posté

 

Résulat: minimum 200€ d'écart entre les USA et la France.

 

vivement le marché ouvert entre l'Europe et les USA, ça va remettre quelques pendules à l'heure. Par ce que tout ça vient de Chine évidement, pas de raison que ça soit plus cher chez nous.

Posté

eh oui beaucoup d'intermédiaires entre l'usine chinoise et le revendeur local et les taxes diverses

et le grand champ bénéficie d'un effet marketing très important au niveau des consommateurs astro

parce qu'un oculaire çà reste de la ferraille et du verre

et les 9 lentilles d'un éthos dans un fut métallique les chinois savent faire pour ... une bonne centaine d'€:be::be::be:

Posté

D'autant que les ethos viennent de Taiwan, ce sont des Chinois aussi qui ont un peu d'avance. Le jour ou la Chine continentale sera au même niveau, ben il n'y aura plus qu'aller à la pêche avec des cannes carbone Chinoises.

Posté

Aller tous en coeur, pour faire du lobbying : LA 2e DEMARQUE ! LA 2e DEMARQUE ! LA 2e DEMARQUE ! LA 2e DEMARQUE ! LA 2e DEMARQUE ! LA 2e DEMARQUE ! LA 2e DEMARQUE ! LA 2e DEMARQUE ! :be:

 

Albéric

Posté

les jumelles Orion BT 24x100 sont encore en ligne.

Je n'arrive pas à trouver d'avis, d'essai ni même caractéristiques détaillées de ces jumelles... apo, semi apo, bidon ou géniales ?

Quelqu'un peut m'en dire plus... je me cherche des grosses juju...

Posté (modifié)

OK, problème résolu, il y a apparemment plusieurs références de ces crayford

Orion court selon leur équipement. D'où la différence entre le prix annoncé sur le

site et le prix de la liste.

Ouf !

 

Albéric

Modifié par xs_man
Posté
les jumelles Orion BT 24x100 sont encore en ligne.

Je n'arrive pas à trouver d'avis, d'essai ni même caractéristiques détaillées de ces jumelles... apo, semi apo, bidon ou géniales ?

Quelqu'un peut m'en dire plus... je me cherche des grosses juju...

 

Salut Jean-Marc,

 

C'est les mêmes que les TSG10090 que j'ai. C'est à dire celles-ci : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p1796_TS-APO-Gro-fernglas---100mm-Oeffnung---90--Einblick---1-25--eyepieces.html

 

Lis ça avant de te décider : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=1968916#post1968916

 

Plus de détails par MP si tu veux.

Posté

j'ai eu des jujus Miyauchi par le passé

çà marche pas mal mais 2 choses

en grand champ à 22X la finesse d'image ne sera pas comme des fujinon

à 80X il y aura du chromatisme

en étant pas ultra exigeant ces jujus représentent une solution intéressanté

Posté
Salut Jean-Marc,

 

C'est les mêmes que les TSG10090 que j'ai. C'est à dire celles-ci : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p1796_TS-APO-Gro-fernglas---100mm-Oeffnung---90--Einblick---1-25--eyepieces.html

 

Lis ça avant de te décider : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=1968916#post1968916

 

Plus de détails par MP si tu veux.

 

;) merci, vu sur l'autre fil... je ne me sens pas de désosser ces trucs !

Posté (modifié)

Attention au qualificatif 'semi-APO'.

J'ai des 20x80 triplet 'semi-APO' de TS et je peux t'assurer qu'il n'y a pas de verre ED dedans. La troisième lentille est juste chargée d'aplatir le champ. L'optique présente très peu de chromatisme pour une achro f/4 mais ça n'a rien à voir avec une 'vraie' APO avec une lentille en FPL53.

J'ai transformé la même optique en lunette à oculaires et au-delà de 64x ça devient pénible, alors qu'une 80ED permet de monter largement au-delà de 100x.

Modifié par OrionRider
Posté

N'attendez pas trop pour faire vos emplettes : L'Euro continue de dévisser (1.12 ce matin contre USD). Va falloir s'attendre à des hausses de prix dans les prochains mois dans nos boutiques astro.

 

Mais nos artisans européens devraient gagner un peu en "compétitivité prix", tant mieux.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.