Punaise c'est en ligne OU OU OU !!!!

[Astrowl]

Elle existe vraiment la 2ème démarque ou c'est une légende ?

Parce qu'il ne me semble pas que l'année dernière il y en ai une.

[martial_julian]

Elle existe vraiment la 2ème démarque ou c'est une légende ?

Parce qu'il ne me semble pas que l'année dernière il y en ai une.

 

si si, l'année dernière, la deuxième démarque était arrivée 8 jours après la sortie de la liste de destockage

la liste était sortie le 16/01/17, deuxième démarque le 24/01/17 et troisième démarque le 31/01/17, voili-voilo

[Shining]

Moi c'était surtout un sac de transport pour ma 80ed mais je vois qu'il n'y en a pas

[xs_man]

Plus je les regarde et plus je me dit que le setup le plus "sexy" du moment serait un

RH 200 VELOCE muni d'une cam ZWO ou QHYCCD refroidie à base d'IMX 183 monochrome...

 

Bon, heureusement le prix est suffisamment dissuasif, même soldé !

 

Albéric

[JMDSomme]

Raaaah oui, le Veloce: le seul truc de la liste qui m'ait allumé et... comme toi, heureusement que c'est TROP cher!

[yoyo95]

Retour du Planewave à la vente 😄 , y en a un qu'avait la bourse mais ca passait pas sur sa monture !!!!! Ceci dit , 48kg à la balance ... une eq8 ? En visuel bien sûr ...

[Alien]

Plus je les regarde et plus je me dit que le setup le plus "sexy" du moment serait un

RH 200 VELOCE muni d'une cam ZWO ou QHYCCD refroidie à base d'IMX 183 monochrome...

 

Bon, heureusement le prix est suffisamment dissuasif, même soldé !

 

Albéric

 

Un peu dommage de mettre un si petit capteur sur un optique aussi bien corrigée non ?

[cinlilu]

Moi le cassegrain à moitié prix m'irais bien.

Ça doit déchirer en planétaire !

 

Mais j'ai commandé un newton chez "Big owl binoscope" pour le même prix.

Tant pis trop tard...

[zeubeu]

Plus je les regarde et plus je me dit que le setup le plus "sexy" du moment serait un

RH 200 VELOCE muni d'une cam ZWO ou QHYCCD refroidie à base d'IMX 183 monochrome...

 

Bon, heureusement le prix est suffisamment dissuasif, même soldé !

 

Albéric

 

Ouais c'est ça, et tu te mettrais au ciel profond grand champ non aussi ?? :-))))

[xs_man]

Un peu dommage de mettre un si petit capteur sur un optique aussi bien corrigée non ?

 

Pourquoi ?

 

Ouais c'est ça, et tu te mettrais au ciel profond grand champ non aussi ?? :-))))

 

Ce serait parfait pour du grand champ en poses rapides !

Je n'y suis pas réfractaire, tant que les mots tabous ne sont pas prononcés : "roue à filtre" et "autoguidage".

 

Albéric

[zeubeu]

"Ce serait parfait pour du grand champ en poses rapides !"

 

Non mais de mieux en mieux... :-)

[Blacksky]

Et voilà, livraison toujours aussi rapide que l'an dernier : commandé mardi matin, livré jeudi matin !

Merci les gars !

 

Petite précision pour ceux qui seraient intéressés par la malette "DE18150", page 33 :

Elle ne fait pas 30 x 40 x 7 cm comme annoncé mais 25,2 x 30,7 x 7 cm (dimensions intérieures utiles) ...

Dimensions extérieures tout compris : 29 x 32 x 12,3 cm.

Mais elle fera bien l'affaire pour ranger la bino et ses oculaires !

 

 

Bon ciel !

Vincent

[OrionRider]

Plus je les regarde et plus je me dit que le setup le plus "sexy" du moment serait un

RH 200 VELOCE muni d'une cam ZWO ou QHYCCD refroidie à base d'IMX 183 monochrome...

 

Bon, heureusement le prix est suffisamment dissuasif, même soldé !

 

Sinon, il y a l'excellent petit 130/650 (ref DE18136) à 160€

A ce prix, tu ajoutes un réducteur de focale 0,5x et ça te fait un superbissime imageur f/2.5 grand champ pour pas un rond, ou presque...

Parfait pour ta webcam.

[Eric S]

Sinon, il y a l'excellent petit 130/650 (ref DE18136) à 160€

A ce prix, tu ajoutes un réducteur de focale 0,5x et ça te fait un superbissime imageur f/2.5 grand champ pour pas un rond, ou presque...

 

Grand champ, grand champ... on obtient quoi comment champ exploitable avec cette combinaison? Ils disent que ce n'est pas exploitable avec un APN .

[olivdeso]

Grand champ, grand champ... on obtient quoi comment champ exploitable avec cette combinaison? Ils disent que ce n'est pas exploitable avec un APN .

 

Non effectivement, c'est fait pour une webcam 640x480 et encore sans parler de la coma.

[martial_julian]

deuxième démarque online

[xs_man]

Sinon, il y a l'excellent petit 130/650 (ref DE18136) à 160€

A ce prix, tu ajoutes un réducteur de focale 0,5x et ça te fait un superbissime imageur f/2.5 grand champ pour pas un rond, ou presque...

Parfait pour ta webcam.

 

Comme l'a dit Olivier, même avec un capteur de webcam 640x480, le bord de champ doit être dégueux !

Je te laisse volontier cette merveille.

 

En plus il n'y a pas d'aigrettes avec un Veloce !

 

Albéric

[xs_man]

deuxième démarque online

 

Argh, ils n'ont pas baissé ce qui m'intéresse !

 

Albéric

[darthenjoy]

Moi je viens de récupérer ma commande, ils sont vraiment tip top chez OU.

Un accueil toujours exceptionnel, ce magasin est une vraie caverne d’ali Baba en matériel et en conseil. Merci Max

[manu33]

deuxième démarque online

 

Thank's

[Astrowl]

Que pensez vous des FC100, je suis tenté mais j'ai peur d'être déçu par le diamètre.

[xs_man]

Que pensez vous des FC100, je suis tenté mais j'ai peur d'être déçu par le diamètre.

 

Ca pourrait faire un bon chercheur pour un 400...

 

Albéric

[apollo04]

Que pensez vous des FC100, je suis tenté mais j'ai peur d'être déçu par le diamètre.

 

Surtout que tu possèdes une APM 152 ED je crois.

[Fredjel]

Que pensez vous des FC100, je suis tenté mais j'ai peur d'être déçu par le diamètre.

 

J'en ai une en version DL mais j'ai eu aussi la DF. Très bonne optique et rapidement mis en température. Avec des attentes adaptées, impossible d'être déçu. La lunette "grab and go" par excellence.

Évidemment, elle n'aura pas la même luminosité qu'une 152 mais elle m'a offerte d'excellentes performances en planétaire et lunaire. Par contre, elle sera aussi beaucoup moins contraignante que L'APM. Je pense qu'elles peuvent être complémentaires. Cela dépend de tes attentes.

Modifié 20 janvier 2018 par Fredjel

[Astrowl]

Surtout que tu possèdes une APM 152 ED je crois.

 

Bha oui, mais je sais pas ce que j'ai en ce moment j'ai besoin de compenser c'est terrible !!

Ca doit venir de la météo. Mais j'aime surtout tester de nouveaux tubes, et je le fais d'autant plus volontiers quand je sais que je ne perdrai pas d'argent.

[darthenjoy]

Je ne pense pas que tu puisses être déçu. J’ai une fs60cb depuis un an et franchement je prends une claque à chaque fois que je l’utilise.

Taka c’est vraiment impressionnant, j’avais eu l’occasion de tester la fs60 sur la lune avec une barlow 2,5 et un Nagler 3-6 et bien.... normalement c’est pas possible car trop... et bien j’en pleure encore, c’etait Juste de la folie en piqué. Ces lunettes sont juste géniales. Pour 1500€ c’est franchement top mais je n’ai plus les finances, sinon elle ne serait déjà plus sur la liste.

[Nanospit]

Bonsoir,

 

Merci pour votre poste darthenjoy, utilisez vous votre FS60 en visuel et ou photo ???

 

Merci

[Astrowl]

Je ne pense pas que tu puisses être déçu. J’ai une fs60cb depuis un an et franchement je prends une claque à chaque fois que je l’utilise.

Taka c’est vraiment impressionnant, j’avais eu l’occasion de tester la fs60 sur la lune avec une barlow 2,5 et un Nagler 3-6 et bien.... normalement c’est pas possible car trop... et bien j’en pleure encore, c’etait Juste de la folie en piqué. Ces lunettes sont juste géniales. Pour 1500€ c’est franchement top mais je n’ai plus les finances, sinon elle ne serait déjà plus sur la liste.

 

Arghhh, pourquoi as tu répondu cela, non, non, je ne craquerai pas. Ce serait totalement déraisonnable.

[merzhin]

Le newton 130/650 skywatcher n'est toujours pas parti. Il faut qu'ils le mettent à 100 euros.

 

Les mak n'ont pas trop de succès.

[xs_man]

Le Planewave, le CFF et les Veloce ont aussi diminué...

Mais bon c'est toujours inabordable !

 

Albéric