néb plan Ngc 2346, le papillon à F10

[christiand]

Bonjour

 

Voici un autre objet intéressant à découvrir avec un peu de focale. Ngc 2346 alias "le papillon" est une planétaire de 30 X 60" d'arc située dans la Licorne. C'est une bi polaire qui étire 2 ailes de part et d'autre d'une naine centrale binaire.

 

C'est un objet trés contrasté, le coeur est lumineux, mais les ailes sont difficiles à détecter, enfin, ça passe à peine sur une brute (voir ci dessous).

 

Conditions d'amusement : C9 à 0.58" par pixel et ST10XME. Pose unitaire 4 mn en bin1. Monture G11 sur pilier.

Temps total 90mn environ en luminance et 60 mn pour le RGB en bin2.

L'image date de la semaine dernière, au moment du 1er quartier.

Temps stable et ciel de bonne qualité.

 

 

 

 

 

 

Un tite brute de 4 mn unitaire, pour voir la tronche du papillon sur une pose unitaire en luminance :

 

 

 

 

 

Standby cette semaine cause Pleine Lune. Reprise des festivités semaine prochaine si le ciel est calme.

 

 

Christian

[vincent14]

Superbe ! pourtant la brute ne rend pas optimiste à première vu, vive le compositage... bravo:) vincent14

[j_pbeausoleil 06]

Salut Christian,

 

Excellente encore cette image,une néb qui n'est pas des plus faciles.

Un petit regret,les étoiles du champ semblent manquer de couleur.

 

Jean-Pierre

[candrzej]

Salut Christian

 

Encore de la belle image, superbe de gros plan.

Objet très peu image mais qui vaut le détour avec ce type de focale

 

La résolution à l'air d'être plus que correcte

 

Il faut que tu ralentisses! À ce rythme tu auras épuisé tout le catalogue Ngc avant la fin de cette année )

 

@+

[christiand]

Bonsoir et merci à vous d'être passés

 

Il faut que tu ralentisses! À ce rythme tu auras épuisé tout le catalogue Ngc avant la fin de cette année

 

La traque des petits objets est une chose passionnante, un peu du rarement vu et c'est l'interêt.

Promis, j'arrête quelques temps... d'ailleurs la ST10 n'est plus sur le C9

[aastoux]

Très belle nébuleuse que je n'avais jamais vu auparavant.

Bonne continuation dans cette "quête des ngc"

Encore bravo pour cette belle prise.

Aurélien

[mariobross]

slt.

jolie cette neb , inconnue pour moi également , belle cible très bien imagée.

jc.

[gerard33]

Salut Christian

qu'elle est jolie celle là!

avec ses trois étoiles bien alignées façon Orion

superbe

[Christophe.noel]

Encore un bel objet inconnu pour moi, bravo!

[Franck34]

Un setup parfaitement maîtrisé avec un ciel qui est très bon chez toi.

Un nouvel objet encore parfaitement mis en évidence.

[Les Coupoles de Puimichel]

Salut Christian! encore une belle prise à ajouter à ton catalogue! perso je ne la connaissait pas!

 

Ce que j'aime bien avec tes images c'est que ça me donne des idées

[litobrit]

Bonjour Christian,

Jolie nébuleuse avec sa couleur rouge sang. A essayer en Ha ?

En voyant la brute, on se dit que les darks et les flats ont été efficaces.

[christiand]

Bonjour et merci pour vos commentaires

 

Litobrit :

 

Jolie nébuleuse avec sa couleur rouge sang. A essayer en Ha ?

 

Non, je devais mais je n'ai pas fait... l'Ha aurait probablement renforcé les timides extensions de cette NP qui répond bien dans le rouge.

 

 

Ici la brute est traitée DDP, ce qui explique le bruit très marqué.

 

 

 

Christian

[OrionRider]

Superbe neb, bravo pour l'échantillonnage bien maîtrisé!

 

Est-il possible que tes couches soient décalées? Certaines étoiles sont bicolores: rouges en bas à gauche et bleues en haut à droite.

[LGT150]

Je n'ai pas posté lors de ta dernière image je fais un lot aujourd’hui deux objets ravissants biens traités.

[christiand]

Bonjour à vous

 

Lucien, cela fait un moment que je t'ai vu sur le fofo.

 

 

Orion :

 

Est-il possible que tes couches soient décalées? Certaines étoiles sont bicolores: rouges en bas à gauche et bleues en haut à droite.

 

Bon sang, t'as de bons yeux tu sais

Effectivement les couches sont décalées et je n'ai rien fait pour corriger le problème.

C'est l'un des problèmes qui touche les optiques SC : le sphérochromatisme, l'aberration de sphéricité aux différentes longueurs d'onde. En gros les pixels rouges, bleus et verts ne se focalisent pas au même endroit et l'écart est d'autant plus important quand on s'éloigne de l'axe. Pour bien faire il faut recaler les couches par zone et au moyen de calques. Tout peut se corriger.

 

Christian

[jouvenette04]

Bonsoir Christian

 

Jolie cette planétaire, je la note sur le menu.

 

Régis

[mewlon]

Vraiment très belle , bravo

[ADNst]

Bien joué Christian, une image sublime de plus !

[nonodu28]

Salut Christian, tu m'épateras toujours.

Juste pour info, je ne sais pas si tu as vu, mais il y a quelques pixels chaud résiduel à 6h dans l'axe de la nébuleuse, ils apparaissent de couleur bleue.

Je me pense de plus en plus vers la CCD, comment as tu fait pouvoir avoir une résolution de 0.58"/pix? Toutes les doc qui je lis nous disent que l'on est limité par la turbulence à 1"/pix.

[christiand]

Bonjour

 

Merci à vous.

 

Nono, content de te revoir sur le fofo, marche tjrs aussi bien la G11 et son viseur

Ici je ne rencontre plus de soucis avec la MeS au viseur, j'ai trouvé un bon compromis pour son réglage et j'utilise plus fréquemment la G11 sur un pilier béton et la MES est "pré positionnée".

 

Ta question :

 

L'échantillonnage doit être cohérent avec le seeing.

L'application astrophoto du theoreme de Nyquist-Shannon montre que l'échantillonnage doit être d'environ le 1/3 de la valeur "habituelle" de seeing, exprimée en seconde d'arc, afin d'exploiter pleinement la résolution de l'imageur.

 

Alors c'est simple : un échantillonnage de 0.6 (en arrondissant) doit être compatible avec un seeing de 3 X 0.6 = 1.8" d'arc environ.

 

Cela signifie que l'on est sur échantillonné si le seeing est > 2" d'arc et que l'on est sous échantillonné si le seeing est <1.6" (en se donnant une marge de 1.8 +- 0.2" d'arc).

 

En d'autres termes, poser avec 3 metres de focale avec un échantillonnage de 0.46"/pixel sous un seeing de 2" d'arc ne sert pas à grand chose, les détails, la résolution ne seront pas plus importants qu'avec une focale de 2.4 metres sous le même ciel.

 

Dans les mêmes conditions de seeing, cela signifie que poser avec 1.5 metre de focale avec un échantillonnage de 0.93" par pixel te fera perdre de la résolution, tu seras sous échantillonné.

 

 

 

Pour résumer, poser à 0.58"/pixel va dépendre de la qualité du ciel, donc de son seeing. Sur Lille nous avons un ciel calme entre 2 averses.

Ici on parle bien CP longue pose, et non planétaire.

 

 

Christian