Olympus Stylus 1, possible ?

[Scironicco]

Salut à tous,

 

Voilà je viens d'acheter cet appareil photo bridge compact, je pense que c'est un bon petit modèle qui m'accompagnera de partout.

 

 

Seulement je me suis demandé à l'instant : serait-il capable de photographier un ciel étoilé (déjà recevoir la lumière des étoiles et ensuite les afficher sans que ce soit trop dégueu) ? Si oui, y a-t-il d'autres choses que je puisse capturer avec ce type d'appareil ?

 

J'attends vos avis car je me fais peut-être des films () et aussi vos conseils de réglages, je n'y connais rien ! Actuellement le ciel est totalement couvert, je ne peux encore rien tester.

 

Vous trouverez ses caractéristiques techniques ici : http://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras/digital_cameras/stylus/stylus_1/stylus_1_specifications.html

Je précise également que je peux contrôler la capture via mon iPhone en wifi si nécessaire et que j'ai un trépied Cullmann Nanomax 260, ici : http://www.amazon.fr/gp/product/B0029LHW2W

 

J'ai conscience que ce n'est pas du matériel de pro adapté à l'astrophoto (reflex, etc...), et qu'il ne faut pas trop rêver.

 

Merci d'avance et bonne soirée !

Modifié 15 janvier 2014 par Scironicco

[Scironicco]

Je suis en train de lire l'article de Kiwi174 qui est très intéressant.

 

C'est une photo comme celle-ci que j'aimerais pouvoir réaliser :

 

[syncopatte]

A voir les caractéristiques (possibilité RAW, temps de pose) tu devrais pouvoir t'amuser!

 

Fais gaffe quand-même aux conditions, tel que givre, poussière; c'est fragile ces machins "à tout faire".

 

Puis yapuka!

 

Patte.

[Scironicco]

Merci pour ton avis, j'espère que je pourrai obtenir quelque chose de sympa.

Mais le ciel ne semble pas décidé à se dégager pour l'instant...

[Scironicco]

Et je me demandais, ces accessoires apporteraient-ils un vrai plus pour le ciel nocturne ? Désolé j'y connais pas grand chose...

 

- Téléconvertisseur : http://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_accessories/digital_cameras_accessories/digital_other_accessories/tcon_17x/index.html

- Et son adaptateur : http://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_accessories/digital_cameras_accessories/digital_other_accessories/cla_13/index.html

 

[syncopatte]

Alors là, ce serait trop beau pour être vrai: hop on met une "barlow" et zou, à moindre frais un 510mm à F/2,8!

 

Regarde la tronche (et le prix) du Canon 400 F/2,8:

 

 

De toute façon, faut commencer mollo avec la focale; et sur simple trépied photo.

 

Dès que les poses s'allongent et dès que la focale s'allonge, le suivi sidéral devient nécessaire.

Pour cela il y a des équatos ou autres dispositifs, plutôt axés voyage.

 

Patte.

[mazen]

un ef400 L f2.8 c'est 11000 euros environ ...

 

un ef400 L f2.8 c'est 11000 euros environ ...

 

je lui prefere le f4 quand meme ( prix, poids )

[Scironicco]

Ah oui effectivement