nouveauté Surpris que vous l'ayez raté la CEM 60 ioptron

[patdut]

La nouveauté Ioptron:

 

http://ioptron.com/index.cfm?select=productdetails&phid=35c6c70c-22f0-4467-ab1e-4ac258e06786

 

Je trouve rafraichissant que de nouveaux constructeurs osent inover.

 

On en parle ici:

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/6206609/Main/6194834

[litobrit]

27kg de charge, whaouu !

[mcbernaleoth]

Comment ça on l'a raté

 

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1735677&postcount=1

[starac]

on ne va pas la rater ...

[patdut]

Oups, j'avais pas vu le post sur ce matériel.

[benjamindenantes]

Design intéressant! Jolie capacité de charge...

C'est originaire de quelle partie du globe? Ou est-elle fabriquée?

[martial_julian]

c'est une nouveauté "janvier 2014" , un petit lien avec qq photos :

http://www.altairastro.com/product.php?productid=16708

 

ayant eu pas mal de réticences sur la marque il y a 3-4 ans,

ayant aperçu dernièrement sa petite sœur à la maison de l'astro : http://www.maison-astronomie.com/montures/2782-monture-ioptron-zeq25gt-trepied.html

si j'avais le budget , je tenterais bien l'aventure avec

mais comme tout nouveau modèle, je pense qu'il faut attendre sagement quelques retours, analyses et autres tests

Modifié 17 janvier 2014 par martial_julian

[Bison]

Oui comme le disent mcbernaleoth (pas facile ce pseudo ) et Julien, c'est la grande soeur de la ZEQ25 dont on a pas mal parlé ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=104387

 

Qui plus est ce n'est pas d'aujourd'hui que Ioptron innove avec des concepts plus ou moins heureux parfois, mai ça c'est le lot...en l'occurrence les retours sur le ZEQ25 sont disons "positivement mitigés", wait and see donc

[PierreDesvaux]

Ah ben, c'est amusant, j'avais fait il y a quelques années un prototype de monture, qui était exactement du même type, avec la forme en U de la partie inférieure, et l'axe central entre les branches du U et le contrepoints déjeté! Grillé par les chinois, c'est bête...

 

En fait, je n'ai pas du avoir l'idée tout seul. Il me semble bien que je l'avais piquée sur une monture américaine, soit une réalisation amateur, soit chez un petit constructeur.

 

Les chinois n'ont pas encore trouvé la CEM ( Chinese Equatorial Mount! )

[danield]

Oui, mécaniquement, ça tiens la route, pas de porte à faux sur l'axe RA (mise à part le CP à l'extérieur)

Reste à voir la qualité de la construction: roulements, VSF, roue dentée, etc... et la, les Chinois sont rarement au niveau.

[jjc]

Bonjour,

En fouillant un peu sur les différents forums, j'avais vu qu'il y aura 2 versions de cette monture :

- une à 2500 euros avec une EP de 5" crête à crête.

- une à 4000 euros avec une EP de 0,5" (?) crête à crête.

- Les montures seraient vendues sans trépied.

- A priori EP garantie (je sais plus ou j'ai vu ça) en sortie usine avec une mesure chiffrée.

 

Un gros post sur le sujet (http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/6195229/Main/6194834), initialisé par un dénommé Paul Chase qui a presque toutes les ioptrons et qui a l'air de bien les connaître.

 

Personnellement je suis intéressé par cette monture (Enfin si elle est conforme aux annonces), mais je suis surpris que cette marque démarre si peu en France (Est-ce à cause du prix supérieur aux Skywatcher, au faible nombre de vendeurs initialement, au manque de retour et du coup personne n'achète, .... C'est vrai que la IEQ45 est mal partie ....).

 

Je n'en sais pas plus et j'attends.

[jjc]

Bonjour,

Premier retour sur une version Beta.

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/6339874/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1/vc/1

Mais un point m'échappe : comment on fait pour mesurer une EP à 0,3" sur une monture qui dérive lorsqu'elle suit un objet ?

[Moot]

comment on fait pour mesurer une EP à 0,3" sur une monture qui dérive lorsqu'elle suit un objet ?

On soustrait la dérive, dont l'évolution en fonction du temps est affine.

[jjc]

D'accord, mais dans le post-précédent (cem60 not a rumor), il est indiqué que ioptron contrôlait chaque monture avant de l'envoyer et garantissait la pe (d'ou le prix supérieure à une chinoise non contrôlée).

Je vois donc que suite à ce contrôle qualité qu'ils disent faire, le premier possesseur détecte en sorti de carton qu'il y a un bug de suivi.