Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Hello,

 

hier soir j'ai profité d'une petite trouée dans les nuages pour faire quelques test sur mon autoguidage de malheur. Je voulais juste faire une mesure d'erreur périodique et puis vu qu'il était 21h et des brouettes et que la lune ne se levait pas avant un moment j'ai lancé une série de poses pour tester deux trois trucs sur l'autoguidage. Donc le résultat est catastrophique en guidage mais j'y travaille, et en prime une méchante buée s'est invité sur les miroirs du secondaire au primaire. La turbulence était violente aussi pour tout arranger... Bételgeuse au plus haut clignotait comme un stroboscope :confused:

 

Bref je ne m'attendais pas à sortir quoi que ce soit... J'ai quand même fait des flats comme j'ai pu avec un T-shirt et les phares de la bagnole.

 

J'ai du jeter un bon tiers des poses et celle que j'ai gardés sont loin d'être ronde, et sur la moitié de celles ci on voit bien la présence de la lune donc méchant gradient à retirer.

 

Finalement le résultat se laisse regarder. Faut pas regarder de trop près quand même mais pour le peu de pose et les conditions dantesques je suis plutôt agréablement surpris. Par contre grâce à la buée j'ai une formidable diffusion au niveau d'Alnitak donc j'espère que vous me pardonnerez le petit bricolage à ce niveau là :be:

 

A refaire proprement quand les conditions seront réunies, bien que j'ai d'autres trucs en vue, comme ngc1333 bien que ça commence à être tardif.

 

GSO 200/1000 + Nikon D700 non défiltré sur HEQ5

14x8mn soit 1h52mn

 

(Clic pour la full sur Astrobin)

 

(Version à jour)

k837.jpg

 

(Version précédente)

lrwk.jpg

Modifié par Tromat
Posté

Une image très "jolie" :)

du vrai PI :be:

le jaune domine outrageusement les étoiles, l'univers a pris 4 milliards d'années d'un coup de curseur

les nébuleuses montrent de beaux détails, surtout la flamme rarement aussi étendue

Posté

J'avoue que j'aimerais assez sortir des images aussi "merdiques" :lol: Bravo tromat :)

 

Tu parles de buée ??? sur tes miroirs...ça devait être sacrément humide alors. Je suis pas spécialiste des newton, mais j'ai vu des bricolages pour protéger au moins le secondaire, tu devrais peut-être essayer

Posté

Merci à tous :)

 

le jaune domine outrageusement les étoiles

En y repensant je devrais protéger les étoiles quand je réduit le bruit chromatique... Je vais comparer avec les étapes précédentes du traitement pour être sur, mais ils me semble qu'elle ne sont pas censé être si jaune :refl:

 

Tu parles de buée ??? sur tes miroirs...ça devait être sacrément humide alors. Je suis pas spécialiste des newton, mais j'ai vu des bricolages pour protéger au moins le secondaire, tu devrais peut-être essayer

J'ai déjà mon pare-buée bricolé en tapis de gym Decathlon :lol:

Bon par contre ça n'est pas suffisant... Pour te donner une idée du niveau de buée : mon primaire ressemblait au miroir de la salle de bain quand tu sors d'une longue douche bien chaude. J'ai envoyé un coup de sèche-cheveux pour épargner les dernières poses.

 

Comment tu fais pour avoir autant de signal avec un APN non défiltré? J'arrive pas à en avoir autant...

Ben tu sais que je me pose des questions sur le sujet... Je ne sais pas si c'est une question de qualité de ciel (campagne), de boitier (24x36 grand photosites) ou de traitement. Peut être un peu des trois finalement... mais j'ai parcouru Astrobin et sur la plupart des images on ne voit presque rien dans les parties sombres alors que j'imagine que la majorité des ces images a té faite dans de bonnes conditions. Ou alors j'ose un peu trop sur la sortie du signal... J'en sais rien en fait :confused:

Posté

Superbe Tromat. Dire que ton APN est filtré ..... Pfiouuuu on imagine même pas ce que tu ferais avec un défiltré.

Malgré le bruit, et les conditions pas optimales c'est une belle photo.

 

Bravo

Posté

Salut Tom Pouce,

 

Excellente cette image avec tous les déboires énumérés en en-tête.:)

Bon,comme dit Gérard,y a du jaune(ce n'est pourtant pas la couleur de l'espoir),ton traitement est visiblement recherché mais un peu dur(les grosses

étoiles).La buée ma foi,ce n'est pas de ta faute,et malgré cela tu arrive à sortir

une bien belle vue de Roquépine.

Ce qui me fascine le plus dans ton image c'est la partie dessous le cheval et à droite de ngc2023,pour moi,c'est la partie la plus dure,et faire sortir, comme tu le fais,des zones poussièreuses,là,je dis chapeau.;)

 

Jean-Pierre

Posté

Merci à vous :)

 

ton traitement est visiblement recherché mais un peu dur(les grosses

étoiles)

Mouais, c'est un dommage collatéral de ma tentative de réduire l'impact de la zone diffusée... En fait j'ai réinjecté une partie de la couche rouge dans la luminosité de l'image pour atténuer la diffusion qui apparait surtout le bleu et le vert.

 

Pour vous donner une idée de la qualité de mon suivi, sachant que les vues sont registrées :

1o8s.gif

Posté

A l'image de ton précèdent sur Orion, tu as réussi à tirer un max de signal notamment dans les nuages sombres sous le dada! Le résultat de ta deuxième version est vraiment top!

Posté

Salut Thomas,

 

Ce champ de ouf au plein format oO !

 

Pour Alnitak... Ba tu sais ce que j'en pense, ayant vécu la même expérience :be:

 

Ta dernière version est ma preferée. Pour ta dérive, tu guides avec PHD non? Tu guides à quelle vitesse?

 

À bientôt :)

 

Orel

Posté

t'es vraiment sur qu'il est pas défiltré ton apn ?

non je déconne! ta photo est superbe, les nuances sous la tête sont bien ressortie avec peu de poses.

le cadrage est parfait, j'aime quoi!!!

 

bon ciel

franck

Posté

Merci à tous :)

 

Non non mon boitier est bien munie de son filtre d'origine :be:

 

Pour ta dérive, tu guides avec PHD non? Tu guides à quelle vitesse?

J'étais à 0.9 sur les deux et maintenant je tente à 0.2 :confused:

Je me tente M82 ce soir pour la SN et les courbes sont désastreuses à nouveau, ça va finir à coup de masse cette affaire...

Posté (modifié)

Superbe quand-même, les détails sont toujours d'une finesse impressionnante !

 

Avant de prendre la masse, il me semble que c'est PEAS qui permet d'avoir une analyse périodique de la monture et surtout chaque pignon et roulement...ça permettrais de savoir qu'est-ce qui pose problème.

 

http://www.webring.org/l/rd?ring=astrophotography;id=69;url=http%3A%2F%2Fwww%2Egrecner%2Ecz%2Fastro%2Fpeas_a%2Ehtm

 

je donne celui-là, mais je suppose que d'autres le font également.

 

Je sais ce que tu ressens, j'ai failli faire la même chose avant le démontage ;)

Le démontage c'était d’ailleurs le dernier truc avant le coup de masse :)

Modifié par Christophe.noel

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.