balance des blancs canon

[taftydu87]

Bonsoir,

 

Je viends de finir de baaderiser mon canon 400D (ouf 5 heures de sueur) mais bon tout s'est bien passé nickel ... Je suis fier de moi .

 

Bref ma question est la suivante! faut il corriger la balance des blancs quand on shoot? genre prendre une feuille blache en photo et la définir comme réf pour la balance des blancs personnalisée ou faut il mettre un autre mode (lumière de jour??)

 

Merci,

[Christophe.noel]

Bravo

 

Tout dépend à quoi tu le destine

 

Si uniquement astro, rien à faire vu que tu va utiliser le mode RAW

 

Par contre si c'est pour l'utiliser de jour également, là oui...feuille blanche, etc... Et mode manuel obligatoire

Ou le mieux ce que j'avais fini par faire avec mon 350Dbaader, acheté un EOSclip OWB qui corrige la balance des blancs et donc...Youpi le mode automatique pour la photo en plein jour

 

Je me demande si il n'y a pas un de ces filtres à vendre dans les PA en ce moment

 

Attention qu'avec ce filtre les objectifs EFS ne vont pas, faut rester en EF

Modifié 29 janvier 2014 par Christophe.noel

[nicoairbus]

Bravo pour la manip, +1 avec Christophe

[taftydu87]

Merci pour vos réponses.

 

C'est vrai en faite, j'ai complètement zappé qu'en raw on peut redéfinir la balance des blancs...

 

En fait l'appareil sera dédié astro uniquement. j'ai un autre boitier pour la photo diurne!

 

A bientôt

[Jefferson]

Pourquoi ne pas rester en raw, la journée ?

[Christophe.noel]

Pourquoi ne pas rester en raw, la journée ?

 

Les pros le font certainement, mais en jpeg pour des photos de famille ou de vacances...cela me parait plus simple.

 

En mode Raw, ça demandera un traitement photo par photo

[lamontoie]

Pourquoi ne pas rester en raw, la journée ?

 

Essaie, tu verras que ça ne marche pas........

[taftydu87]

En mode Raw, ça demandera un traitement photo par photo

 

sauf si tu utilises un logiciel comme lightroom et photoshop pour appliquer le même traitement sur toutes les photos (option de synchronisation). ça pourrait être une solution

[Jefferson]

Essaie, tu verras que ça ne marche pas........

C'est différent de la photo sous marine ? Parce que là aussi, elles ont toutes une dominante, qui varie en plus avec la profondeur .

[lamontoie]

C'est différent de la photo sous marine ? Parce que là aussi, elles ont toutes une dominante, qui varie en plus avec la profondeur .

 

Je ne connais pas la photo sous-marine.

 

La dominante varie en fonction des conditions d'éclairage.

Il y a eu une réponse récemment sur le problème par Thierry Legault.

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=113949

[Christophe.noel]

sauf si tu utilises un logiciel comme lightroom et photoshop pour appliquer le même traitement sur toutes les photos (option de synchronisation). ça pourrait être une solution

 

Je n'ai pas dit que cela ne marchait pas...Juste que c'est très fastidieux

Quand je reviens de vacances j'ai souvent quelques centaines de photos, les reprendre une par une, j'ai essayé avec mon 350D la première année

J'ai vite acheté un filtre OWB

 

Mais la meilleur solution, avoir un autre boitier non défiltré...C'est ce que tu as choisi et c'est ce qu'il y a de plus simple.

C'est ce que j'ai fait aussi

Modifié 30 janvier 2014 par Christophe.noel

[lamontoie]

Pas de chance pour moi j'ai des objo EFS......

Peut-être existe-t-il des filtres OWB à visser sur les objectifs....?

Je ne trouve pas....

[Christophe.noel]

Si ça existe ...Maxmax.

Une page intéressante :

http://www.astrosurf.com/luxorion/apn-ir-uv.htm

 

Pour les EF-S, je pense que le problème est surtout dans les focales très basse genre 14mm…

Faudrait que quelqu’un confirme mais avec un objo genre 55-300, je pense pas qu’il y ait un problème…18-55 ??? faut voir à 18mm ?

En fait à faible focale la lentille de l’objo vient contre l’eosclips de mémoire.

 

Mais franchement vu le prix des boitiers en occas, il me semble que le plus facile reste un boitier pour l’astro genre 1000D et un autre pour le diurne.

D’autant que le 1000D y a pas plus simple à modifier.

Modifié 30 janvier 2014 par Christophe.noel

[lamontoie]

Si ça existe mais je me souviens plus

Une firme américaine il me semble...

 

Pour les EF-S, je pense que le problème est surtout dans les focales très basse genre 14mm…

Faudrait que quelqu’un confirme mais avec un objo genre 55-300, je pense pas qu’il y ait un problème…18-55 ??? faut voir à 18mm ?

En fait à faible focale la lentille de l’objo vient contre l’eosclips de mémoire.

 

Mais franchement vu le prix des boitiers en occas, il me semble que le plus facile reste un boitier pour l’astro genre 1000D et un autre pour le diurne.

D’autant que le 1000D y a pas plus simple à modifier.

 

J'ai un 600d astrodon......j'arrive à l'utiliser pour la photo diurne ( mode manuel ) en modifiant la balance perso suivant les conditions.

Il faudrait que je vois si avec un 18/55 et un 55/250 l'EOS clip passe en EF-S

Je vais peut-être poser la question à Richard Galli, il doit savoir.....

 

Sinon pour la photo courante, hors manuel, j'utilise un FZ 28 c'est un bon bridge léger et peu encombrant.

 

Bonne journée

[lamontoie]

Je viens de faire quelques essais à l'arrache sans fignoler avec un Canon 600D Astrodon

 

1/ Photo en mode automatque focale 55mm

 

 

 

2/ Photo en JPG, en mode manuel focale 55mm après réglage de la balance des blancs sur une chartre de gris que je viens de télécharger et imprimer

 

 

 

3/ Photo avec les mêmes réglages que précédemment mais en RAW transformé en JPG acec DPP

 

 

La différence entre les deux dernières doit venir de la pluie en cours plus ou moins forte