Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour , je me demande après avoir vu un reportage sur le sujet : quelle peut bien être le volume d'un trou noir , est ce une sphère , un disque . On le présente toujours de face , mais a t'il le meme aspect , peu importe d'ou on le regarde. A l'intérieur y a t il de la matière ou du plasma , ou rien du tout….:?:

Posté

L'horizon d'un trou noir est strictement sphérique. Je te conseille cette vidéo:

 

Ne fais pas gaffe à la description ou au pseudo du posteur.

Posté (modifié)

Ne fait effectivement pas gaffe aux vidéo connexes proposées, elles n'ont rien à voir :D

 

mais l'astrophysicien de la vidéo est une pointure, sa simulation est une vraie mine

 

Les trous noirs statiques sont effectivement sphériques mais, du fait de la rotation très fréquente, l'espace temps est entrainé et les TN en rotation sont plutôt des ellipsoïdes de révolution : comme on l'a vu dans ce fil récent ou là par exemple

 

tn_kerr.png

 

Z

Modifié par Poussin38
orthographe
Posté
Bonjour , je me demande après avoir vu un reportage sur le sujet : quelle peut bien être le volume d'un trou noir , est ce une sphère , un disque . On le présente toujours de face , mais a t'il le meme aspect , peu importe d'ou on le regarde. A l'intérieur y a t il de la matière ou du plasma , ou rien du tout….:?:

 

En plus des réponses déjà données, quelques petites choses :

 

- il n'a pas d'aspect en tant que tel vu qu'il n'émet rien. On le définit souvent par son horizon mais c'est juste une surface "arbitraire" dans l'espace.

- On peut voir ses effets : s'il y a de la matière à proximité ou par la déformation de l'espace qui détourne la lumière qui arrive de derrière lui

- Si par intérieur, tu entends "au delà de l'horizon", il n'y a pas de différence avec l'extérieur : la matière qui passe l'horizon ne subit pas de tranformation

- pour un trou noir de masse stellaire, la dite matière a été déchirée par les forces de marée mais avec un trou noir galactique, cela n'est pas le cas. Enfin, pas tant qu'on ne s'approche pas du centre.

- Le "trou noir" lui même, la singularité ne peut pas être décrite avec nos théories actuelles.

 

Note toutefois que les trous noirs s'évaporent, qu'ils ne sont pas supposés détruire d'information donc tu peux considérer "en gros" qu'il est composé de la même matière et énergie que le reste de l'Univers mais sous une forme à déterminer (pelote de cordes par exemple).

 

Et une partie de tout cela reste encore très discuté.

Posté

Et une partie de tout cela reste encore très discuté.

 

Vi, la singularité, c'est pas demain que les physiciens la feront tomber ('fin, faut jamais dire jamais :cool: ):be:

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.