comment fixer un filtre 1,25 en astrophoto ?

[jpettit]

Bonjour,

 

Je vais me lancer dans l'astrophoto

 

Je pensais pouvoir utiliser mon filtre UHC 1"25 mais je ne vois pas comment le fixer.

En visuel, je le mets dans l'occulaire, pas de pb.

 

Mais quand on remplace l'occulaire par un APN, comment ca se passe pour les filtres ?

Il faut une roue à filtre ?

C'est mort il me faut un autre format de filtre ?

 

Merci pour toute explication

 

jpettit

[Sobiesky]

Bonjour,

 

Je vais me lancer dans l'astrophoto

 

Je pensais pouvoir utiliser mon filtre UHC 1"25 mais je ne vois pas comment le fixer.

En visuel, je le mets dans l'occulaire, pas de pb.

 

Mais quand on remplace l'occulaire par un APN, comment ca se passe pour les filtres ?

Il faut une roue à filtre ?

C'est mort il me faut un autre format de filtre ?

 

Merci pour toute explication

 

jpettit

 

Je pense qu'il te faut ce type d'adaptateur:

http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/adaptateur-photo-coulant-1-25-ou-2-vers-t2_detail.html.

 

On peut mettre un filtre devant.

Tu auras par contre du vignetage.

j'en ai acheté un pour pouvoir mettre mon apn derriere la powermate qui est en 1'25.

Modifié 5 février 2014 par Sobiesky

[jpettit]

Merci, ca ressemble bien à ce que je recherche :-)

 

Par contre, je ne comprends pas pourquoi ca rajoute du vignettage ?

C'est parce que je réduis la zone photographiée par rapport à la surface du capteur APN ?

Dans ce cas pour reduire le vignettage il vaut mieux inverstir dans un filtre 2" ?

[Sobiesky]

Merci, ca ressemble bien à ce que je recherche :-)

 

Par contre, je ne comprends pas pourquoi ca rajoute du vignettage ?

C'est parce que je réduis la zone photographiée par rapport à la surface du capteur APN ?

Dans ce cas pour reduire le vignettage il vaut mieux inverstir dans un filtre 2" ?

 

Le vignetage viendra du fait que tu perds une partie des rayons entrants, pour lesquels la baque en 1'25 est un obstacle. Du coup, les bords de ton capteur sont moins eclairés.

effectiveemnt il vaut mieux alors partir sur du 2" mais etant donné l'investissement il vaut mieux attendre les reponses des pro de la photo .

[moonmaniac]

Très certainement (mais ça dépend de la taille de ton capteur et de la distance entre le capteur et le rétrécissement à 1.25)

 

Pour être bien sûr, ce que je ferais c'est acheter l'adaptateur (ça ne te ruinera pas), fixer l'appareil à vide dessus et faire des poses devant un mur blanc ou vers le ciel. Tu verras alors si tu as du vignettage ou pas (en surtraitant l'image: tu pousses le contraste à donf) et si oui...alors bonjour 2 pouces

[jpettit]

oui je viens de regarder un peu les filtres 2"... Ca fait mal...

 

Juste pour ma compréhension, le 2" est le standard pour l'astrophoto ?

Ou bien dans tous les cas il faut un adaptateur pour y rajouter un filtre, même en 2" ?

[moonmaniac]

Ce qui est standard, ce sont les diamètres 1.25 et 2 (et suivants). Par contre, pour l'astrophoto, tout dépend de l'appareil: par exemple, la grande majorité des caméras CCD sont en 1.25.

[fabrice 76]

Il y a aussi les filtres EOS clip,mais pas donné non plus.Dans les PA on en trouve quelquefois à prix raisonnable .

[jpettit]

Très certainement (mais ça dépend de la taille de ton capteur et de la distance entre le capteur et le rétrécissement à 1.25)

 

Pour être bien sûr, ce que je ferais c'est acheter l'adaptateur (ça ne te ruinera pas), fixer l'appareil à vide dessus et faire des poses devant un mur blanc ou vers le ciel. Tu verras alors si tu as du vignettage ou pas (en surtraitant l'image: tu pousses le contraste à donf) et si oui...alors bonjour 2 pouces

 

T'as raison je vais commencer avec un simple adaptateur, histoire de voir si le vignettage est catastrophique

 

Je m'amuse de temps en temps avec mon APN et son objectif standard 18-105 à photographier le ciel et là j'obtiens du bon vignettage.

Ca me servira de comparaison...

[jpettit]

Ce qui est standard, ce sont les diamètres 1.25 et 2 (et suivants). Par contre, pour l'astrophoto, tout dépend de l'appareil: par exemple, la grande majorité des caméras CCD sont en 1.25.

 

C'est vrai.

Je le vois avec ma QHY5L-IIc

 

Mais pour mon cas, c'est l'APN que j'utiliserais pour le CP

[syncopatte]

De toute façon, vaut mieux la bague 2" pour la photo (avec ou sans filtre) au foyer de ton Equinox.

 

Si les filtres en 50,8 dépassent le budget, il y a moyen (avec vignettage évidemment) d'y mettre des 31,75 avec ceci:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4985_TS-Adaption-von-1-25--Filtern-an-2--Filtergewinde.html

 

Patte.

[olivdeso]

et pour l'equinox avec un APN il faudrait plutôt commencer par un aplanisseur ou un reducteur aplanisseur. Ensuite tu verra quel filtre il faut mettre dessus.

 

Le problème du 31.75 est que l'ouverture ne fait plus que 26.5mm environ et le capteur de l'APN fait 28.5mm donc au moins 1mm de chaque coté vignetté mécaniquement. En fait c'est un peu plus car les rayons n'arrivent pas perpendiculaires au capteur mais dans un cône. Mais bon 1 ou 2mm sur 28 ça laisse encore pas mal de surface exploitable.

[jpettit]

De toute façon, vaut mieux la bague 2" pour la photo (avec ou sans filtre) au foyer de ton Equinox.

 

Si les filtres en 50,8 dépassent le budget, il y a moyen (avec vignettage évidemment) d'y mettre des 31,75 avec ceci:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4985_TS-Adaption-von-1-25--Filtern-an-2--Filtergewinde.html

 

Patte.

 

Merci pour le lien.

Ayant pour l'instant très peu d'experience en astrophoto, je vais principalement faire sans filtre. Et pour celà, j'ai la bague T2 classique pour y brancher l'APN.

L'idée du filtre 31,75 est surtout pour tester, à moindre coût, avec le matos que je possède déjà.

 

Je vais certainement poser une question ultra bête, et ne le prends pas mal :-)

qu'entends-tu par bague 2" ? c'est autre chose que l'adaptateur T2 ? Je pensais qu'il n'y avait qu'une seule taille pour la connexion avec l'APN.

Et de ce que je vois (avec la bague que j'ai déjà), ca se vis à l'exterieur du PO (mais PO 1"25 c'est vrai)

En fait, je ne me suis pas encore posé la question "comment ca se passe avec un PO 2"

[syncopatte]

Ici le petit (à éviter):

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p201_TS-Adapter-von-1-25--Steck-auf-T2-Aussengewinde---Fokaladapter.html

 

Ici le grand:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p200_TS-Adapter-von-2--Steck-auf-T2-Aussengewinde---2--Fokal-Adapter.html

 

Les deux se vissent sur la bague T2:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p194_T2-Ring-fuer-CANON-EOS-Kameras.html

 

Je parle bien sûr pour un PO 2", comme celui de ta lunette.

 

Patte.

[nicozv]

Pour ma part, j'utilise un Newton 200/1000 Skywatcher. Dans ce cas, l'adaptateur indiqué par Sobiesky n'est pas utilisable : il ne permet pas de faire la MAP car recule trop le capteur par rapport au plan focal.

Sur ce type d'instrument, le porte oculaire à cette forme :

 

Il est composé d'un adaptateur 2" et d'un tupe au coulant 1"25 qui se dévisse de la sorte :

http://www.grelf.net/im/equip/s8314_10adapterunscrew_200x200.jpg

(oublie l'accessoire de droite)

 

On visse alors la base 2" directement sur la bague T2 de l'APN. Ce qui donne cela :

http://www.grelf.net/im/equip/s8316_10adapterandtmount_200x200.jpg

et une fois tout mis en place, cela :

http://www.grelf.net/im/equip/s8319_10primefocuscamera_200x200.jpg

 

Le problème est donc d'intercaler un filtre 31,75 dans ce dispositif, sachant que la jonction adapteur 2" > bague T2 se fait au format 42/0,75.

 

Personnellement, j'utilise un filtre IDAS-LPS au format 31,75mm et j'ai longtemps cherché en vain le moyen de le mettre dans le montage, jusqu'à ce que je tombe sur cet accessoire :

http://agenaastro.com/blue-fireball-t-t2-male-m28-5-female-thread-adapter-t-10.html

 

Il s'agit d'une bague très mince avec de chaque côté un filetage M42 (male d'un côté et femelle de l'autre). A l'intérieur de la bague il y un réducteur avec un pas de vis pour accueillir le filtre 31,75. Comme elle est très mince, elle ne pose pas de problème de backfocus pour faire la MAP.

Je l'utilise maintenant à chaque sortie et j'en suis très content. Il est vrai que j'ai du vignettage mais ça reste acceptable selon mes critères et j'ai une belle zone exploitable sur mon capteur APS-C.

 

Maintenant, mon problème est que je veux acheter un correcteur de champs. Là, les choses se compliquent encore. Je tente de déterminer le montage cible pour pouvoir continuer à utiliser mon filtre IDAS-LPS mais j'avoue être un peu perdu. Il faut prendre en compte la distance optimale pour l'utilisation du correcteur, et aussi le fait que mon APN est défiltré, que je souhaite utiliser un filtre dont je ne connais pas l'indice de refraction et donc la façon dont il doit influencer la distance optimale...

 

Sans vouloir détourner le sujet initial, si quelqu'un peu me conseiller, je serai ravi

[jpettit]

et pour l'equinox avec un APN il faudrait plutôt commencer par un aplanisseur ou un reducteur aplanisseur. Ensuite tu verra quel filtre il faut mettre dessus.

 

Le problème du 31.75 est que l'ouverture ne fait plus que 26.5mm environ et le capteur de l'APN fait 28.5mm donc au moins 1mm de chaque coté vignetté mécaniquement. En fait c'est un peu plus car les rayons n'arrivent pas perpendiculaires au capteur mais dans un cône. Mais bon 1 ou 2mm sur 28 ça laisse encore pas mal de surface exploitable.

 

Ah mais oui ! Je suis vraiment nul. J'ai oublié cet accessoire.

Le pire, c'est que je l'ai déjà (on ne rigole pas...).

C'est juste l'equinoxe qui me manque (la livraison tarde )

D'ailleurs c'est peut-être toi qui me l'avais conseillé dans une autre conversation.

Bref, j'ai celui-là, sur lequel je peux visser ma bague T2

http://www.firstlightoptics.com/reducersflatteners/skywatcher-field-flattener.html

 

Je viens de le regarder et en effet ma seule option, je pense, si je veux tester mon filtre 1"25 et d'utiliser l'adaptateur indiqué par syncopatte

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4985_TS-Adapter-for-1-25-inch-filters-to-2-inch-filterthread.html

 

Et donc, si je comprends bien, cet adaptateur se visse comme une bague T2, et en sortie je peux y visser ma bague T2.

[jpettit]

Désolé nicozv je n'avais pas vu ton post avant de répondre.

Je pense que tu me recommandes le même accessoire que syncopatte.

Ce qui me confirme que c'est une bonne astuce :-)

 

Merci