Lunette

[thdi]

bonjour, je cherche une petite lunette non ED pour avoir un setup de voyage.

les 90/900 ont l'air pas mal, mais du coup ça fait une peu long...

Question à 2 balles : quelles différence untre une 90/900 et une 80/400 avec une bonne barlow x2 ? Au final on arrive à un fd de 10...

J'imagines que ce raisonnement est simpliste !

Si des âmes charitables pouvaient éclairer ma lanterne !

[cpeg]

bonjour, je cherche une petite lunette non ED pour avoir un setup de voyage.

les 90/900 ont l'air pas mal, mais du coup ça fait une peu long...

Question à 2 balles : quelles différence untre une 90/900 et une 80/400 avec une bonne barlow x2 ? Au final on arrive à un fd de 10...

J'imagines que ce raisonnement est simpliste !

Si des âmes charitables pouvaient éclairer ma lanterne !

 

Bonsoir,

 

La 90/900 est un peu plus lumineuse de par son diamètre, pas beaucoup mais...

 

Mais surtout la 80/400 a un chromatisme beaucoup plus important. Et ce chromatisme n'est pas corrigé par la lentille de barlow qui se contente de doubler la taille de l'image au foyer et les défauts qu'elle comporte.

 

La 90/900 sera également plus tolérante à un petit défaut d'alignement du porte-oculaire sur l'axe optique, et plus tolérante à la mise au point.

 

En résumé, à grossissement égal, la 90/900 donnera une image plus pure, plus fine, et plus stable à la mise au point.

 

Le domaine réservé de la 80/400 ce sont les grands champs et les faibles grossissements.

 

Cordialement,

Claude

[starac]

Bonsoir,

 

... si l'idée est de faire des observations à champs plus larges des cibles majeures du ciel profond etc, sans se soucier des forts grossissements pour p. ex. le planétaire, le lunaire l'une ou l'autre petite nébuleuse planétaire voire des étoiles doubles trop serrées, pourquoi pas des jumelles genre 15x70 sur trépied photo avec adaptateur dédié? Au total, on devrait aussi s'en sortir aux alentours de 100 euros.