Telescope, lequel choisir ?

[thib's]

Bonjour, je suis nouveau sur ce forum alors bonjour à toute et à tous !

 

J'ai toujours aimé admirer ces magnifiques étoiles brillées dans le ciel la nuit, mais je voudrai les contempler d'un peut plus près, je suis débutant en astronomie et je voudrais acheter un télescope, mais lequel ?

Il me faudrait un télescope assez puissant, facile a manipuler pour un débutant pour un budget d'environ 200€ à 300€ neuf ou d’occasion.

 

Cordialement Thibaud

[starac]

Bonsoir,

 

3 idées dans l'immédiat:

 

1. si possible, fréquenter l'une ou l'autre séance d'observation publique en club ou en association: ceci permet de se faire une idée sur le matériel existant;

 

2. faire un tour de moulinette et copier-coller les résultats dans ce fil;

 

3. fouiller les petites annonces sur WA: beaucoup y trouvent leur bonheur.

 

Ceci dit, entre 200 et 300 euros, en neuf, je verrai soit une lunette 90/900 sur monture équatoriale EQ2, soit un Dobson 150/1200, soit un Newton 130/910 également sur monture équatoriale EQ2 (ce ne sont que des exemples).

 

En occasion, l'éventail peut être plus large et plus imprévisible en raison des offres de prix.

[Bison]

Starac a tout dit ou presque...Je rajouterais juste un aphorisme : le bon télescope est celui dont on se sert (hein Astrocg ) et pour t'aider à le choisir il faut vrament que tu nous en dises plus sur les conditions d'observation auxquelles tu as accès, bref mouline , c'est indolore

[jeap]

Ceci dit, entre 200 et 300 euros, en neuf, je verrai soit une lunette 90/900 sur monture équatoriale EQ2, soit un Dobson 150/1200, soit un Newton 130/910 également sur monture équatoriale EQ2 (ce ne sont que des exemples).

 

Salut

 

Il y a les soldes a ne pas négliger, dans la liste du magasin de Toulouse il y a des dobsons 200mm a 260€ et 190€, un 250mm a 290€, de plus, il est précisé que le matos est expédié gratuitement, voir ici

[yanbry]

Aussi nous en dire un peu plus sur ton lieux et condition d observation (ville, campagne ? Avec beaucoup ou peu de pollution lumineuse, observation d un balcon ou jardin, ou encore si tu dois prendre la voiture pour aller observer... )...

Ceci nous permettra de mieux te répondre encore

Si tu as 4 étages à descendre et remonter après sans ascenseur par exemple, les réponses ne seront plus les même.

[thib's]

Merci pour toutes vos réponses, j'ai fait un tour de moulinette sa m'a donné sa :

Monture (note) :

Equatoriale motorisée (70)

Equatoriale (EQ) (63)

Azimutale avec goto (62)

AZ-EQ avec goto (56)

Equatoriale avec goto (54)

Dobson (52)

Dobson push-to (47)

Azimutale (AZ) (26)

 

et

Tube (note):

Newton tube plein (56)

Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (54)

Newton tube ouvert (38)

Lunette apo (38)

Lunette achro longue (38)

Lunette achro courte (34)

 

Pour les conditions d’observation j'habite a la campagne j'ai un jardin, à une trentaines de kilomètres de Lyon, avec environ 1/6 de mon ciel qui est pollué par la lumièrede Lyon, mais sinon les étoiles sont bien visible.

J'aimerai faire un peut d’observation en ciel profond (galaxies, nébuleuses ...)

Je suis allé faire un tour sur le bon coin les 3/4 des télescopes font autour de 150/900 (à quoi sa correspond ?) et il y a aussi des oculaires ( 9mm, 25mm) (à quoi correspond les mm ?).

Cordialement

[starac]

Bonsoir,

 

Les téléscopes en 150/900 ...:

Probablement 130/900 ou 150/750 ou 150/1200, ce sont les standards les plus répandus.

 

Le 1er chiffre (130 ou 150) désigne le diamètre en mm (l'ouverture à l'avant): cela donne une idée relative sur le pouvoir de collecter de la lumière et le pouvoir de résoudre des détails de plus en plus rapprochés (pouvoir de résolution dans des conditions optimales

d'observation).

 

Le 2e chiffre (900, 750, 1200) désigne la focale (F) de l'instrument, càd la distance entre l'optique primaire et le plan focal où se forme l'image.

 

Oculaires?

Le chiffre en mm désigne la focale de l'oculaire (f).

Le grossissement s'obtient par le rapport F/f.

Exemple: un Dobson 150/1200 et un oculaire de 25mm donnent un grossissement de 48x.

 

D'autres paramètres encore se laissent déduire de ces chiffres.

 

Bon réflexe pour la moulinette, mai je suggère de nous mettre aussi les questions/réponses ... (même si on peut déjà les deviner un peu).

Modifié 7 février 2014 par starac

[Alcalino]

Salut et bienvenu à toi thib's!

 

Si j'ai bien compris tu débutes totalement,

je vais essayer de t'éclairer un peu et te filant des infos qui te permettrons de mieux choisir ton futur instrument.

(Bon je suis pas encore un expert, extrêmement loin de là donc si je dit des conneries, dites le merci )

(De plus, je n'affirme rien à 100% donc ce que je dirais reste à être confirmé par quelqu'un de plus "expérimenté")

 

Un télescope est soit une "lunette astronomique" soit un "réflecteur Newton"

Le tout posé sur une monture qui est soit

-Azimutal (simple +++)

-Équatorial (EQ) (un petit peu plus complexe)

 

Il existe ce que l'on appelle des Dobson, ce sont des réflecteur Newton posé sur une monture très basique. (même esprit que les azimutal en bref)

Cela te permet de mettre ton budget à fond sur ton tube et donc d'avoir un gros tube. (ce qui n'est pas forcément un avantage car très encombrant)

 

-Pour la lunette astronomique la lumière passe directement dans un système de lentille et arrive a ton œil.

 

-Pour le réflecteur Newton la lumière passe par un système de 2 Miroirs.

La lumière arrive à un premier miroir (miroir primaire) qui va la réfléchir sur

un Second miroir (miroir secondaire) qui va la réfléchir et arrivé à ton œil.

 

Dans les 2 cas, il manque un dernier instrument pour que le faisceaux de lumière formé donne une image "visible", une lentille, c'est l’Oculaire.

 

-La Monture Azimutal, elle a 2 axes, l'azimut et la longitude.

C'est la "plus simple" à mon goût, tu pose ta monture, fixe ton télescope, et pointe directement ce que tu veux voir!

 

-La Monture Équatorial à 3 axes, l'azimut, la longitude et l'ascension droite.

Elle te permet de mettre ton télescope parallèle à l'axe de déclinaison de notre planète bleu en faisant une mise en station (MAP).

Cela permet, une fois un astre pointé, de le suivre tranquillement autant de temps que tu veux en bougeant juste l'ascension droite, (que tu pourras même motorisé! Donc tu pointeras juste l'astre et tu toucheras à plus rien de la nuit!

Pratique si tu fait de la photo, du dessin, ou juste si tu es un poil fainéant )

 

>Les télescopes on 3 caractéristiques essentiel, le Diamètre (D) (plus il est gros plus il laisse passer de lumière, pratique pour certain objet du ciel profond tel que les galaxie, nébuleuse.), la Focal (F) et le rapport F/D (te permet de savoir à quel "vitesse" la lumière arrive à ton oculaire, plus le F/D est petit, plus la vitesse est "haute", c'est important pour la photo, mais moins important pour le visuel)

 

Le tout est marqué comme ça: D/F FD=... -> 130/900 F/D= 6.92

 

Donc ton 150/900 = Diamètre de 150mm et une focal de 900mm.

Et donc Rapport F/D=6

 

>Pour les oculaires, je ne sais pas ce que la distance signifie.

Par contre je sais que la Focal de ton télescope divisé par la distance indiqué de l'oculaire te donne le grossissement, le "zoom" en gros.

Par exemple sur un 150/900 avec un oculaire de 10mm tu grossiras 90 fois.

(sachant qui il y a des limites de grossissement au delà du quel l'image ne sera pas top)

 

Bref, tu veux faire du visuel, tu as un budget de 200 - 300€, tu as un site apparemment sympas pour l'observation.

 

>Pour les lunettes je ne m'y connais pas et ne pourrait pas te conseiller

>Pour les Réflecteur newton, en général pour débuter tranquillement et pour des budget raisonnable, ça va être des 130/900 ; 150/900.

>Pour les oculaires cela dépendras de ton télescope, perso sur un 900 de focal j'ai un 10mm et un 25mm et j’apprécie déjà pas mal.

(Si un jour tu penses te lancé dans de la photo en utilisant ton tube, il me semble qu'un 150/900 est plus indiqué car il a un F/D de 6.)

 

>Pour la monture, si tu veux vraiment pas t'enm...der et juste posé observer

(Sachant que le suivis n'est franchement pas si important en visuel, mais indispensable en Photo)

prend une azimutal. Sinon regarde pour une Équatorial.

 

Et surtout, pour 200 ou 300€ ne prend surtout pas de Go To (je sais c'est carrément subjectif ce que je viens de faire)

Mais franchement le budget et juste bien mais un GoTo va te demander vachement plus d'argent.

GoTo = Monture Équatorial 100% motorisé qui te cherches lui même les astres.

 

 

Je débute actuellement sur un

Réflecteur Newton 130/900 Skywatcher sur un EQ2.

Avec des oculaires livré avec, un 10mm et un 25mm.

Et pour le visuel, aussi bien en planétaire qu'en ciel profond il ce défend vraiment bien le tout pour un prix de 200€ il me semble.

 

Bref j'espère n'avoir pas dit trop de bêtises et j'espère également ne pas t'avoir noyer dans tout ça.

 

Regarder bien dans le forum, dans le support débutant, il y a plein de tutoriel qui te permettent de vraiment bien approfondir les choses

Modifié 7 février 2014 par Alcalino

[Alcalino]

Je me permet de t'indiquer ce tutoriel qui a l'air intéressant,

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=17790

 

Ainsi que ces 2 la

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=4387

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=8250

[biagio]

telescope,lequel choisir;

Très bien les explications,je suis aussi débutant,tu dis entr'autre que ton 150/900 te convient,j'ai acheté un télescope (130/920)en croyant voir ce qui était marqué dans les revues spécialisées.Or il n'en est rien.Tout cela pour dire que quelques exemples d'objets correspondants au telescope choisi permettrait au néophite de se faire une idée plus précise de ce qu'il achete.(telescope achete d'occasion à une personne qui l'a gardé 6mois)et que je vais probablement changer aussi. Cordialement

[NebulaWAN]

Oui les belles images que nous pouvons voir dans les médias sont presque exclusivement le résultat de longues poses (entre 10 min et plusieurs heures !) ...

 

En observation visuelle, pour avoir un bon résultat, entrer dans la course au diamètre et dans le genre, les Dobson sont les plus accessibles.

 

Maintenant, avec un petit budget, un téléscope ou une lunette (il n'y a qu'en France que nous faisons le distingo, à l'étranger "telescope" designe les deux formules) et une webcam peuvent faire des miracles !

 

Mais je te conseille fortement de t'allier à un club, tu progresseras en AL plutôt qu'en m/s

[Alcalino]

avec un 130/900 je tire de la couleur en planétaire, étoile simple, double et même amas il me semble.

 

En général pour les nébuleuse et galaxie c'est toujours un "nuage" blanchâtre.

Après tu peux prendre des filtre pour mieux les faire sortir mais la couleur restera blanche.

 

Par contre j'ai l'impression que sur la nébuleuse d'orion, de voir un certain bleu nuit.

 

regarde par ici tu pourras avoir une idée assez proche de la réalité. (bien que pour la nébuleuse et la galaxie c'est encore un peu plus que ce qu'on voit réellement)

 

http://www.arnaudom.fr/Debutants.htm

Modifié 8 février 2014 par Alcalino

[thib's]

Si je me souviens bien les réponse que j'avais répondu à la moulinette :

1. Ce que je veux observer en priorité :

_Ciel Profond (mais je veux bien faire un peu de planétaire quand même)

2. Le but de ce télescope est :

_Visuel mais un peu de photo aussi

3. Le plus important pour moi c'est :

_Un compromis entre fonctionnalités et diamètre

4. J'observe le plus souvent de :

_Mon jardin

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi :

_J'ai beaucoup de place dans mon véhicule

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture :

_J'y suis direct

7. Je sais porter facilement :

_20 kg

8. Les réglages :

_Je sais visser 3 vis

9. Quand je suis sur place :

_Je veux bien passer un peu de temps pour préparer

10. Pour trouver un objet :

_Je sais chercher avec une carte mais ça serait bien si ça pouvait être automatique parfois

11. Quand j'ai trouvé l'objet :

_Je veux bien tourner ou pousser un truc de temps en temps pour le centrer dans le champ

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre :

_300€

 

J'ai regardé quelques annonces sur le bon coin (donnez vos avis ):

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/611149746.htm?ca=22_s

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/591484565.htm?ca=22_s

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/596615567.htm?ca=22_s

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/498343771.htm?ca=22_s

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/611498250.htm?ca=22_s

[arthuss]

Il ne sont pas formidables. Ce sont des télescopes pour débuter. Ça ils le font très bien surtout en visuel.

Pour la photo, rien que le porte oculaire à crémaillère plein de jeux n'est pas adapté. Les montures ont le mérites d’exister mais là encore pour la photo c'est pratiquement mission impossible.

 

Jm

[CAL]

Le premier de la liste ressemble furieusement à un 150/750 ancienne génération (donc pas neuf ) sur EQ3-2 motorisée double axe.

Cela vaudrait la peine d'essayer de négocier le prix avant d'aller voir l'état général .

[jeap]

Salut

 

Si tu laisse tomber le ''un peu de photo'', un dobson 200mm t' en montreras beaucoup plus que les 114mm ou 130mm voire 150mm de ta liste, et a 260€ port compris ( dans la liste de mon post précédent ), je pense que ça pourrait très bien le faire, par contre, si tu optes pour cette solution, il ne faudrait pas trop attendre pour passer commande, car il risque de ne plus y en avoir

[Bison]

Le premier : comme dit CAL ça peut valoir le coup si tu peux négocier. le tube est bon mais la principale faiblesse de cet ancien modèle est son porte-oculaire en plastique et non démultiplié.

 

Le second : tu oublies, vues les dimensions et l'annonce c'est un tube catadioptrique de la famille de bouzoscope...sans rentrer plus dans les détails

 

le troisième : bon modèle pour débuter mais trop cher dans cette PA; on le trouve quasiment au même prix en neuf : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1037_Skywatcher-Explorer-130-on-EQ2---130-900mm-Newton-Telescope.html

 

Le dernier : une sous espèce du précédent..la valise d'accessoires n'est là que pour augmenter inutilement le prix de vente; sachant que deux bons oculaires valent mieux qu'une valise de mauvais

 

Conclusion : je rejoins CAL; seul le premier est digne d'intérêt, à négocier. mais il te faudra le bricoler pas mal si tu eux te lancer dans la photo.

[Invité thierryb77]

Bonjour' date=' je suis nouveau sur ce forum alors bonjour à toute et à tous !

 

J'ai toujours aimé admirer ces magnifiques étoiles brillées dans le ciel la nuit, mais je voudrai les contempler d'un peut plus près, je suis débutant en astronomie et je voudrais acheter un télescope, mais lequel ?

Il me faudrait un télescope assez puissant, facile a manipuler pour un débutant pour un budget d'environ 200€ à 300€ neuf ou d’occasion.

 

Cordialement Thibaud [/quote']

 

Bonjour,

perso si vraiment tu es debutant oubli la monture equatoriale,

si tu n'es pas accompagné ou dans un club astro.

Si tu veux faire de l'oservation une bonne 20*80 d'oxyrian

(http://www.oxyrian.fr/37-jumelles-astro) a 89€

et un trepied photo te permettra d'en voir pas mal.

Ensuite tu as une 80/400 sur eq1 a 169€ 7

(http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-80-400-startravel-80-eq-1/p,21950)

que tu dois trouver en occasion pour moins chere.

Crois moi tu en verras autant que dans un newton (telescope traditionnel),

j'ai debuter dessus avec un 130/900 et je me suis plus regaler avec la 80/400

qui sert de lunette guide à l'astrophoto.

Ensuite si tu accroche tu revends ton matos a un astrophotographe lol et tu passes

a plus gros et moins transportable et la tu commences vraiment à decouvrir la profondeur du ciel.

Le tout c'est de se concentrer sur son observation et de localiser les objets celestes.

Cordialement

[thib's]

Ok merci pour tous vos conseils,

j'ai contacté l'annonceur (mais il ne m'a pas encore répondus )

J'avais juste une dernière question : Quels sont les marques de télescope à éviter ?

A privilégier ?

J'ai regardé ton télescope Bison, il a vraiment l'air pas mal, mais dans quel magasin je pourrait le trouver ?

[jeap]

Salut

 

Si tu optes pour un 130mm neuf, il y en a ici, et il me semble que les frais de port sont offerts pour les instruments