[254-214x] C/2012 X1 Linear

[Vakoran]

Et bonsoir à tous.

 

Ce matin, brève sortie pour voir les deux comètes proches, même si hélas elles ne le furent pas assez pour les caser dans le même champ.

 

Outre cette bonne vieille C/2013 R1 Lovejoy, toujours très belle avec sa queue principale effilée et, il m'a semblé, une secondaire plus courte partant plein Ouest, j'ai donc pu poser mon regard sur cette C/2012 X1 Linear, que je n'avais encore jamais observée.

 

A noter une forme très évasée, bien au contraire de sa voisine d'un matin. Une queue fine néanmoins, au bout d'un moment, mais si faible que je ne suis pas certain qu'elle soit réellement là. Et surtout, un drôle de noyau en forme de "L" ou de "T" un peu incomplet.

 

Le ciel ne m'a pas aidé : entre l'humidité si forte que la feuille adhérait toute seule à ma plaquette, la transparence pas top et la turbulence assez forte pour empâter sérieusement les étoiles dès 170x, j'ai dû passer un peu de temps pour trouver les détails et les retranscrire. D'où ce rendu sur les étoiles, un peu bizarre mais conforme à l'observation :

 

 

Et après ce lever très tôt ce matin, et une bonne journée de boulot, il est temps d'aller dormir !

 

Bon ciel à tous.

[NUNKY]

Bonjour,

Tu dois être un des rares à avoir pu observer cette comète ces derniers jours. Hélas l'écartement angulaire entre les deux comètes, bien que relativement faible, est encore trop grand pour les avoir les deux ensemble à l'oculaire, sauf à prendre des jumelles, finalement bien adaptées pour l'exercice.

Malgré les conditions, belle retranscription.

Christian

[cpeg]

J'aime beaucoup ce rendu

 

Par contre une question: il y a 4 "branches" sombres visibles comme les branches d'un sapin sur "l'éventail". Ce sont des détails réellement observés ou un artefact du dessin?

 

Cordialement,

Claude

[etoilesdesecrins]

Magnifique prise Vakoran !

Outre l'aspect assez particulier de la comète, j'aime bien le rendu réaliste des étoiles empâtées par la turbu, même si c'est moins esthétique.

Ca a le mérite d'être conforme à la réalité du moment, car c'est aussi ce que j'observe ces derniers temps (dès 48 X hier soir elles avaient l'aspect que tu montres, sans pouvoir améliorer la MAP ...frustrant !!)

[keiserx]

Bravo, superbe cette comète !

[YoYoastro]

superbe en effet !! Ici c'est pluie et pluie ... :"(

A+ Yohan

[Will]

Franchement très beau ce dessin Vakoran !

 

Dire que je n'ai observé aucune de ces 2 comètes du moment ...

 

Sinon, même question que Claude !?

[laurent ferrero]

Salut Vakoran !

 

Très beau dessin, j'aime beaucoup. Elle est devenue bien intéressante cette comète depuis décembre.

[gerard33]

Salut Vakoran

je n'y pensais plus du tout à celle là

merci de me la remettre au goût du jour...de la nuit

belle représentation comme d'habitude

[Vakoran]

Merci à tous ! Je suis effectivement content d'avoir fait l'effort de me lever à 4h du matin en pleine semaine de travail pour aller l'observer, ça valait l'effort, même si le ciel était décidément perfectible.

 

Et content aussi si le rendu vous plaît, même si je ne suis pas vraiment satisfait de la structure du halo autour du noyau : c'était quand même plus en dégradé que ça à l'oculaire.

 

Par contre une question: il y a 4 "branches" sombres visibles comme les branches d'un sapin sur "l'éventail". Ce sont des détails réellement observés ou un artefact du dessin?

 

Sinon, même question que Claude !?

 

Artefact sans doute, car je ne vois pas de quoi vous parlez ! L'un de vous pourrait-il faire une capture d'écran de ce qu'il voit et indiquer les branches en question par des flèches, par exemple ?

 

Magnifique prise Vakoran !

Outre l'aspect assez particulier de la comète, j'aime bien le rendu réaliste des étoiles empâtées par la turbu, même si c'est moins esthétique.

Ca a le mérite d'être conforme à la réalité du moment, car c'est aussi ce que j'observe ces derniers temps (dès 48 X hier soir elles avaient l'aspect que tu montres, sans pouvoir améliorer la MAP ...frustrant !!)

 

Merci à toi ! En ce moment, c'est clair qu'il faut composer avec la turbulence féroce chez moi. Pas moyen d'avoir une belle image planétaire, que ce soit Mars, Saturne ou Jupiter. Entre ça et les nuages, la pratique de l'astro n'a rien de facile en ce moment...

[cpeg]

Bonjour,

 

Voilà. J'ai renforcé le contraste mais on voit bien ces structures déjà sur le rendu original.

 

 

Cordialement,

Claude

[Vakoran]

OK je vois mieux de quoi tu parles, même si chez moi, ces bandes sombres sont tout juste perceptibles. Comme quoi, les écrans de PC ne sont pas tous à la même enseigne...

 

Donc je confirme, ce sont bien des artefacts. Le dégradé du noyau vers la queue devrait normalement être plus doux, moins tranché.