conseils apn micro 4/3 et correcteur de coma

[patdut]

Bonsoir,

Quelqu'un d'entre vous a-t-il déjà testé ce type d'appareil ou saï-il ou je pourrai trouver de l'info sur ce sujet ?

D'autre part auriez-vous des infos sur l'utilisation et la qualité du correcteur de coma Kepler vendu chez Pietro Astro ?

Merci

[olivdeso]

Oui, j'avais essayé je GH1 dans le temps.

La principale différence avec les EOS est le backfocus beaucoup plus court des objectifs micro 4/3. La distance au capteur est beaucoup plus courte, 20mm il me semble contre 44mm sur les EOS.

 

Du coup il existe 2 types de bague T2:

- soit une bague longue qui donne 55mm de distance au capteur exactement comme celle des EOS

 

- soit une bague courte qui fait environ 10mm et permet de monter un diviseur optique plus facilement qu'avec un EOS sur les newton où il y a peu de backfocus. On peut mettre une bague T2 d'extension. Perso je l'avais pris pour l'hyperstar.

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3676_T2-Ring-fuer-Micro-Four-Thirds--Panasonic--Olympus-.html

 

(j'ai encore les 2, je pourrai mesurer si besoin)

 

Maintenant question performances, il faudrait regarder les nouveaux capteurs qui ont du évoluer. Par contre les pixels doivent être plus petits. Sur un Newton qui a un F/D court c'est moins grave.

[patdut]

Je te remercie, c'est une tres bonne info. Je ne pensais pas qu'il existe d'accessoire dédié micro 4/3. Reste que la bague vendue chez TS ne propose qu'un back focus de 55mm donc compatible avec le correcteur baader.

[patdut]

Si je comprends bien, pour le correcteur Kepler qui exige entre 72 et 77 mm de backfocus il faut ajouter une bague de 20mm ?

J'ai vu sur un autre post que ce correcteur s'il n'est pas le meilleur est un choix raisonnable.