ES 100° 5.5mm

[chris29]

Bonsoir,

 

15mm de relief pour 100°, c'est équivalent à 20mm pour 70°, c'est même mieux car plus souple. Comprends que si tu places ton œil à 20mm avec un Ethos, tu auras 70° (même 75°) de visible ! Comme un Delos ou un Pentax. C'est pareil !

 

Qui a besoin de 20mm ? En réalité on ne cherche pas à se placer si loin sauf quand une paire de lunettes l'impose.

Avec un Delos tu es obligé de te placer à cette distance et tu montes la bonnette si tu n'as pas de lunettes.

Avec un Ethos tu n'as pas besoin de monter de bonnette, tu mets ton œil sur l’œilleton et tu auras 90 à 100° en ciel profond, ou 70~80° si tu as des lunettes. Ou encore entre 80 et 90° sur le Lune (ou en plein jour)... etc

Jamais une "ombre volante" avec un Ethos ; c'est le confort total avec un champ apparent au mieux de ce que permet notre physiologie ou l'obligation de garder des lunettes ou encore une forte contraction pupillaire (diurne).

 

Comprendre que si on se dit 20mm > 15mm et qu'on en déduit que le Delos est plus confortable, on fait une mauvaise interprétation de la réalité qui existe sous ses chiffres. Comprendre aussi qu'un relief d’œil doit être relier au champ apparent pour appréhender le confort qui en résulte.

 

Un constructeur qui annoncerait de supers oculaires 50° à 30mm de relief pourrait laisser entendre (publicité/marketing oblige) que c'est le top du confort. La réalité c'est qu'il ne ferait pas mieux que des 100° à 15mm de relief ou des 75° à 20mm... etc

 

 

Amicalement, Vincent

Hello Vincent, bonsoir à tous

En fait ce n'est pas simplement le relief d'œil qui est intéressant dans les Pentax, Delos et LVW, c'est le fait que ce relief d'œil est associé aussi, pour chacun des modèles précités, à une bonnette, qui protège bien des lumières parasites, ce qui est beaucoup moins le cas pour les Ethos par exemple. C'est cette association qui confère, à mon sens, un confort supérieur à ces modèles par rapport aux Ethos ou ES.

Amicalement

Chris

[paradise]

Hello Vincent, bonsoir à tous

En fait ce n'est pas simplement le relief d'œil qui est intéressant dans les Pentax, Delos et LVW, c'est le fait que ce relief d'œil est associé aussi, pour chacun des modèles précités, à une bonnette, qui protège bien des lumières parasites, ce qui est beaucoup moins le cas pour les Ethos par exemple. C'est cette association qui confère, à mon sens, un confort supérieur à ces modèles par rapport aux Ethos ou ES.

Amicalement

Chris

Salut Chris !

 

C'est en effet le raisonnement que je tiens, un confort général, et puis les chiffres ne disent pas tout.

 

Je n'ai pas encore testé (hélas !) d'Ethos, mais l'ES 100° 20mm, eh bien pour profiter de ces 100° il faut se coller littéralement à l'oculaire, mais c'est vrai que c'est impressionnant si on tourne bien l'œil comme dans un hublot.

 

L'immense majorité des objets que je traque sont très petits, alors moins que 65° ça me gênerait quand même, mais là 72° ça me convient parfaitement, ça me suffit largement, et je préfère mes Delos, à chacun ses choix.

[paradise]

Bonsoir,

 

15mm de relief pour 100°, c'est équivalent à 20mm pour 70°, c'est même mieux car plus souple. Comprends que si tu places ton œil à 20mm avec un Ethos, tu auras 70° (même 75°) de visible ! Comme un Delos ou un Pentax. C'est pareil !

Oui, j'ai compris ce que tu voulais dire, mais je préfère mes Delos, moins chers déjà, et puis 100° ne me servent pas tellement, personnellement, donc c'est plié.

 

Un comparo ici, où les excellentes qualités optiques des Ethos et des Delos apparaissent équivalentes : http://stargazerslounge.com/topic/182067-ethos-vs-delos/, ce qui est le plus important.

 

Qui a besoin de 20mm ?

Moi déjà.

 

Comprendre que si on se dit 20mm > 15mm et qu'on en déduit que le Delos est plus confortable, on fait une mauvaise interprétation de la réalité qui existe sous ses chiffres.

Comme quoi, les chiffres, on leur fait bien dire ce qu'on veut, les pauvres.

 

Non, vivement qu'un jour on ait des 100° avec un meilleur dégagement, voilà mon opinion, et ce jour-là j'en achèterai, et encore une fois c'est un avis personnel.

 

Nous avons tous les deux raison, en fait !

Modifié 25 avril 2014 par paradise

[Daube-sonne]

Hello Vincent, bonsoir à tous

En fait ce n'est pas simplement le relief d'œil qui est intéressant dans les Pentax, Delos et LVW, c'est le fait que ce relief d'œil est associé aussi, pour chacun des modèles précités, à une bonnette, qui protège bien des lumières parasites, ce qui est beaucoup moins le cas pour les Ethos par exemple. C'est cette association qui confère, à mon sens, un confort supérieur à ces modèles par rapport aux Ethos ou ES.

Amicalement

Chris

 

Oui l’œilleton est plus enveloppant, d'autant qu'on rentre plus l’œil dedans. Ça ne bénéficie qu'au non porteur de lunettes.

 

Mais tempérons quand même l'effet, avec un Ethos/ES100°, tout le champ visuel est pris par les étoiles, reste plus beaucoup de place pour les lumières parasites.

 

Tout ça dépendra surtout des conditions d'observations, au Restefond y aura pas grand chose comme parasite. Sinon reste la possibilité de mettre ses mains en "bouclier" mais c'est pénible.

 

Amicalement,

Vincent

[Daube-sonne]

Non, vivement qu'un jour on ait des 100° avec un meilleur dégagement, voilà mon opinion, et ce jour-là j'en achèterai, et encore une fois c'est un avis personnel.

 

La lentille de sortie serait très très grosse ; un 100° avec 20mm de relief serait énorme, faudrait concevoir un oeilleton enveloppant... les sourcils et le nez avec

[paradise]

La lentille de sortie serait très très grosse ; un 100° avec 20mm de relief serait énorme, faudrait concevoir un oeilleton enveloppant... les sourcils et le nez avec

C'est bien possible en effet, ou même y faire entrer toute la tête pour les 120° !

 

Sans doute atteignons-nous certaines limites optiques, je ne suis pas un spécialiste pour en parler non plus.

 

Enfin bref, à partir de 65° l'astram dispose d'un grand champ confortable, par rapport aux orthos d'autrefois, et il peut parfaitement s'en contenter avec sérénité, surtout si le budget est absent.

Plus il y a de champ, mieux c'est, c'est sûr, avec la petite restriction due au dégagement oculaire qui ne peut plus être assurée au-delà de 72° dans toutes les focales, bien qu'en effet le minimum des 70° sera à peu près présent si on ne se colle pas à l'oculaire.

 

Les Pentax, Delos, VixenLVW, et autres Hyperion, gardent donc tout leur intérêt.

 

Televue ne s'est pas trompé en créant cette nouvelle gamme de Delos, pour moi c'est un choix judicieux, la technologie moderne et exceptionnelle en qualité des Ethos portée sur une gamme d'oculaires moins onéreux (pas bon marché non plus OK ) et très confortables a été une excellente idée, à laquelle j'adhère.

 

J'imagine une bino avec des Delos...

Modifié 25 avril 2014 par paradise

[Invité emeric]

avec des 120° plus besoin de tête bino: on regarde avec les 2 yeux dans la lentille de l'oculaire, d'ailleurs c'est plus une lentille mais un écran !

[paradise]

avec des 120° plus besoin de tête bino: on regarde avec les 2 yeux dans la lentille de l'oculaire, d'ailleurs c'est plus une lentille mais un écran !

 

Mais bien sûr, et là, la marmotte...