néb diff Ma 1er astrophoto M43

[striker06]

Bonjour,

J'ai essayer de faire M43 pour ma 1er astrophoto

Avec mon fiston sur le toit de mon immeuble en plein centre ville .

2 photos 4minutes à 800iso et 3photos de 3 minutes à 400iso+5dark+5offset+3flat.

Bon les étoiles ressemblent à des belles patates :(

SETUP: c8+eq6+reduc focal6.3+canon 60défiltré+orion 80/400 cam starshoot

traitement sous iris

Merci pour vos conseilles pour me permettre de faire mieux .

En attendant je vais aller faire des frites:cool:

[Bison]

T'es sûr pour le 43 ?

 

Sinon pour une première elle est très bien, un peu jaune peut-être sur mon écran à moi que j'ai.

 

Pour le reste je vais laisser les spécialiste s'exprimer. Je suis toutefois surpris que tu aies tenté des poses aussi longues, sur un tel objet j'aurais plutôt fait plus de poses plus courtes (en plus c'est moins chiant ensuite pour les darks) et puis ça évite les traces d'avion

Modifié 22 février 2014 par Bison

[mazen]

pas mal pour une premiere mais :

 

-comme dit parfaitement bison, couleur à revoir

- ton ciel est trop noir ... tu perds beaucoup d'information sur la photo

- 2X4mn c'est trop peu... reste à 3mn par exemple et t'en envoie 40-50

 

tu verras que ça sera beaucoup plus simple à traiter

[striker06]

T'es sûr pour le 43 ?

 

Sinon pour une première elle est très bien, un peu jaune peut-être sur mon écran à moi que j'ai.

 

Pour le reste je vais laisser les spécialiste s'exprimer. Je suis toutefois surpris que tu aies tenté des poses aussi longues, sur un tel objet j'aurais plutôt fait plus de poses plus courtes (en plus c'est moins chiant ensuite pour les darks) et puis ça évite les traces d'avion

Merci c'est vrai que les poses sont longues ,javais vu une photo avec ces temps la 2x4mn et 3x3mn et le rendu était top:rolleyes:

Chez moi la couleur est bien vert ,rouge sur mon écran

et la belle ligne de l'avion en bas ;)

[striker06]

pas mal pour une premiere mais :

 

-comme dit parfaitement bison, couleur à revoir

- ton ciel est trop noir ... tu perds beaucoup d'information sur la photo

- 2X4mn c'est trop peu... reste à 3mn par exemple et t'en envoie 40-50

 

tu verras que ça sera beaucoup plus simple à traiter

 

Merci du conseil Mazen et c'est vrai quand j'ai traité la photo j'ai trop assombri le ciel....

je vais essayer des temps de poses plus court et plus de shoot;)

[kawasaki]

Pour le N° tu n'es pas loin et pour la photo superbe bravo

[ricounet]

-1 ... pas pour l'image rassure-toi, mais pour Mr MESSIER

 

Pas mal du tout pour une image faite en plein centre ville ! Je suis loin d'être un spécialiste du CP mais je suis étonné qu'avec des poses aussi longues tout ne soit pas cramé ...

La prochaine fois essaie des poses plus courtes (2 minutes) mais multiplie-les (une bonne vingtaine voire plus). Quelques poses encore plus courtes (30 secondes) à additionner pour éviter que le centre ne soit cramé.

 

Au traitement, fait gaffe au fond de ciel, là il est beaucoup trop sombre.

[syncopatte]

M'enfin? C'est bien M43 qui est le plus au centre de la photo.

 

Pauvre M43, toujours se faire voler la vedette!

 

Patte.

[ricounet]

Certes, elle est au centre de l'image et M42 est au-dessous. Alors on va dire M42,5 !!!!

[OrionRider]

Une belle première quand même!

 

Attention, la galerie WebAstro comprime les jpeg ce qui dégrade les images. Tu devrais stocker tes belles photos astro sur un site dédié, par exemple AstroBin.

 

2 photos 4minutes à 800iso et 3photos de 3 minutes à 400iso+5dark+5offset+3flat.

 

Bon, faudrait bien plus de poses mais ça tu t'en doutais...

Ne mélange pas les temps de pose et les ISO sinon tu es obligé de faire plusieurs séries de darks.

 

Pour les darks/flats/offset, vas voir l'explication ici: http://deepskystacker.free.fr/french/faq.htm#lightdarkflatoffset

 

Il en faut beaucoup plus sinon ça dégrade l'image au lieu de l'améliorer.

Les darks ça prend longtemps mais on peut les conserver dans une 'bibliothèque de darks' pour la prochaine fois.

 

Bon les étoiles ressemblent à des belles patates

SETUP: c8+eq6+reduc focal6.3+canon 60défiltré+orion 80/400 cam starshoot

 

Vérifie ton autoguidage, il y a probablement un problème de flexions. Ou alors la mise en station et l'équilibrage à revoir.

 

Pour le traitement, fais un empilement en 'sigma clipping', ça évite les trainées d'avions et de satellites. Perso j'utilise DSS mais je suppose que cette option est dispo dans Iris.

Et puis le fond de ciel doit être entre 20 et 30 sur 255. Ici il est tout noir comme si tu avais fait un 'black'. Bref, tous les détails sont partis, nettoyés...

Vas voir le point 3 dans ce tuto: http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=245

 

Bonne continuation!

[striker06]

Pour le N° tu n'es pas loin et pour la photo superbe bravo

 

Merci mais du coup je sais plus si c'est M42 OU M43 mais elle son proche

[striker06]

-1 ... pas pour l'image rassure-toi, mais pour Mr MESSIER

 

Pas mal du tout pour une image faite en plein centre ville ! Je suis loin d'être un spécialiste du CP mais je suis étonné qu'avec des poses aussi longues tout ne soit pas cramé ...

La prochaine fois essaie des poses plus courtes (2 minutes) mais multiplie-les (une bonne vingtaine voire plus). Quelques poses encore plus courtes (30 secondes) à additionner pour éviter que le centre ne soit cramé.

 

Au traitement, fait gaffe au fond de ciel, là il est beaucoup trop sombre.

 

Ok merci je prend bonne note de tous les super conseils;)

[striker06]

Une belle première quand même!

 

Attention, la galerie WebAstro comprime les jpeg ce qui dégrade les images. Tu devrais stocker tes belles photos astro sur un site dédié, par exemple AstroBin.

 

 

 

Bon, faudrait bien plus de poses mais ça tu t'en doutais...

Ne mélange pas les temps de pose et les ISO sinon tu es obligé de faire plusieurs séries de darks.

 

Pour les darks/flats/offset, vas voir l'explication ici: http://deepskystacker.free.fr/french/faq.htm#lightdarkflatoffset

 

Il en faut beaucoup plus sinon ça dégrade l'image au lieu de l'améliorer.

Les darks ça prend longtemps mais on peut les conserver dans une 'bibliothèque de darks' pour la prochaine fois.

 

 

 

Vérifie ton autoguidage, il y a probablement un problème de flexions. Ou alors la mise en station et l'équilibrage à revoir.

 

Pour le traitement, fais un empilement en 'sigma clipping', ça évite les trainées d'avions et de satellites. Perso j'utilise DSS mais je suppose que cette option est dispo dans Iris.

Et puis le fond de ciel doit être entre 20 et 30 sur 255. Ici il est tout noir comme si tu avais fait un 'black'. Bref, tous les détails sont partis, nettoyés...

Vas voir le point 3 dans ce tuto: http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=245

 

Bonne continuation!

 

Merci beaucoup j'ai encore énormément de boulot pour arriver à faire quelque chose de bien en astrophoto .

J'ai du mal à faire une bonne mise en station avec EQ6 que je viens juste d'acquérir.:cry:j'avais une nexstar se avant

Je ne pige rien au viseur polaire je vois pas au travers :?:et encore moins les cercles gradués AD DEC.

Heureusement j'ai phd et ma cam qui rattrape mon ignorance.

Mais super pour les liens et les conseilles ;)

bon ciel