gal m106

[astrodam89]

bonjour a tous

 

Après ces semaines voir même ces mois de mauvais temps et quelques problèmes d'alimentation électrique.

J'ai enfin pu faire une séance de shoot qui dépasse la demie heure.Donc je vous présente ma 106 certes ce n'est pas la photo du siècle mais j'ai déjà fait pire.

temps d'acquisition 27 x 5mn soit 2h15

faut pas trop regarder sur les bords j'ai toujours besoin d'un correcteur de coma

traitement PI et finition ps

 

Damien

[christiand]

Bonjour

 

C'est bien avec le 150mm GSO (tu ne commentes pas tes conditions de prises de vues, donc je me référe à ta signature..)

 

Seule chose : attention au traitement. C'est hard, avec un ciel trop sombre et une image présentée trop petite pour apprécier (avec un APN vaut mieux présenter du 1200 pix de coté, au moins.

J'ai l'impression que les traitements PI donnent souvent des images surtraitées (?) peut être n'est ce qu'une impression.

[gerard33]

Bonjour

le Sud a la même opinion que le Nord

c'est un choix de cible qui mériterait plus d'amateurs

tu l'as tenté avec succès!

[astrodam89]

  christiand a dit :

Bonjour

 

C'est bien avec le 150mm GSO (tu ne commentes pas tes conditions de prises de vues, donc je me référe à ta signature..)

 

Seule chose : attention au traitement. C'est hard, avec un ciel trop sombre et une image présentée trop petite pour apprécier (avec un APN vaut mieux présenter du 1200 pix de coté, au moins.

J'ai l'impression que les traitements PI donnent souvent des images surtraitées (?) peut être n'est ce qu'une impression.

 

Oui c'est bien avec le matériel désigné dans signature.Pour la voir en plus grand clic sur limage pour avoir la full

[j_pbeausoleil 06]

Salut,

 

Je pense que tu as un gros problème de suivi,étoiles en filé,peut-être des flexions.Es tu sûr de ta MES?

Sinon pas mal,une dominante verte sur le fond que tu peux enlever avec HLVG.Un fond un tantinet sombre.

 

Jean-Pierre

[christiand]

  Citation

Pour la voir en plus grand clic sur limage pour avoir la full

 

Ah, ok, pas eu le reflexe

[astrodam89]

j'ai essayé d'en faire une plus soft avec fdc plus clair mais pas évident je galère bien

 

[lamontoie]

Je préfère cette dernière version......

Quand on regarde la full on voit bien les étoiles étirées mais pas toutes dans le même sens......

[luckymix]

Salut, la deuxieme en effet est nettement meilleure

 

Aigrettes plus fines et la tete d'alien ressort bien et est moins saturee

[ADNst]

La 2eme est vraiment meilleur, pour les étoiles il y a surement un petit soucis de suivi avec un mélange de coma.

[Christophe.noel]

Très joli, j'ai justement commencé à traiter la mienne hier mais pas su terminer.

Bravo pour la 2eme

[Dominik]

Je vais pas être original, mais la 2ème version aussi est nettement mieux.

 

M106 fait aussi partie de mes projets pour ce printemps ...

[astrodam89]

Merci a vous

 

En effet comme dit ADNst j'ai un soucis de suivi et de coma pourtant ce que je ne comprend pas ce que sur phd mon erreur RMS était de 0.12 en moyenne avec un graph relativement plat, je sais pas de quoi et du ce problème de suivi si vous avez des pistes je suis preneur

 

damien

[astrodam89]

doublon

Modifié 27 février 2014 par astrodam89
doublon

[litobrit]

La deuxième est superbe.