Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour

 

Voici un CROA commencé en 2005.

Si le sujet se voyait être déplacé autre part que dans CROA je n'y verrais aucun inconvénient.

 

ATTENTION:

- Toute ressemblance avec des personnes ou des faits existants n’est absolument pas fortuite et totalement volontaire.

- L'auteur de ce récit décline toute responsabilité de contagion aux potentiels lecteurs.

 

-----------------------------------------------------------------------------

 

Bonjour, je m’appelle Gontran. Ca fait 9 ans que je fais de l’astro.

 

Tous : « Bonjour Gontran »

 

En 2005, j’ai commencé à m’intéresser à l’observation des étoiles. J’ai passé des heures à regarder sur les sites web et les forums pour choisir mon matériel. Mon choix s’était porté sur un télescope Newton 130/900 sur monture EQ2 motorisée. Parce que c’est un bel instrument et qu’avec son moteur, j’allais pouvoir aussi faire de la photo. C’était fabuleux ce que je pouvais voir. Vraiment… Avec un budget modéré, pouvoir voir Saturne et ses anneaux, des nébuleuses, des galaxies. Mais pas question de dépenser plus que mes 350€ !

 

Un membre : « C’est bien, Gontran », tu as un très bel instrument. »

 

A commencé alors ma première crise de monturite. Une douleur atroce au niveau des doigts fait que tu ne sais plus déplacer ton télescope sans qu’il ne tremble pendant de longues secondes. L’EQ2 ne suffit alors plus, il est impératif, pour observer et faire de la photo, d’acheter une monture plus stable telle que la skyview pro motorisée à environ 600€.

 

Le traitement commencé en 2005 fait son effet rapidement, le 130 mm devient très stable et la photo planétaire presque un jeu d’enfant. Malheureusement, ce traitement contre la monturite peut entraîner des effets secondaires et a provoqué chez moi le développement de la diamètrie.

La diamètrie, dans sa forme bénigne dont j’étais atteint, se traduit par une réduction de l’acuité visuelle tendant à diviser les distances par 1,5. Le 130 mm devenait alors un 86 mm, je vous fais grâce des chiffres après la virgule. Un rapide calcul montre que pour une bonne correction de la vision, il est nécessaire d’augmenter le diamètre de l’instrument à 200mm.

 

Un nouveau traitement se met alors en route en 2006. Pour éviter une rechute, il est fortement conseillé de prendre un 200mm de bonne qualité et le plus léger possible. Un 200/900 avec une bonne aluminure, tube en alu, était à cette époque la seule option possible. Plus de 700€, bien sûr non remboursés par la sécurité sociale. Mais la santé, c’est important. Et puis là, j’avais le tube d’une vie. J’ai donc revendu le 130/900

 

Un membre : « Un 200/900 sur une skyview pro motorisée, quelle chance ! »

 

C’est ce que je pensais effectivement. Mais, tout n’était pas si rose. La diamètrie initialement bénigne n’a pas évolué favorablement. Si les images étaient magnifiques et les photos prises sympa à regarder, la forme plus grave de la diamètrie s’est alors elle aussi développée chez moi. Cette fois ci, plus de diminution des distances mais une très forte baisse de la luminosité perçue. Là où le 200/900 me faisait vibrer sur M42 quelques semaines auparavant, je n’y voyais alors plus qu’une légère tache très faible. Après consultation auprès de divers spécialistes, le verdict est tombé : il fallait accentuer le traitement et passer de 200 à 300 mm. De plus, pour éviter une nouvelle crise de monturite, il était alors recommandé de ne pas prendre de monture équatoriale mais de passer le nouvel instrument sur une base Dobson. Le rallongement du traitement me coutât alors 700€ pour un 300/1500 en 2008. Et, au final, j’avais deux instruments et je pouvais observer et faire de la photo en même temps. J’étais au maximum de mes capacités, plus question d’évoluer.

 

Un membre : « C’est sûr que tu ne pouvais pas faire trois chose à la fois »

 

Effectivement… Cependant, les déplacements loin de mon domicile ont fait apparaître un nouveau symptôme en 2009 : le coffre de ma voiture s’est mis à rétrécir. Impossible d’y caser un de mes deux instruments pour partir quelque part. Il paraît que c’est une forme rare de voyagilastroncoque doré. Le deuxième symptôme apparait deux semaines après quand l’individu est en vacances en montagne sous un superbe ciel et qu’il ne dispose pas d’instrument pour observer. Heureusement, un traitement rapide à base de lunette courte achromatique 80/500 sur monture de table, tenant dans un petit sac, soulage immédiatement. Le traitement, toujours pas remboursé, ne m’avait coûté que 80€ d’occasion. Très efficace, je dois dire !

 

Un membre : « Et là, tu étais complètement guéri, alors ? »

 

Oui oui ! C’était mon dernier instrument ! Promis !

En fait… non. Car avec l’âge qui avançait, une excroissance achromatique est venue endommager mon cerveau en 2012. Impossible de combiner les couleurs entre elles si bien que, uniquement sur les lunettes, les images apparaissaient avec un halo bleu extrêmement prononcé. Ceci, en visuel comme en photographie.

 

Alors, pour éviter à mon voyagilastronocoque doré de reprendre le dessus tout en évitant une nouvelle crise de monturite, j’ai fini par me procurer une lunette apochromatique 80/600 sur monture azimutale à 900€. Et je pouvais en plus faire de la photo grand champ avec un réducteur. Ma skyview pro fonctionnait toujours très bien.

 

Un membre : « Eta 80/800 achromatique, tu l’as revendue ? »

 

Et bien non car elle reste toujours plus compacte que la 80 ED en cas de besoin. Mais j’avoue que l’accumulation des différents traitements n’est jamais une bonne chose. Ca c’est d’ailleurs confirmé puisque en 2014, ma monturite me faisait de nouveau souffrir, surtout pour la photographie. Toutefois, les fonds ne sont pas inépuisables, donc ça sera niet. Sauf qu’il y a des promos… de belles promos qui pourraient me soulager. Et puis en revendant ma skyview pro, je pouvais un petit peu financer la nouvelle. J’ai donc acheté une monture EQ6 et puis l’autoguidage tant qu’on y était pour 1500€. Paf, dans la tronche au portefeuille !

 

Un membre : « Donc, tu n’as plus ta monture skyview pro motorisée? »

 

Bah si… On ne sait jamais, ça peut toujours servir… Et puis la revendre 150€, ça me fait un peu mal au bide et j'ai pris assez de médoc comme ça depuis 2005. Peut-être que je pourrais y monter un 130/900 dessus ? Certes... Avant j’avais déjà un 130/900.Oui, mais ça, c’était avant.

Modifié par Gontran
Posté

Bonjour Gontran,

 

Cela fait mal au cœur de lire ce qui t'es arrivé. J'espère que tu t'en remettras, déjà ne pas se voiler la face est un premier pas vers la guérison !

 

J'espère que certains docteurs en astronomie observationnelle pourront t'aider. Attention quand même à la sur-médicamentation et aux méthodes couteuses. Si elles sont souvent sollicitées par les malades, elles ne conviennent pas à tous et peuvent en entrainer certains dans un cercle vicieux :(

 

Ne pas négliger les médecines douces qui permettent parfois de reprendre pied et de rouvrir les yeux sur les merveilles de ce monde, des choses très simples comme la beauté d'une fleur, de la lune ou d'une étoile :). Je crois que tu as la bonne démarche pour atteindre cette plénitude !

 

Plus de 700€, bien sûr non remboursés par la sécurité sociale

Oui, c'est bien ça le problème (en France tout du moins). Mais as tu déjà pensé à t'adresser à un hospice spécialisé ? Il y en a dans de nombreuses régions. Certains proposent des traitement très puissants, il faut faire très attention car si des rémissions spontanées sont parfois observées, d'autres malades deviennent définitivement fous !

 

Si tu as besoin de parler a d'autres personnes ayant les mêmes difficultés que toi, adresses toi peut être au forum des astronomes anonymes : http://www.webastro.net/index.php?page=derniers_messages&perso=1 ;)

 

Avec mes vœux de courage et tout mon soutien,

Amicalement,

 

 

 

 

PS : toute similitudes avec des prises de position sur des forum astronomiques serait tout à fait fortuites

:dehors:

Invité Wolfan
Posté
caisse tu tant bête?!! prends toi un 400!

 

Vous n'y pensez pas Gérard !! allons tout le monde sait qu'un T600 c'est "nettement" mieux !!

 

A prendre en complément d'une lunette de 60 avec focale longue.

 

 

 

Bon ciel lunaire à tous

Posté
Tous : « Bonjour Gontran »

 

Moi : "Salut Gontran :)"

 

Bonjour

 

Voici un CROA commencé en 2005.

D'où le titre :D

 

Si le sujet se voyait être déplacé autre part que dans CROA je n'y verrais aucu inconvénient.

 

:refl: ...... :nono: Il est bien ici, ça t'évitera au moins les interventions de Jarnicoton :ninja::be:

 

Allez, le printemps est bientôt de retour :blush:, ça va te faire du bien au moral ;)

Posté

Gontran, je te trouve encore bien chanceux...

Il existe une surinfection bien plus grave qui te conduit à te séparer de la famille, de tes racines, et qui altère encore bien plus ton portefeuille: la cielnoirose aigue!

 

J'ai ouie dire le cas de gens qui sont partis à l'autre bout du monde pour tenter d'y trouver un remède, et qui n'en sont toujours pas revenus, ou bien qui dépriment depuis...

 

:(

Posté

Je te comprends,Gontran,je suis moi même atteint de diamétrite aigüe;pour remplacer mon 300 qui a moins d'un an j'ai commandé un 400! alors je compatis...courage :)

Posté

J'ai reçu un message subliminal d'un membre du forum habitué des calculs numériques à base de choux et de carottes. Par respect pour lui je tairai son nom (c'est un copain d'Estonius). Il m'a conseillé de te conseiller ce traitement :

 

Sommer d'un côté les choux les différents diamètres successifs : 130 + 200 + 300 + 2 x 80 = 790 mm

 

Sommer à part les carottes les focales : 900 + 900 + 1500 + 500 + 600 = 4400 mm

 

Arrondir pour pas se faire chier dans les calculs (on retrouve là la patte de génie de notre ami anonyme), on tombe sur un T800/4000, un gros Newton :be:;) ouvert à 5, ça se fabrique en ces longues soirées pluvieuses non ?

Posté

Eh, mec, j'suis pas encore aux soins palliatifs ! Il doit y avoir moyen de ne pas trop forcer la dose avant d'en arriver là :be: Genre à cause d'un problème qui empêche mon corps de fixer la vitamine C et qui nécessite des expositions prolongées au soleil !

Posté (modifié)

Pauvre Gontran, en plus tu semble atteint -tout comme moi- de collectionnite profonde :confused:

Je verse une larme en pensant au jour, il y a bien longtemps, où tu m'as dit que le 200 était le maximum de diamètre que tu pensais gérer et que tu n'aurais besoin de rien d'autre après :be:

 

 

Que la farce soit avec toi :p;)

 

 

Edit : y sont beaux les nouveau ES 16" non ?

Modifié par CAL
Posté

Dites... Je crois que je viens de chopper un nouveau truc... Hier, ma 80 ED était dans mon salon sur l'EQ6 avec le renvoi coudé. La monture était dans sa position de repos, Dec à 90 comme si elle pointait l'étoile polaire. L'ensemble se logeait entre le piano noir et l'un des murs du salon.

 

Et bien... j'ai trouvé ça beau...

 

C'est grave, docteur ?

Posté

Aïe, la maladie gagne du terrain, elle envahit d'autres pièces !! Mais que fait le docteur House ?

Posté

Pour le terrain, ça va, j'ai la place. Mais est ce normal que quand je regarde cet instrument, blanc et noir avec des nuances gris alu sur le trépied, je trouve ça plus beau à regarder qu'un tableau de maître ?

Posté
Pauvre Gontran, en plus tu semble atteint -tout comme moi- de collectionnite profonde :confused:

Malheureux CAL, quand on voit ta signature on comprend vite que les séquelles sont trop profondes et que tu ne pourras jamais guérir :(

Posté

:cry:J'ai pas encore vendu mes 2 montures que j'ai déjà acheté une AZ Synscan pour ma fille ... En plus je transmets ce mal aux générations futures : chuis maudit :be:

 

 

Quant à toi Gontran, tant que tu ne trouves pas que ton 300 fait un magnifique porte-parapluie ...

Posté
Mais est ce normal que quand je regarde cet instrument, blanc et noir avec des nuances gris alu sur le trépied, je trouve ça plus beau à regarder qu'un tableau de maître ?

 

Oui, c'est normal. Un instrument d'astro , c'est beau, c'est de l'Art.

La dernière fois chez Médas, je voulais me faire enfermer dans la boutique mais ils n'ont pas voulu..les vilains :rolleyes:

 

Sinon, pourquoi ne rachèterais-tu pas Hubble? ou le Pic du Midi. De cette façon, les mecs qui ont des 600 ne te nargueraient plus :be:

 

Aaaha oui, une bien curieuse maladie cette "diamétrie". Jamais atteinte pour ma part. Par contre, la maladie qu'évoque Cécile, là d'accord....cela reste tout de même le plus important, un beau ciel noir!

....nan parce que vous êtes malins les mecs mais un 600, un 700, un 900 sous un ciel pourri.....qu'est-ce que cela peut bien vous apporter?...

..comprends pas! :rolleyes:

 

Allez, comme le dit bien justement Popov: "Ne pas négliger les médecines douces qui permettent parfois de reprendre pied et de rouvrir les yeux sur les merveilles de ce monde, des choses très simples comme la beauté d'une fleur, de la lune ou d'une étoile ."

...NECESSAIRE !

 

Merci du partage Gontran:p

Posté
Dites... Je crois que je viens de chopper un nouveau truc... Hier, ma 80 ED était dans mon salon sur l'EQ6 avec le renvoi coudé. La monture était dans sa position de repos, Dec à 90 comme si elle pointait l'étoile polaire. L'ensemble se logeait entre le piano noir et l'un des murs du salon.

 

Et bien... j'ai trouvé ça beau...

 

C'est grave, docteur ?

 

 

Audiences-TV-Soeur-Therese.com-devant-FBI-Portes-disparus_portrait_w532.jpg

Espèce de désaxé !

Cherches plutôt Jesus !

 

Petit joueur !

Si vraiment tu étais atteint tu serais en train d'aligner soigneusement tes accessoires dans une vitrine au lieu de les laisser cachés dans une vulgaire mallette.

Posté

Comme t'es pas guéri il te faut du Takahashi

La vie de ma mère il te faut du Mirrosphère

C'est pas psychosomatique, il te faut de l'Astrophysics.

 

Aïku-d'pied au cul

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.