73p fragment C et M57

[Astro bibi]

Voici des photos de la rencontre entre le fragment Cet la nébuleuse de la lyre

 

http://www.cidehom.com/apod_big.php?_date=060511

 

http://www.cidehom.com/apod_big.php?_date=060512

 

 

Quel magnifique spectacle encore Dame nature.

 

Ici impossible a voir c'etait couvert juste cette nuit la

 

A pluche

[takaya]

:b:

[Gniarf]

:b:

 

Oui tu l'as dis ( et dire que j'avais sortis tous le matos et veillé jusqu'a 3 du mat en espèrant une trouée dans un ciel cette fois noir mais vraiment noir sans étoile OUIIIIINNNNN) Tans pis

[Newton]

Je comprends pas: les étoiles et la comète ne bougent pas à la même vitesse, donc il devrait y avoir un filé. Comment est ce que ça a été enlevé ?

[Invité SeB2003]

il a du faire le suivit sur les étoiles, pas sur la comète.

 

EDIT: voir le commentaire:

 

Cette splendide vue télescopique est une mosaïque formée à partir de deux jeux d’images, le premier compensant le rapide mouvement apparent de la comète, l’autre laissant le temps nécessaire aux capteurs pour recueillir les photons en provenance des étoiles d’arrière-plan et autres nébuleuses.

[froggy]

il a du faire le suivit sur les étoiles, pas sur la comète.

 

Il y a eu une polémique la dessus sur astrosurf. Et oui pendant la coupure j'ai été voir les voisins.

 

Comme la comète se déplace très vite, il est impossible d'avoir une image nette. Et donc si on fait le suivi sur une étoile la comète doit être hyper-allongée. Par contre si on fait le suivi sur la comète les étoiles doivent montrer une trainée de plusieurs dizaines de seconde.

 

Pour moi c'est beau et j'admire l'image pour le travail passé sur le montage mais je ne considère pas ces images comme une référence.

[Invité SeB2003]

oui c'est en fait un artifice graphique qui permet de montrer une telle image.

D'autre part il est impossible en réalité de faire une image qui donne un aussi bon résultat sans devoir passer par cet artifice.

J'aime bien le résultat, c'est une belle image.