Occultation visible pour tout le quart nord est de la France, la Belgique et la Suiss

[cpeg]

Y'en a une parfaite là:

 

http://www.asteroidoccultation.com/2014_03/0318_545_32313_MapE.gif

 

mv 8.7, hauteur 68°, pas de Lune, nuit complète, heure décente, Delta mv 6.6, pas trop d'incertitude, Je suis dans l'ombre calculée, le rêve...

 

Mais je suis de garde d'enfants, j'espère pouvoir la faire quand même de chez moi...

[NUNKY]

Avec peut être un peu plus d'incertitude, l'astéroide ne faisant "que" 100km !?

[Les Coupoles de Puimichel]

On a tenté de faire celle de 2003VS2 mardi ici au T1m avec Jean Lecacheux et une raptor de l'imcce, le phénomène s'est bien passé mais visible plus à l'est, pas beaucoup de cordes d'observation, dommage!

 

J'espère que vous aurez plus de chance!

 

seb

[NUNKY]

Merci Seb , Jean est "un" des grands spécialistes de ce genre de phénomène !

[cpeg]

Avec peut être un peu plus d'incertitude, l'astéroide ne faisant "que" 100km !?

 

Oui bien sûr, mais ça reste raisonnable. Occult Watcher donne un "rang", ici coté à 53.

 

Si j'ai bien compris, mais sous toutes réserves, c'est le pourcentage de chances pour qu'avec 2 observateurs situés de part et d'autre de la ligne de centralité aux 2/3 de la demi-largeur de la bande d'ombre, au moins une occultation soit observée.

 

Pour Métis, large et bien connu, c'est 100% bien sûr.

 

Mais beaucoup d'événements sont répertoriés sous les 50% et quelquefois à 2 ou 3%, et parfois aussi avec une incertitude sur l'heure très importante.

[NUNKY]

...Mais beaucoup d'événements sont répertoriés sous les 50% et quelquefois à 2 ou 3%, et parfois aussi avec une incertitude sur l'heure très importante.

 

Je sais bien et ça fait partie aussi du "charme" de ce genre d'observation, l'incertitude ! On en est que plus content lorsque c'est positif !!!

[NUNKY]

Petit up pour ceux que ça pourrait intéresser, préparez vous !!!

[NUNKY]

Dernier petit up, je vais prendre la direction du lit pour être prêt tout à l'heure

[NUNKY]

Négatif ici pour moi , et vous ?

Comme quoi Claude, c'est jamais certain à 100% !

 

J'ai au moins pu en profiter pour revoir Mars et Saturne

[cpeg]

Négatif ici pour moi , et vous ?

Comme quoi Claude, c'est jamais certain à 100% !

 

J'ai au moins pu en profiter pour revoir Mars et Saturne

 

Pas de chance!

 

Tu devais vraiment être à la limite. Attendons les résultats des autres.

[NUNKY]

Pas de chance!

 

Tu devais vraiment être à la limite. Attendons les résultats des autres.

 

Je pense aussi ! Ceci dit une observation négative a aussi son importance

 

J'attends aussi avec impatience le retour de econseil et snake59...

[NUNKY]

Alors les amis, avez vous pu observer cette occultation ?

[cpeg]

econseil et snake59 se sont perdus?

[NUNKY]

econseil et snake59 se sont perdus?

 

Sur la route du retour !? Je me demande aussi s'ils ont pu faire cette observation !

[NUNKY]

Résultat provisoire calculé par Eric Frappa, sympa non !

 

 

Mon observation négative est confirmée par celle de Carlo Gualdoni et tangente l'extrémité de Métis, donc profil peut être à rogner un peu de ce coté !?

 

Voilà de l'astro comme j'aime !

[cpeg]

Oui sympa

 

Vous étiez nombreux, encore que Frappa frappe 3 fois (il doit avoir des stations automatiques...).

 

Je pense que le profil gris c'est la prévision, à corriger?

 

On ne voit pas le numéro 17 mais il y a deux lignes presque confondues vers le 16, je suppose que tu étais là.

 

Les suisses des 10,11,12 ont du le faire de chez eux, donc à un instant différent. Vu la rotation probable de l'astéroïde le profil théorique ne doit pas être valable pour toutes les cordes. Les écarts viennent peut-être de là?

 

Cordialement,

Claude

[NUNKY]

C'est bien ça, la ligne 17 qui me correspond est quasiment confondue avec la 16, qui elle est un poil plus en haut, comme je disais donc, observations qui se confirment mutuellement.

 

Je n'avais pas pensé à la rotation de l'astéroide, mais est-elle sensible sur 10/20 secondes ?!?

 

Je suppose que le profil est à corriger, peut être un peu plus petit à l'ouest à partir de 10 jusqu'à 15 en "tangentant" 16 et 17 au sud !?

 

A suivre si Eric actualise le profil, il me semble que d'autres cordes non encore dépouillées devrait enrichir la chose !

 

Christian

 

A l'instant je me rends compte qu'Eric a introduit une nouvelle corde n°16 d'un astram suisse (décallage des suivantes, je deviens 18) positive mais très petite qui confirmerait tout à fait que l'astéroide est plus petit que le graphique !!

 

Je mettrai le graphique en ligne quand il sera définitif.

Modifié 11 mars 2014 par NUNKY
Mise à jour du site Euraster

[econseil]

Hello

Comme j'avais dit à Christian, je n'ai pas pu faire cette observation.

J'ai craqué physiquement peu après 1h du mat. J'avais déjà fait une nuit la veille et là j'étais sur le pont depuis le début de nuit. Mais sans possibilité de roupiller sur place en attendant l'occultation, j'ai juste plié bagages.

 

Je ne suis pas passé beaucoup sur webastro depuis, mais je remarque que snake d'habitude si bavard, n'y a carrément pas remis les pieds depuis le matin de l'occultation (dernier message à 6h disant qu'il va se coucher)

[NUNKY]

...Je ne suis pas passé beaucoup sur webastro depuis, mais je remarque que snake d'habitude si bavard, n'y a carrément pas remis les pieds depuis le matin de l'occultation (dernier message à 6h disant qu'il va se coucher)

 

J'ai envoyé un MP à snake resté sans réponse !?

 

Quelques cordes se sont ajoutées au graphe d'Eric, ça devient vraiment sympa

[cpeg]

J'ai envoyé un MP à snake resté sans réponse !?

 

 

Vacances peut-être?