néb plan Pk 164+31.1

[FranckiM06]

Bonjour à tous,

Alors voici la suite de mes acquisitions de la nuit dernière :

Alors la version Ha avec 6 x 1200s (sans autoguidage) :

 

Ensuite, la version couleur; Ha + OIII de 12 x 900s (toujours sans autoguidage) :

 

Voilà, ce n'est pas une grande réussite car j'ai apparemment loupé mes flats sur la version OIII. Je pense que la version OIII va finir à la corbeille

Franck

Modifié 17 mai 2014 par FranckiM06

[christiand]

Oui la version couleur est à revoir, surtout le fond de ciel.

La noir et blanc est bien

[FranckiM06]

Oui la version couleur est à revoir, surtout le fond de ciel.

La noir et blanc est bien

 

Voilà, j'ai essayé de reprendre un peu mon fdc :

 

[anglais]

oui le fond de ciel est meilleur, mais je trouve l'image couleur un peu bruitée. 1200 sec sans guider..... ben mince alors

 

Jean-Christophe

[FranckiM06]

Merci Jean-Christophe,

Oui, j'avais une bonne MES apparemment car c'est la 1ère fois que j'ai un résultat positif avec 20' sans guidage.

Franck

[patvalot]

Salut Franck la dernière est une superbe prise BRAVO ! Elle est plus contrastée ...

[FranckiM06]

Merci Patvalot

[Dieter333]

elle doit pas être bien grande celle-là ! bravo !

Quand à imaginer poser plus de 10 minutes sans autoguidage .. déjà avec ... :-\

[Christophe.noel]

Bravo pour cette prise sans guidage...

Très jolie cette Np

[tipitipi]

ouép, ca commence a bien rouler cette affaire francky !

toujours pas utilisé le soft de per ?

[FranckiM06]

Merci à tous

tipitipi; non car je n'ai encore pas compris comment l'utiliser

Faudrait que quelqu'un vienne me voire et me faire la démonstration. Pour cette nuit là, j'étais à 000°00'28" d'erreur sur la polaire et en RMS à 7,5 avec 16 étoiles.

Cette nuit que je suis revenu chez moi, je suis à 000°00'19" d'erreur sur la polaire et en RMS à 6,3" avec seulement 9 étoiles car de chez moi, je n'ai que le Sud de visible

Le seul truc que je n'ai encore pas compris sur cette monture est que j'ai toujours actuellement vers les 000°08'39" d'erreur scope ortho et même quand je fais la fonction; Ortho Align, ça ne change pas grand chose au chmilibic

Franck

Modifié 9 mars 2014 par FranckiM06

[pilou]

salut Frank,

 

ben c'est bien tout ça, la deuxième est bien meilleure.. j'y suis dessus depuis 4 nuit mais à l'apn c'est une sacré galère

 

fred

[FranckiM06]

Salut Fred, merci de ton avis et de ton passage. He bien je te souhaite bonne chance car elle est peut-être grande comme dit Dieter mais elle n'en reste pas moins très difficile à faire et quand je vois que tu la fais à l'apn, là je dis bravo. J'imagine que tu auras besoin de faire plusieurs nuits dessus mais je ne doute pas de tes capacités à avoir un bon résultat et je suis impatient de la voir.

Franck

[wilexpel]

Ben moi j'ai rien à dire... Si, j'adore !

[FranckiM06]

Merci mon ami William

Franck

[T350]

Francki,

sans guidage dis tu?

ouah, ces 10µ c'est quand même quelque chose. Tu nous montre là une excellente image! Je trouve la couleurs également esthétique, mais c'est moi...

 

a+

[FranckiM06]

Francki,

sans guidage dis tu?

ouah, ces 10µ c'est quand même quelque chose. Tu nous montre là une excellente image!

a+

 

Voici une brute de 20' avec un fdc de 25,84 (sigma sur iris) et une FWHM de 2,08 en Y et de 2,49 en X:

 

Franck

[tipitipi]

Salut francky.

Ortho align ne sert qu' a te donne rune indication pour corriger

physiquement ton montage : ie : mettre des entretoises pour corriger l'orthogonalité

de ton axe optique avec la monture.

Ce ne sert qu'a ca .

ce n'est pas grave si tu a une erreure d'orthogonalité, c'est de toute manière mesuré et compensé par le modèle.

 

En ce qui concerne le soft de per, c'est pas compliqué mais difficile a expliquer.

tu as deja visiblement des beaux modèles.

mais en auto xc'est le pied 12 minutes montre en main pour 30 etoiles.

[FranckiM06]

Salut francky.

Ortho align ne sert qu' a te donne rune indication pour corriger

physiquement ton montage : ie : mettre des entretoises pour corriger l'orthogonalité

de ton axe optique avec la monture.

Ce ne sert qu'a ca .

ce n'est pas grave si tu a une erreure d'orthogonalité, c'est de toute manière mesuré et compensé par le modèle.

 

En ce qui concerne le soft de per, c'est pas compliqué mais difficile a expliquer.

tu as deja visiblement des beaux modèles.

mais en auto xc'est le pied 12 minutes montre en main pour 30 etoiles.

 

Merci de ton info précieuse car je m'inquiétais mais maintenant que tu m'as expliqué à quoi ça servait, je suis rassuré.

C'est vrai que ça doit être le pied avec le soft mais je suis de l'ancienne génération alors moi et l'informatique, ça fait 2 si tu vois ce que je veux dire

Bref, il faudra quand meme que je fasse le test.

Franck

[tipitipi]

Si j'ai le courage, j'ecrirais un petit pas a pas pour le soft de per.

Mais la c'est pas trop possible en ce moment.

[FranckiM06]

Si j'ai le courage, j'ecrirais un petit pas a pas pour le soft de per.

Mais la c'est pas trop possible en ce moment.

 

Merci d'avance pour ta proposition. C'est très sympa à toi de vouloir m'aider

Franck